Suomen armeijan sotilaat ovat isänmaallisia ihmisiä; sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ja nämä samat sotilaat kannattavat voimakkaasti Suomen liittymistä Natoon: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sk upseerit nato-47214
Jos et luota suomalaisen upseeriin sanaan ja mielipiteeseen, niin kehen sitten? Uskotko kenties enemmän dosentti-desantti Johan Bäckmanin kaltaisiin Nato-vastustajiin? Missä leirissä ja kenen lippuja sinä liehutat?
Jos et luota suomalaisen upseeriin sanaan ja mielipiteeseen, niin kehen sitten? Uskotko kenties enemmän dosentti-desantti Johan Bäckmanin kaltaisiin Nato-vastustajiin? Missä leirissä ja kenen lippuja sinä liehutat?
Vastaukset 38
Vanhimmat
tÄTÄ LIPPUA HEILUTAN....https://www.youtube.com/watch?v=0r2OgjOduAk&index=103&list=PLmb1Thl8L0Njfxp_yTz93iOvHtvlfeTuf
Juu, siinä välissä on vielä eräs suuntaus jota voi kannattaa. eli Suomen itsenäisyys ja siihen kuuluva liitoutumattomuus. Neuvosto-aikana ( 1944-1991) Virossa oli epäisänmaallista haikailla Viron itsenäisyyttä....
Muslimit vaarallisempia ku venäläiset, jotka on kristittyi sentääs. Jos nato tuhoaa kristinuskon islamin mielettömyyttä edistääkseen, ni nato on tuhottava.
vittu+että+tääl+on+näit+älykääpiöitä+jotka+ei+tiedä+mitään....Venäjä+on+muslimimaa!
Eihän se tarkottanu että kaikki venäläiset ois kristittyi, suurin osa vain. Ja mikä kiihko haukkua jotai heti älykääpiöksi? Mitähä sil o ikää? Näkyykö se jossai, paitsi tekstin sisällös? Toiseksee on tyyppei jotka suunsa avattuaa o heti kusessa. Niitä pitää vain valistaa.
jyrkkä EI natolle
Siinä siis desantti Bäckmanin hengenheimolainen.
EI RYSSILLE ja EI NATOLLE!
Että_silleen.
No, minulle on yksi hevonvitun sama hyökkääkö suomeen joku, tätä maata kun ei kannata enää pulustaa sen on tehnyt suomen hallitus selväksi, nyt on suomeen jo kauan kohdistunut mamuifaasiso ja raja vuotaa kun vanhan huoran perse eikä hallitus ole tehnyt mitään, joten antaa sitten mennä, oikein toivon että venjä hyökkää suomeen, iskisi vaikka ydinpommeilla, yksi hevonvitun väli.
Huhhuh. Noinkohan on asenne kohdillaan, jos atakki tulisi.
Takuulla, luultavammin menen suoraan hyökkääjän puolelle.
Aloittja on palstan kokoomuslainen NATOPÖKIÖ.
Millä perusteella isänmaallinen? Isänmaallinen ihminen tukee kansan hyvinvoinnin eteen tehtävää työtä. Nato toimii juuri päinvastoin, koska se heikentää Suomen turvallisuusympäristöä.
Lisäksi voidaan todeta että Nato on vienyt leivän suomalaisten maanviljelijöiden suusta.
Tiivis yhteistyö Venäjän kanssa on paras tapa hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa. Venäjä on suuri maa ja Suomella on pitkä raja sen kanssa. Eripuran luominen parhaiden naapureiden välille on hölmöintä touhua mitä voi tehdä.
Maanpetturit kokoomuslaiset tulisi teljetä määräajaksi linnaan, että tilanne saadaan rauhoittumaan ja suhteet Venäjään normalisoiduksi.
Amerikassa kuulemma käytäntö, että jos haluat voittaa sodan, hoida maan kansa toisiaan vastaan, anna niiden tuhota toisensa, hoida sitte loppusiivous.
Suomen on ehdottomasti tehtävä pesäeroa yhä vaarallisemmaksi muuttuvaan Venäjään ja integroiduttava yhä vahvemmin osaksi läntisiä organisaatioita, kuten muutkin läntiset eurooppalaiset demokratiat.
Länsimaiseen demokratiaan ei kuulu ihmisten tappaminen. NATOssa teloitetaan syyttömiä ihmisiä päivittäin. Venäjä jakaa samat arvot suomalaisten kanssa. Kuolemaantuomiota ei enää käytetä kuten barbaarisissa NATO-maissa tehdään.
Suomi saattoi Jeltsinin aikaan hetken jakaa samat arvot Venäjän kanssa, nyt ei sinne päinkään.
Voi hitto toi kaalimato.comin mainoksen muija on kaunis... Sitähän vois vaikka... Jaa mutta se on varmaan varattu. Siihen lopahti sekin unelma.
Aloittaja on oikeassa. Millainen henkilö haluaa Suomen jäävän ilman selustatukea mahdollisessa konfliktissa Venäjän kanssa?
Miksi suomalaisten pitäisi hakeutua konfliktiin kosiskelemalla hyökkäysjärjestö-NATOn jäsenyyttä?
NATOhan on perustettu vain ja ainoastaan Venäjää vastaan. Kylmää sotaakaan ei olisi ollut ilman NATOa.
NATO on toiminnallaan aiheuttanut mittavat vahingot maailmantaloudelle. Suomessakaan ei olisi juuri työttömyyttä, jos NATOa ei olisi olemassa.
"Miksi suomalaisten pitäisi hakeutua konfliktiin kosiskelemalla hyökkäysjärjestö-NATOn jäsenyyttä?"
Luettelepa kaikki Nato-maat, jotka ovat joutuneet sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa.
Sen jälkeen minä luettelen kaikki ei-Natomaat, jotka ovat joutuneet konfliktiin Venäjän kanssa.
Odotan.
Nato on ylikansallinen maailman sotajoukkojen kerääjä. Lopun aikojen sota tulee! Sota tulee!
Monia uninäkyjä olen nähnyt, myös sellaisen, jossa valkokukkien keskellä kävelin. Nato oli ottanut lapsuudenkotimme tukikohdakseen.
Ja siitä syystä, että Nato oli sen vienyt, sinne ei voinut mennä. Tuli vielä pakeneminenkin siinä unessa. Niin kuin pako Suomesta.
Uni olisi kyllä pidempi kerrottavaksi, mutta tässä yksityiskohta siitä.
Tässä natohörhoille luettavaa,vaikka kokonaisen artikkelin lukeminen voikin olla ylivoimaista.https://vastavalkea.fi/2016/09/05/miekkojen-kentalta-varjosotiin-lansimaat-afrikassa/
Suomalaisen upseerin?kuten james homo mashrian tai Torsti Siren(homppa)Olet todellinen pelle typerine aloituksenisi.Edes maanpuolustuskorkeakoulussa ei voi olla tuollaisia idiootteja,kyseessä on peräkammarinpoika joka on ottanut tehtäväkseen esiintyä isänmaallisena=)
Natopellet eivät tiedä isänmaallisuudesta mitään.
No mutta sinulta punikki me ei kysytä mitään!
Sivusta sanon aitona suomalaisena alkuperäisenä sotaväen kauan sitten käyneenä ei natolle ja tosiaan tuo lausahdus punikki siis kaikkiko punikkeja jotka ei natoa halua siis kansan enemmistö siis erilailla kuin äänestivät?En ole punikki ihan persu olen ja silti ei natolle.
Noh noh, vasurihan sä oot, koita s nyt rauhoittua, uutisetkin alkaa kohta.
Kuules vain minä tiedän ketä äänestin ja syykin oli selvä äänestin eka kerran persuja mutta näyttää ettei toiminut niinkuin piti eli rajaa mamuaaltoihin silti sanon ei natolle kyllä itsenäiselle suomelle jossa ramppaa vain suomisotilas aseen kanssa.
Persut kun pääsi valtaan ni avot, 30 000 partalasta saapui saman tien joten hyvin hoidettu!
Milloinka ihmiset heräävät? USA haluaa sodan Eurooppaan omien etujensa tähden
Yhdysvallat on imperiumina hajoamispisteessä ja maailmanherruuden säilyttääkseen luo Washington epävakautta, levottomuuksia ja sotaa ympäri maapallon.
Yhdysvallat on myös sisäisesti täyden sekasorron tilassa. Poliisivoimat vastaavat jo armeijaa, eikä Washingtonin oikeisto-eliitti välitä omaa maailmanherruutta ajaessaan omista kansalaisistaan sen enempää, kuin muun maailman ihmisistä.
Oma kansa nousee vielä kapinaan tulevaisuudessa ja Kiina ja Aasian talous on jossain vaiheessa syrjäyttämässä Yhdysvaltojen aseman.
Yhdysvaltojen neokonservatiivisella sotateollisuuskompleksilla ei mene hyvin.
Jokainen Euroopassa käyty sota on aina tulkittu Yhdysvalloissa ns. hyväksi sodaksi ja Euroopassa käytyjen sotien myötä on Yhdysvaltojen talous- ja sotapoliittinen asema rakentunut.
Yhdysvallat on tietoisesti luomassa Ukrainan tapahtumien avulla Eurooppaan uutta sotaa, joka toimisi jälleen sen omia maailmanherruus- tavoitteita edesauttaen.
Suomalainen valtamedia pitää kansalaiset täysin pimennossa niiltä vakavilta tosiasioilta joita on meneillään.
Tämänhetkisten tapahtumien vakavuus ja luonne tuodaan yhä useammin esille myös Yhdysvaltalaisten asiantuntijoiden suulla, mutta on aivan sama, sanooko asian venäläinen, amerikkalainen, vai aasialainen, kunhan tapahtumien vakavuus tulee esille. https://www.youtube.com/watch?v=cikvqdMRTTA
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Pitää täysin paikkansa kun vaihtaa Yhdysvaltojen tilalle sanan Venäjä!
Juuri näin.
Minä seuraan Suomen kansan enemmistön tahtoa ennemmin kuin muutaman korruptoituneen USA vasallin ajatuksia.Holtittomat maahanmuutot ja Naton rynniminen maahamme otetaan huolella vastaan aikanaan!
Aloittaja puhuu asiaa.
Missä EK, siellä ongelma. Missä Nato, siellä ongelma.
Missä Häkämies, siellä ongelma.
Russia, Russia, Russia.
Noista sanoista alkoi Suomen hyvinvoinnin alasajo. On siellä kokoomuksessa eri pätevät pellet sotkemassa maan asioita.
Idiootit äänestävät idiootteja ja sen näkee myös nykyhallituksen toiminnasta ja saavutuksista.
Nato on synonyymi idiootille.
NATO on turhaa rahanmenoa. Nykytilanteessa pitäisi säästää eikä tuhlata rahaa joutaviin sotimisleikkeihin.