Turvapaikkasysteemi on käytännössä romuttunut Euroopan Unionin alueella ja tullee lisäämään eriasteista rikollisuutta Unionin alueella todennäköisesti . Tämäkään ei huoleta eurooppalaisia päättäjiä millään tavalla. Pidetään kiinni sopimuksista vaikka ne käytännössä eivät enää vastaa tätä päivää ja ovat osoittautuneet täysin toimimattomiksi.
Tuossa on hyvä juttu siitä miksi afrikkalaiset tulevat "turvapaikanhakijana" Eurooppaan ja koko aiheesta :
"The single pull factor is the prospect of the better, safer future they all believe Europe will offer them. "
--Ei siis puhuta mistään henkilökohtaisesta vainosta juurikaan, vaikka siis turvapaikkasysteemi on nimenomaan rakennettu sitä varten.
"Sometimes families will decide only to send some of their number: the strongest - a young fit male; the one whose prospects are greatest in Europe."
--Siinäpä syy miksi tulijat ovat nuoria afrikkalaismiehiä.
"They therefore conclude that their only option is to get to Europe too. But their chances of asylum are slim to none. They should be sent back, but many simply disappear thanks to a broken EU asylum process."
--Kaikki käyttävät siis asyyliä , kunhan pääsevät Eurooppaan sisään. Juuri ketään ei saada palautettua ja monet tulijoista vain katoavat Eurooppaan. EU:n systeemit eivät toimi.
"Others say they knew that they'd only get a short distance before they might be rescued by European rescue ships."
--Pelastuslaivat avustavat ja monet näköjään senkin tietävät.
":: Can anyone come to Europe and expect to make a future there?
No. The rules are clear. If someone is escaping war or political persecution and can provide some evidence of this, then they are likely to be granted asylum in Europe."
--No näinhän sen pitäisi siis teoriassa mennä.
":: Who decides where asylum claims are considered?
Here's where it gets really complicated and where the problems and backlogs begin. Under EU rules, asylum seekers must claim asylum in the first EU country they reach.
When the rules were drawn up, that seemed sensible. But it's a system that has now collapsed completely because so many thousands are arriving. "
--Eli siis EU:n omat systeemit ovat jo täysin romahtaneet valtavasta tulijoiden paineesta.
"Asylum applications are taking months or even years to be considered. While they are considered, the migrants must wait in reception centres in Italy and Greece. They are not detention centres so most just leave and enter into an illegal limbo in Europe.
A proportion will end up in becoming victims of trafficking and crime or will become traffickers or criminals themselves. "
--Lopputuloksena tälle rumballe mikäli sen annetaan vain jatkua entiseen tapaan tullee olemaan valtava paperittomien joukko irtolaisia ympäri vapaan liikkuvuuden Eurooppaa, joka tullee myös lisäämään rikollisuutta .
Pelkästään Suomessahan arvellaan jo olevan n. 2500 tulijaa teillä tietymättömillä ja Saksassa ei ole mitään varmoja tietoja edes teoriassa kuinka paljon siellä mahtaa olla väkeä joten aika uskomatonta touhua ihmisten turvallisuuden kannalta harrastetaan.
Linkki koko juttuun:
http://news.sky.com/story/why-do-migrants-make-the-risky-journey-to-europe-10565925?
Tuossa on hyvä juttu siitä miksi afrikkalaiset tulevat "turvapaikanhakijana" Eurooppaan ja koko aiheesta :
"The single pull factor is the prospect of the better, safer future they all believe Europe will offer them. "
--Ei siis puhuta mistään henkilökohtaisesta vainosta juurikaan, vaikka siis turvapaikkasysteemi on nimenomaan rakennettu sitä varten.
"Sometimes families will decide only to send some of their number: the strongest - a young fit male; the one whose prospects are greatest in Europe."
--Siinäpä syy miksi tulijat ovat nuoria afrikkalaismiehiä.
"They therefore conclude that their only option is to get to Europe too. But their chances of asylum are slim to none. They should be sent back, but many simply disappear thanks to a broken EU asylum process."
--Kaikki käyttävät siis asyyliä , kunhan pääsevät Eurooppaan sisään. Juuri ketään ei saada palautettua ja monet tulijoista vain katoavat Eurooppaan. EU:n systeemit eivät toimi.
"Others say they knew that they'd only get a short distance before they might be rescued by European rescue ships."
--Pelastuslaivat avustavat ja monet näköjään senkin tietävät.
":: Can anyone come to Europe and expect to make a future there?
No. The rules are clear. If someone is escaping war or political persecution and can provide some evidence of this, then they are likely to be granted asylum in Europe."
--No näinhän sen pitäisi siis teoriassa mennä.
":: Who decides where asylum claims are considered?
Here's where it gets really complicated and where the problems and backlogs begin. Under EU rules, asylum seekers must claim asylum in the first EU country they reach.
When the rules were drawn up, that seemed sensible. But it's a system that has now collapsed completely because so many thousands are arriving. "
--Eli siis EU:n omat systeemit ovat jo täysin romahtaneet valtavasta tulijoiden paineesta.
"Asylum applications are taking months or even years to be considered. While they are considered, the migrants must wait in reception centres in Italy and Greece. They are not detention centres so most just leave and enter into an illegal limbo in Europe.
A proportion will end up in becoming victims of trafficking and crime or will become traffickers or criminals themselves. "
--Lopputuloksena tälle rumballe mikäli sen annetaan vain jatkua entiseen tapaan tullee olemaan valtava paperittomien joukko irtolaisia ympäri vapaan liikkuvuuden Eurooppaa, joka tullee myös lisäämään rikollisuutta .
Pelkästään Suomessahan arvellaan jo olevan n. 2500 tulijaa teillä tietymättömillä ja Saksassa ei ole mitään varmoja tietoja edes teoriassa kuinka paljon siellä mahtaa olla väkeä joten aika uskomatonta touhua ihmisten turvallisuuden kannalta harrastetaan.
Linkki koko juttuun:
http://news.sky.com/story/why-do-migrants-make-the-risky-journey-to-europe-10565925?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruotsin poliisin rikoksien selvitysaste on romahtanut, esim. vain pari prosenttia vahingonteoista selvitetään.
Asialla ei mitään yhteyttä maahanmuuttoon, ruotsalaiset vain ovat joukolla innostuneet vandalismista niin että poliisivoima ei riitä!
No varmaa on nyt vain se että kun systeemit eivät toimi ja porukkaa lappaa jatkuvasti ,ilman että ketään pystytään edes pitämään päätösprosessin ajan tallessa , ja väkeä tulee katoamaan "maan alle" varmasti aikamoiset määrät ympäri Eurooppaa.
Ongelmat ja rikollisuus tulee räjähtämään käsiin tulevaisuudessa. Se ei meidän poliitikkojamme haittaa yhtään. Kumma yhtälö kun kansalaisetkin ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Johtaja Orpokin on saanut jopa kehuja hyvin hoidetusta sisäministerin pestistä ; mitä ihmettelen kyllä suuresti.
Ihmettelen kenen etu tämä tilanne oikein on ?
Jos nikkisi on Kristillisetarvot niin eikö Ilmestyskirja ole tuttu. Kovasti samaa kuin siellä ennustetaan.