Suomi salaa, että sillä ei ole F-35:ia varten harjoituskoneita.
Suomen 70-luvun Hawkit ovat liian vanhoja, kehityksestä jälkeenjääneitä liian simppeleitä hävittäjiä.
Hawkit eivät suoriudu nykyhävittäjän vaatimuksista kuten Suomessa natottajat ja ilmavoimat saivat kokea kantapään kautta.
Kaksi Hawkia törmäsi Suomen taivaalla toisiinsa kun ne oli määrätty harjoittelemaan NATO:n taisteluohjelmaa, mihin ne olivat alitehoisia ja lento-ominaisuuksiltaan liian vaatimattomia.
Ruotsissa ei salata, että Ruotsilla ei ole riittävän nykyaikaista harjoitushävittäjää, jolla voitaisiin kouluttaa Ruotsin uuden Jas Gripen E:n lentäjät. Päinvastoin Ruotsissa myönnetään, että harjoituskone SK60:n ja Jas Gripen E:n välillä on liian suuri ero tekniikassa, ominaisuuksissa, suorituskyvyssä.
Suomen 70-luvun Hawkit ovat liian vanhoja, kehityksestä jälkeenjääneitä liian simppeleitä hävittäjiä.
Hawkit eivät suoriudu nykyhävittäjän vaatimuksista kuten Suomessa natottajat ja ilmavoimat saivat kokea kantapään kautta.
Kaksi Hawkia törmäsi Suomen taivaalla toisiinsa kun ne oli määrätty harjoittelemaan NATO:n taisteluohjelmaa, mihin ne olivat alitehoisia ja lento-ominaisuuksiltaan liian vaatimattomia.
Ruotsissa ei salata, että Ruotsilla ei ole riittävän nykyaikaista harjoitushävittäjää, jolla voitaisiin kouluttaa Ruotsin uuden Jas Gripen E:n lentäjät. Päinvastoin Ruotsissa myönnetään, että harjoituskone SK60:n ja Jas Gripen E:n välillä on liian suuri ero tekniikassa, ominaisuuksissa, suorituskyvyssä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
E 'salaa' mitenkään vaan asia on paljon yksinkertaisempi!
SELLAISIA EI TARVITA! Ja tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Hienoa! Koska Hawk ei riitä kuten ennen, on F-35 todella edistynyt ja tehokas hävittäjä. Tiltukin myöntää sen.
Hawk on parempi lentokone kuin F-35 kun Hawkilla saa sentään lentää.
Suomi ei ole toistaiseksi ostanut Hornetin seuraajaa eikä siksi tarvitse mitään erityistä harjoituskonetta!
Tyypikoulutus alkaa aikanaan, kunhan "herhiläisen" seuraaja on valittu ....... .
Näkee että olet esikuntapelle everstiluutnantti, että ensin ostetaan 18 miljardilla hävittäjät ja sitten aletaan opettelemaan lentään niillä.
Laajat on PUNAHUORAN tiedot ilmailusta .... tasan pyöreä 0.
Sotilaslentäjät osaavat satavarmasti lentää hävittäjäkoulutuksen alkaessa.
Niin siviili-, kuin sotilaslentäjä joutuu käymään läpi tyyppikoulutuksen lennonopettajan kanssa, uuden konetyypin tullessa kohdalle. Tyyppikoulutus kattaa teorian, käytännön ja vielä kokeetkin. Tyyppikoukutuksessta tulee merkintä lentolupakirjaan.
putlerin pikku .I. lutkuttajan tyhmyys on kerrassaan uskomatonta.
Tiltun onglma on se, että SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-koneita JA KUITENKIN HÄNEN PITÄÄ VÄITTÄÄ MUUTA!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Suomi salaa, mutta Ruotsi ei salaa.
Salaa mitä? Suomi ei ole vielä tehnyt päätöstä Hornetin seuraajasta!
Suomen seuraava harjoituskone on Boeing&Saab kone joka esitellään piakkoin.
http://www.boeing.com/resources/boeingdotcom/defense/t-x/wallpaper/tx_wallpaper_1280x1024.jpg