http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/karmaiseva-loyto-ruotsissa-autossa-paaton-ruumis/6059400
YLE:n suvakki-toimittelijat ilmeisesti pelkäävät että päänirroittaja on suvakkien suuresti rakastama, rauhanuskonnosta henkiset eväänsä ammentava, lähi-idästä ihan omin voimin pohjolaan tunkeutunut arabi.
Todennäköisesti onkin mutta YLE:n toimittelijoilla on ehkä toive-uni että tekijä voitaisiin leimata kanta-ruotsalaiseksi, jolloin siitä revittäisiin juttua oikein kissankorkuisilla kirjaimilla.
YLE:n suvakki-toimittelijat ilmeisesti pelkäävät että päänirroittaja on suvakkien suuresti rakastama, rauhanuskonnosta henkiset eväänsä ammentava, lähi-idästä ihan omin voimin pohjolaan tunkeutunut arabi.
Todennäköisesti onkin mutta YLE:n toimittelijoilla on ehkä toive-uni että tekijä voitaisiin leimata kanta-ruotsalaiseksi, jolloin siitä revittäisiin juttua oikein kissankorkuisilla kirjaimilla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jossain oli juttu, ettei tapahtumaan liity rikosta. Ottiko siis joku itseltään pään irti?
varmaan pää oli huonosti kiinni ja irtosi itsestään. tarkistakaa kaikki päänne kiinnitys ettei tipahda itsestään kanveesiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paa-irrallaan-ruumiista-ruotsin-poliisin-mukaan-tapaukseen-ei-liity-rikosta/6060136
Olet oikeassa. Valkoisen rodun geeneihin on tullut vikaa. Tällä 53v:n ikään ehtineellä miehellä päänkiinnitysgeenit olivat todella rapistuneet. Nyt teidän kaikkien rasistien on syytä tilata aika terveyskeskukseen ja tarkistuttaa pään kiinnitys olittepa sitten nuorempia tai vanhempia. Teistä on enemmän hyötyä yhteiskunnalle jos päänne pysyy kiinni vartalossa maailman tuiskuissa ja tuiverruksissa.
Eivätkö kaikki ruuvit siis olleet kohdallaan?
Varmaan yrittävät vielä todistella, että pään irrottaja oli kantasuomalainen....
Entä se tapaus kun vanhus tapettiin Puotilassa keskelle katua keskellä päivää?
En muista, että siitä olisi missään vaiheessa myöhemmin kerrottu, että mikä oli motiivi ja kuka tekijä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016073121983650_uu.shtml
Yle kertoi heti, että tekijä on Suomen kansalainen. Kun puukkohippasia oli jo erään tietyn uskonryhmän taholta alettu järjestää, niin haluttiin kai rauhoitella, ettei rassismi leviäisi.
Suomen kansalainen? Ei kuitenkaan välttämättä kantasuomalainen?
Poliisi epäilee: Mies surmasi ventovieraan ohikulkijan Helsingin Puotilassa
http://yle.fi/uutiset/poliisi_epailee_mies_surmasi_ventovieraan_ohikulkijan_helsingin_puotilassa/9064422
Iltalehti puhuu vain "nuoresta miehestä".
Yle on varmaan kysynyt tekijän tietoja (juurikin rassismin vastustus agendassa takia). Ja ollut tyytyväinen, kun voi kirjoittaa "Suomen kansalainen".
Vielä tyytyväisempänä Yle olisi kirjoittanut kantasuomalainen, mutta ei ilmeisesti voinut.
Jos Ylelle olisi kerrottu, että kyseessä on ulkomaalainen mies, ei Yle olisi asiaa maininnut. Paitsi jos kyseessä olisi ollut virolainen tai venäläinen.
Oli tiukkapipoinen rasisti joka yritti ottaa hattua pois päästään ikävin seurauksin.
Joskus miestä moititaan munattomaksi, joskus aivottomaksikin sekä sydämettömäksi. Mutta että päättömäksi.... Olisiko tämä JUTTU itse päätön.