"Leiki turvapaikanhakijaa" -keskustelu poistettu

Taas poistettu ketju, mitäköhän ikävää eli liian totta siinä kerrottiin?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456995/leiki-turvapaikanhakijaa

Aloituksessa oli linkki Yleen:
Sinut on käännytetty Suomesta
http://yle.fi/uutiset/sinut_on_kaannytetty_suomesta__kokeile_millaisia_vaihtoehtoja_sinulla_on/

Ajattelin lisätä ketjuun tämän linkin...

http://www.nykysuomi.fi/index.php/2016/09/04/kuinka-yle-uutisoi-turvapaikanhakijoista-mielipidevaikuttamista-ja-ristiriitoja-omissa-uutisissa/

...koska siinä on pari kiinnostavaa kohtaa:
"Unohtiko yle kuinka Suomesta lennätetään pakolaiset veronmaksijien kustannuksella turvalliseen paikkaan, eikä kielteisen päätöksen saanutta työnnetä oman onnensa nojaan."
Onko noin ja miten se käytännössä tapahtuu? Onko Irakissa joku vastaanottamassa, suomalaiset poliisithan eivät voi lähteä Irakissa ketään saattelemaan, liian vaarallista. Vai voivatko joillekin alueille? Tietääkö joku?

Käännytetyille kai myös maksetaan uudelleen sopeutumista varten Suomen kassasta jonkinlainen "lomaltapaluuraha" eli ihan pennittömänä ketään ei takaisin lähetetä. Ja ihan persaukiset tuskin Suomeen asti edes pääsivät. Yleensä varakkaat ihmiset ovat hyvin verkostuneita, eikä suvullakaan ole tapana heitä hylkiä, joten auttajia palaajille luulisi löytyvän. Ehkä palaaminen nolottaa.

Toinen mielenkiintoinen on kohta, että Saudi-Arabiassa on pakolaisleirejä. En ole näistäkään kuullut, olen vain kuullut, että saudit eivät halua ottaa pakolaisia, koska pakolaiset ovat turvallisuusriski. Mutta onko siis kuitenkin niin, että saudit eivät myönnä turvapaikkoja, mutta ottavat kuitenkin pakolaisia leireille?
1995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ylellä on joka kuvassa musta mies, vaikka pelissä on kyse irakilaisesta, joka on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa... Nämä kuvat kertovat, että Ylessä ei edes tiedetä, miltä irakilaiset näyttävät.

Kannattaisi jättää propagandajuttujen suoltaminen vähemmälle. Edellisestä voi päätellä, ettei niissäkään ole montaa yhtymäkohtaa todellisuuteen.

Vaikka onhan se tiedetty muutenkin.

Äänestä

Ei ole pakolaisleiri vaan pyhiinvaeltajille varattuja telttamajoituksia.

Äänestä

  • 100 000 tilat, 20 000 matua, jossain siellä syyrian likellä.

    https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/refugee-camp-is-partially-empty-while-thousands-wait-elsewhere-in-jordan/2016/03/09/f0320cf0-e16c-11e5-8c00-8aa03741dced_story.html

    Viime talvena linkittelin monia leirijuttuja tänne keskusteluketjuihin. Järkytyin, kun ymmärsin että turva ei näille sliippareille kelpaakaan vaan työnnytään euhunelätiksi.

    Tyhjien, puolityhjien leirien juttuja oli vaikka kuinka paljon, nyt näistäkään ei enää puhuta.

    Parhaimmillaan ilmastoidut teltat...

    Äänestä

  • Rajatkiinniheti4 kirjoitti:

    Mahtuisi, mutta eivät taida haluta. Eivät ainakaan Syyriasta, tuskin Irakistakaan. Tai muualta.

    Hieno leiri, ilmastoidut teltat, joissa on myös keittomahdollisuus.

    Käytössä kerran vuodessa pyhiinvaelluksen aikaan, joten kyllä sinne mahtuisi muslimiveljiä majoittumaan, mutta kun jumala ei kun Saudi-Arabia ei suo.

    Äänestä

  • En nyt jaksakaan lukea näitä uudelleen joten saattaa olla tai sitten ei, sama leiri kuin edellisessä linkissä. Hyvät kuvat.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3367110/The-100m-ghost-camp-refugees-pay-Built-UK-foreign-aid-billions-130-000-fleeing-war-Syria-grim-15-000-stay.html

    Sinä maksat, toteaa Dailymail.

    Kehitysapuna, eurahoituksena, ykn rahoituksena...

    Matuille viidet sängyt, peitot pyyhkeet, kaikki. Nimittäin kaikissa maissa uudet missä käyvät matkansa varrella leireilemässä ja vokkeilemassa. Käytön jälkeen roskiin.

    Ympäristötuhoa. Kerskakulutusta. Hulluutta.

    Äänestä

  • Rajatkiinniheti4 kirjoitti:

    100 000 tilat, 20 000 matua, jossain siellä syyrian likellä.

    https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/refugee-camp-is-partially-empty-while-thousands-wait-elsewhere-in-jordan/2016/03/09/f0320cf0-e16c-11e5-8c00-8aa03741dced_story.html

    Viime talvena linkittelin monia leirijuttuja tänne keskusteluketjuihin. Järkytyin, kun ymmärsin että turva ei näille sliippareille kelpaakaan vaan työnnytään euhunelätiksi.

    Tyhjien, puolityhjien leirien juttuja oli vaikka kuinka paljon, nyt näistäkään ei enää puhuta.

    Parhaimmillaan ilmastoidut teltat...

    Täällä vilahti jossain vaiheessa ketju, jossa oli Suomen Kuvalehden juttu, siinä käsiteltiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten palauttamista Irakiin.

    Suomen Irakin suurlähettiläs väitti jutussa ihan pokkana, ettei Irakissa ole edes pakolaisleirejä, minne mennä.

    UNHCR:llä on kartta, jossa näkyy mihin IDP:t (sisäisesti sijoitetut) pakolaiset on Irakissa sijoitettu. En nyt löytänyt karttaa tähän, mutta paljon leirejä siinä oli.

    Jos tilasta sattuisi tulemaan puutetta, niin meillä on suomessakin iso lauma irakilaisia sotilaskarkureita tai ties mitä, jotka voisivat tarvittaessa lähteä pystyttelemään lisää telttoja.

    Eiköhän niissä leireissä tilaa kuitenkin ole. Samaa epäilen syyksi kuin sinäkin, ei kiinnosta mennä telttaleiriin kun voi lähteä interreilaamaan ympäri Eurooppaa. Perillä odottaa majoitus, ruoka ja taskurahat, paluulippu maksetaan ja mukaan laitetaan vielä sopeutumisrahakin, jotta pystyy integroitumaan siihen omaan yhteiskuntaansa, mistä reissaamaan lähti.

    Parhaassa tapauksessa irtoaa turvapaikka Euroopassa.

    En halua vähätellä sitä, että elämä sodan keskellä on taatusti kauheaa. Mutta luikurilta tuo useimpien irakilaisten tänne tulo kuulostaa siitä huolimatta. Useimmilla kun ei ole mitään todellista perustetta turvapaikkaan.

    Äänestä

  • Ei Suomeakaan sodassa tyhjennetty. Jonkin verran lapsia Ruotsiin, muut jos paikka löytyi maalle.

    Mutta Suomi pysyi asuttuna.

    En tiedä toimiko Suomessa aikanaan huvit ja kaupat ja hotellikeitaat yhtä hyvin kuin nyt monien dokumentoitujen uutisvideoiden ja -kuvien mukaan toimii syyriassa ja irakissa. SuomiMiehet ei ainakaan olleet rintamakarkureina.

    Äänestä

  • SKn.jutussa kirjoitti:

    Täällä vilahti jossain vaiheessa ketju, jossa oli Suomen Kuvalehden juttu, siinä käsiteltiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten palauttamista Irakiin.

    Suomen Irakin suurlähettiläs väitti jutussa ihan pokkana, ettei Irakissa ole edes pakolaisleirejä, minne mennä.

    UNHCR:llä on kartta, jossa näkyy mihin IDP:t (sisäisesti sijoitetut) pakolaiset on Irakissa sijoitettu. En nyt löytänyt karttaa tähän, mutta paljon leirejä siinä oli.

    Jos tilasta sattuisi tulemaan puutetta, niin meillä on suomessakin iso lauma irakilaisia sotilaskarkureita tai ties mitä, jotka voisivat tarvittaessa lähteä pystyttelemään lisää telttoja.

    Eiköhän niissä leireissä tilaa kuitenkin ole. Samaa epäilen syyksi kuin sinäkin, ei kiinnosta mennä telttaleiriin kun voi lähteä interreilaamaan ympäri Eurooppaa. Perillä odottaa majoitus, ruoka ja taskurahat, paluulippu maksetaan ja mukaan laitetaan vielä sopeutumisrahakin, jotta pystyy integroitumaan siihen omaan yhteiskuntaansa, mistä reissaamaan lähti.

    Parhaassa tapauksessa irtoaa turvapaikka Euroopassa.

    En halua vähätellä sitä, että elämä sodan keskellä on taatusti kauheaa. Mutta luikurilta tuo useimpien irakilaisten tänne tulo kuulostaa siitä huolimatta. Useimmilla kun ei ole mitään todellista perustetta turvapaikkaan.

    http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=country&docid=56f15c1c4&skip=0&publisher=UNHCR&coi=IRQ&querysi=Camp&searchin=title&sort=date

    Olisikohan tämä viittaamasi leirikartta, on tosin keväältä 2016. Leirejä on todella paljon, kyllä ne tuonne mahtuu...

    Äänestä

  • SKn.jutussa kirjoitti:

    Täällä vilahti jossain vaiheessa ketju, jossa oli Suomen Kuvalehden juttu, siinä käsiteltiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten palauttamista Irakiin.

    Suomen Irakin suurlähettiläs väitti jutussa ihan pokkana, ettei Irakissa ole edes pakolaisleirejä, minne mennä.

    UNHCR:llä on kartta, jossa näkyy mihin IDP:t (sisäisesti sijoitetut) pakolaiset on Irakissa sijoitettu. En nyt löytänyt karttaa tähän, mutta paljon leirejä siinä oli.

    Jos tilasta sattuisi tulemaan puutetta, niin meillä on suomessakin iso lauma irakilaisia sotilaskarkureita tai ties mitä, jotka voisivat tarvittaessa lähteä pystyttelemään lisää telttoja.

    Eiköhän niissä leireissä tilaa kuitenkin ole. Samaa epäilen syyksi kuin sinäkin, ei kiinnosta mennä telttaleiriin kun voi lähteä interreilaamaan ympäri Eurooppaa. Perillä odottaa majoitus, ruoka ja taskurahat, paluulippu maksetaan ja mukaan laitetaan vielä sopeutumisrahakin, jotta pystyy integroitumaan siihen omaan yhteiskuntaansa, mistä reissaamaan lähti.

    Parhaassa tapauksessa irtoaa turvapaikka Euroopassa.

    En halua vähätellä sitä, että elämä sodan keskellä on taatusti kauheaa. Mutta luikurilta tuo useimpien irakilaisten tänne tulo kuulostaa siitä huolimatta. Useimmilla kun ei ole mitään todellista perustetta turvapaikkaan.

    Tämä hyysäys ja huolehtimen alkaa saamaan jo sellaisia piirteitä, että tuntuu, että touhun loppu tulee olemaan katasrofinen...

    Äänestä

  • SKn.jutussa kirjoitti:

    Täällä vilahti jossain vaiheessa ketju, jossa oli Suomen Kuvalehden juttu, siinä käsiteltiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten palauttamista Irakiin.

    Suomen Irakin suurlähettiläs väitti jutussa ihan pokkana, ettei Irakissa ole edes pakolaisleirejä, minne mennä.

    UNHCR:llä on kartta, jossa näkyy mihin IDP:t (sisäisesti sijoitetut) pakolaiset on Irakissa sijoitettu. En nyt löytänyt karttaa tähän, mutta paljon leirejä siinä oli.

    Jos tilasta sattuisi tulemaan puutetta, niin meillä on suomessakin iso lauma irakilaisia sotilaskarkureita tai ties mitä, jotka voisivat tarvittaessa lähteä pystyttelemään lisää telttoja.

    Eiköhän niissä leireissä tilaa kuitenkin ole. Samaa epäilen syyksi kuin sinäkin, ei kiinnosta mennä telttaleiriin kun voi lähteä interreilaamaan ympäri Eurooppaa. Perillä odottaa majoitus, ruoka ja taskurahat, paluulippu maksetaan ja mukaan laitetaan vielä sopeutumisrahakin, jotta pystyy integroitumaan siihen omaan yhteiskuntaansa, mistä reissaamaan lähti.

    Parhaassa tapauksessa irtoaa turvapaikka Euroopassa.

    En halua vähätellä sitä, että elämä sodan keskellä on taatusti kauheaa. Mutta luikurilta tuo useimpien irakilaisten tänne tulo kuulostaa siitä huolimatta. Useimmilla kun ei ole mitään todellista perustetta turvapaikkaan.

    Jossain vaiheessa kiinnosti kuinka pahoin se Aleppo on tosiasiallisesti pommitettu. Oli jotain juttuja ihan normikatu- ja ravintolaelämästä.

    Törmäsin tähän linkkiin jonka pohjalta näyttää siltä että aleppossa voi hyvin elää. Ovat analysoineet satelliittikuvia yms.

    https://www.aaas.org/aleppo

    Valhemediassahan ei näytetä, tietenkään, muuta kuin sortuneet talot. Vaikka viereinen kortteli olisi normipöhinässä.

    Äänestä

  • Muistatko vielä sen ajan, ei ole kymmentä vuottakaan, kun isojen ulkomaalaisten tv-yhtiöiden toimittajilla oli tapana hankkia lisäväriä uutislähetyksiinsä näin: pyydettiin jotakuta taistelijaa tulittamaan vastapäisestä taloa tai ampumaan singolla. Räiskeestä saatiin sitten hyvää taustakuvaa ja ääntä, viis siitä vaikka viattomia uhrejakin saattoi samalla tulla.

    Ihan yhtä yleistä on ollut, että aseelliset joukot pitävät toimittajaa kunniavieraanaan ja vievät hänet lähelle etulinjaa, mutta katsovat tarkkaan, että hän selviää hengissä takaisin. Toimittaja kirjoittaa sitten seikkailuunsa tyytyväisenä isäntiä miellyttävän jutun. Siinä pitää olla erittäin varovainen kritiikkinsä kanssa, mieluummin jättää se esittämättä, sillä jos juttu ei ole tarpeeksi myötämielinen, ei takaisin alueelle ole tulemista.

    Ylellä on oma taktiikka, sellainen kevytversio, jossa lähteinä ovat omat facebook-kaverien kaverit. Näitä ei epäillä eikä kritisoida, toimittaja uskoo kaiken, minkäänlaista aivopesua ei tarvita. Ja kun agenda on sama, niin propagandakin on toimittajalla jo valmiina omassa päässään.

    Pitäisikö itkeä vai nauraa?

    Äänestä

  • Niin paljon alkoi kiinnostaa että käänsin googlekääntäjällä irakin päivälehteä.

    http://www.alsumaria.tv/mobile/news/178507/iraq-news#google_vignette

    Ei tuossa ainakaan sota ole keskeisin uutisaihe , vaan satamatyöntekijöiden lakot, ulkomaisten sijoitukset, paikallishallintojen päätöksiä jne. Kuvatkin ihan normin näköisiä.

    Taitaa olla jopa paljon rauhallisempaa kuin migri tietääkään. Yle tietää kuten yllä kuvasit, se ei enää, vai vieläkään, totuutta kerro.

    Äänestä

  • Rajatkiinniheti4 kirjoitti:

    http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=country&docid=56f15c1c4&skip=0&publisher=UNHCR&coi=IRQ&querysi=Camp&searchin=title&sort=date

    Olisikohan tämä viittaamasi leirikartta, on tosin keväältä 2016. Leirejä on todella paljon, kyllä ne tuonne mahtuu...

    Nyt on kyllä hyviä linkkejä, näistä näkee, että geelitukkia ei telttaelämä kiinnosta, kun Euroopassa saa niin paljon enemmän. Ja jos tuntuu, ettei saa, niin sitten valittavat. Sen he kyllä osaavat.

    En ymmärrä, miksi suurlähettiläs väitti, että leirejä ei ole???

    Tuo linkittämäsi leirikartta näyttää tutulta, se on varmaan se, mitä tarkoitin.

    Kiitos!

    Äänestä

  • Hieman hankalaa kännykällä kopioida, mutta Huaweissani on automaattinen käännöstoiminto. Alla juttu josta näkee että Irak kotouttaa sisäisiä pakolaisia takaisin alueilleen kun isis on nyt tuhottu.

    Ilmastoidut bussit, jälleenrakentamiseen lainoja....

    Matut pois eusta, kyllä ne irakissakin pärjää.


    live TV haku
    Alsumaria Logo

    Liikenneministeri ohjaa matkustajat ja valtuuskuntien yritys toimii linja kuljettaa joutuneiden ihmisten Anbar ja Qayyarah
    06 syyskuu 2016 - 20:39
    Irakin katu
    Alsumaria News Takaa
    Liikenneministeri ohjaa ...

    -
    5.6K
    Alsumaria News / Baghdad
    face Liikenneministeri Kazem cup punoitus, tiistai, General Company for Matkustajien ja valtuuskunnat liikenne- toimii linja kuljettaa joutuneiden Anbar maakunta ja käsi Qayyarah, avustajana pääjohtaja että yhtiö totesi lähettää 20 busseja maakunta on Salahuddin jotta sen liikkuvat joutuneiden. Ministeriö of Transport in selvitys Alsumaria News sai kopio on se, punoitus "ohjeiden tänään siirto on joutuneiden ihmisten sekä Anbar maakunnassa ja ojentaa Qayyarah kotiseuduilleen, ja korosti tarvetta kokoonpanoissa on ministeriön, erityisesti matkailijoille ja valtuuskuntien siirretty, jako on air - conditioned busseja tuomaan ihmisiä kotiseuduilleen ja turvallisuuden hallituksen 's -ohjelma (kanssasi kotinne). "

    Siteeratussa apulaissektoripäällikkö yhtiön matkustajien ja valtuuskuntien Abdul Azim Abdul Kahar sanoi siirto, hän sanoi, että " yhtiön n linja 25 linja on edelleen, sillä neljäntenä peräkkäisenä päivänä, liikkuminen on joutuneiden ihmisten of Anbar maakunta , " osoittaen "tunnistaa syrjäyttivät kokoontuneet Victory alue sivuston, rauhaan ja Amiriyah Fallujahissa ja Abu Ghraibin , jossa tarkastetaan lausuntoja ja sitten kuljettaa niiden alueille Saqlawiyah ja viiniköynnöksen. " Hän sanoi Abdul Kahar että" matkustaja osassa ja matkailun yhtiö lähetti 20 bussit Salahuddin maakunta siirtää joutuneiden ja kotiutetaan kotiseuduilleen jälkeen sen vapautumisen Daesh terrori jengit kädessä Qayyarah " . viittasi tuhansia joutuneiden ihmisten palaavat alueita maakunnissa on Anbar ja Salahuddin jälkeen sen vapautumisen organisaatio "Daesh" viime kuukausina.






    Kommentti by:
    VALITSIMME SINULLE
    Shabandar vieras "haastattelu" on Alsumaria näytöllä nyt
    3.9.2016
    Rivers julkaisee ohjaa myöntämistä koskevan ennakon valtion palveluksessa
    31.8.2016
    Killing ja haavoittaen 17 ihmistä liikenneonnettomuudessa Etelä Egyptissä
    28.8.2016

    Uutiset
    Kaappi hyväksyy lopullisen tarkastelun luonnoksen 2017 talousarvio
    19:51
    06 syyskuu 2016
    Kaappi hyväksyy lopullisen tarkastelun luonnoksen 2017 talousarvio
    Ministerineuvosto hyväksyy perustamisen taloudellinen ratkaisevasti palauttamaan uhrien omaisille pommituksen Karrada
    19:49
    06 syyskuu 2016
    Ministerineuvosto hyväksyy perustamisen taloudellinen ratkaisevasti palauttamaan uhrien omaisille pommituksen Karrada
    08:43
    07 syyskuu 2016

    Äänestä

Jossain uutisessa kerrottiin rikkaiden arabi-maiden rahoittavan näitä Jordanian leirejä. Eivät ne uskonveljiä voi jättää aivan ilman apua., vaikka eivät niitä omaan maahansa haluakkaan. Siellä on jo pilvin pimein siirtotyöläisiä Filippiineiltä, Intiasta ym...

Irakissa on kerrottu olevan pakolaisleiri syyrialaisille. Ja sitten irakilaiset lähtevät EU-maihin.

Äänestä
  • Irakissa on pakolaisleirejä syyrialaisille. Ja on irakilaisille itselleenkin.

    Äänestä

Tästä ketjusta näkee, miten ohutta on suvakkien sivistys.

Suvakille matu on aina uhri. Oli totuus mikä tahansa.

- Heillä ei ole taloa, ei omaisuutta eikä työtä Irakissa.

- Heillä ei ole taloa, omaisuutta tai työtä Suomessakaan. Suomenko ne pitää heille antaa? Miksei Irakin?

Olen aika varma, että yksi paluuta jarruttava tekijä on häpeä. Nolottaa tulla tyhjin käsin takaisin, jos uskoi voivansa saada paljon.

Telttaelämäkään ei oikein näytä maistuvan.

Että vituttaa niiden puolesta, joilla todella on hätä. Miksi he eivät avaa suutaan? Eivät kai hekin halua, että kaikki jäävät tänne?

Mitä mieltä on lähteä Irakista, jos Suomesta tehdään uusi Irak???

Suomeen pitäisi ottaa ihmisiä vain pakolaisleireiltä. Näistä omatoimimatkailijoista on liikaa harmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksiäkysymyksiä kirjoitti:

Taas poistettu ketju, mitäköhän ikävää eli liian totta siinä kerrottiin?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456995/leiki-turvapaikanhakijaa

Aloituksessa oli linkki Yleen:
Sinut on käännytetty Suomesta
http://yle.fi/uutiset/sinut_on_kaannytetty_suomesta__kokeile_millaisia_vaihtoehtoja_sinulla_on/

Ajattelin lisätä ketjuun tämän linkin...

http://www.nykysuomi.fi/index.php/2016/09/04/kuinka-yle-uutisoi-turvapaikanhakijoista-mielipidevaikuttamista-ja-ristiriitoja-omissa-uutisissa/

...koska siinä on pari kiinnostavaa kohtaa:
"Unohtiko yle kuinka Suomesta lennätetään pakolaiset veronmaksijien kustannuksella turvalliseen paikkaan, eikä kielteisen päätöksen saanutta työnnetä oman onnensa nojaan."
Onko noin ja miten se käytännössä tapahtuu? Onko Irakissa joku vastaanottamassa, suomalaiset poliisithan eivät voi lähteä Irakissa ketään saattelemaan, liian vaarallista. Vai voivatko joillekin alueille? Tietääkö joku?

Käännytetyille kai myös maksetaan uudelleen sopeutumista varten Suomen kassasta jonkinlainen "lomaltapaluuraha" eli ihan pennittömänä ketään ei takaisin lähetetä. Ja ihan persaukiset tuskin Suomeen asti edes pääsivät. Yleensä varakkaat ihmiset ovat hyvin verkostuneita, eikä suvullakaan ole tapana heitä hylkiä, joten auttajia palaajille luulisi löytyvän. Ehkä palaaminen nolottaa.

Toinen mielenkiintoinen on kohta, että Saudi-Arabiassa on pakolaisleirejä. En ole näistäkään kuullut, olen vain kuullut, että saudit eivät halua ottaa pakolaisia, koska pakolaiset ovat turvallisuusriski. Mutta onko siis kuitenkin niin, että saudit eivät myönnä turvapaikkoja, mutta ottavat kuitenkin pakolaisia leireille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu