Nainen selitti että ihan pienissäkin arkisissa pulmissa voi rukoilla apua jumalalta. Hän kertoi esimerkin. Kevät tuli jä häneltä oli aurinkolasit kateissa, hän muisti panneensa ne "tietopaikkaan", mutta ei enää muistanut mikä se oli.
Niinpä hän rukoili jumalalta apua - ja kas - jopas rupesi muisti veirkoamaan, ja hän näki milessää kaapin jossa laukku, jonka sisällä lait ovat. Ja kun hän meni jänskäkakat melkein housussa kaapille katsomaan, niin kyllä. siellähän oli juurikin tämä laukku, ja kuten arvaattekin, laukussa aurinkolasit.
Ja kun naisen poika jännitti kouluun menoa kun ohjelmassa oli pesapalloa, niin äiti sanoi pojalleen että rukoilan jumalalta että osut palloon, Ja niinhön siinä kävi, poika löi pallon ihan kentän toiseen päähän asti, juuri niin kuin äiti oli rukoillut poikansa kanssa. jipii ja hurraa, kyllä jumala on sitten ihmeellinen.
Naisen keskustelukumppani epäili olikohan se oikein kun hän rukoili Kalpalle voittoa jääkiekossä kun joukkueessa pelaa joku sukulainen, jos rukous vaikuttaa niin silloinhan se toinen joukkue häviää rukoukseni takia. Eipä vaan ollut kummallakaan naisella oikein hyvää vastausta tuono dilemmaan.
Ja entäpäs jos lukuisiin rukouksiin ei saakaan vastausta jumalata. Toinen naisista lohdutti että kaikki rukoukset jäävät jumalan maljaan Taivaassa, Raamattu kuulemma tämän kertoo, niitä ei siis unohdeta, aina on toivoa.
No eipä vakuuta. Todellista lapsenuskoa, sellaiseksikin kovin naiivia.
Niinpä hän rukoili jumalalta apua - ja kas - jopas rupesi muisti veirkoamaan, ja hän näki milessää kaapin jossa laukku, jonka sisällä lait ovat. Ja kun hän meni jänskäkakat melkein housussa kaapille katsomaan, niin kyllä. siellähän oli juurikin tämä laukku, ja kuten arvaattekin, laukussa aurinkolasit.
Ja kun naisen poika jännitti kouluun menoa kun ohjelmassa oli pesapalloa, niin äiti sanoi pojalleen että rukoilan jumalalta että osut palloon, Ja niinhön siinä kävi, poika löi pallon ihan kentän toiseen päähän asti, juuri niin kuin äiti oli rukoillut poikansa kanssa. jipii ja hurraa, kyllä jumala on sitten ihmeellinen.
Naisen keskustelukumppani epäili olikohan se oikein kun hän rukoili Kalpalle voittoa jääkiekossä kun joukkueessa pelaa joku sukulainen, jos rukous vaikuttaa niin silloinhan se toinen joukkue häviää rukoukseni takia. Eipä vaan ollut kummallakaan naisella oikein hyvää vastausta tuono dilemmaan.
Ja entäpäs jos lukuisiin rukouksiin ei saakaan vastausta jumalata. Toinen naisista lohdutti että kaikki rukoukset jäävät jumalan maljaan Taivaassa, Raamattu kuulemma tämän kertoo, niitä ei siis unohdeta, aina on toivoa.
No eipä vakuuta. Todellista lapsenuskoa, sellaiseksikin kovin naiivia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joopa. Paskaako sitä rukoilemaan mitään isoja asioita, kuten rauhaa ja ruokaa maailmaan, kun on aurinkolasit kateissa.
No mitä itse teet, jos on aurinkolasit hukassa? Lähetät kirjeen YK:n pääsihteerille ja vaadit, että maailman kaikki nälkä- ja terveysongelmat on nyt kiireen vilkkaa ratkaistava, että sinä pääset sen jälkeen etsimään aurinkolasejasi. Kun et kai sinä voi niitä etsiä niin kauan kun on suuremmat ongelmat vaikka ratkaisua.
Vai onko sulla uskovaisille eri säännöt?
" No mitä itse teet, jos on aurinkolasit hukassa?"
Etsin niitä kuten tuo uskovainenkin teki, hän vain kuvitteli kehyskertomuksen pönkittääkseen uskoaan. Ja siksi hän ei myöskään rukoile mitään rauhaa maailmaan, koska silloin rukouksen tehottomuus ei vahvistaisi hänen uskoaan.
Luuletko ettei jokaisella uskovalla ole niitä toteutumattomia rukousaiheita pilvin pimein? Jokaisella varmaan yhteisenä uskosta osattomien lähimmäisten puolesta rukoileminen...
Täällä on väitetty milloin amputoidun jalan kasvaneen rukoilemalla takaisin, milloin saaden kuudensadan neliön talon uima-altaalla.
On se tuo Jahvenne vain omituisen valikoiva noissa rukousvastauksissaan. Sairaaloissa riittäisi parannettavaa, mutta ei. Mummojen flunssat ja aurinkolasit ovat tärkeämpiä.
olet paska: )
Enkä muuten ole, rahvis!
Taitaa uskovalla olla isoja rukousaiheita, jotka eivät tietenkään toteudu ja pieniä, itsekeskeisiä rukousaiheita kuten aurinkolasit, jotka "toteutuvat". Uskova tekee yhteenvedon, että rukous toimii. Rukous "toiminee", vaikka tapahtuisi juuri päinvastoin kuin uskova on rukoillut. Kognitiivinen dissonanssi.
"No mitä itse teet, jos on aurinkolasit hukassa? Lähetät kirjeen YK:n pääsihteerille ja vaadit, että maailman kaikki nälkä- ja terveysongelmat on nyt kiireen vilkkaa ratkaistava, että sinä pääset sen jälkeen etsimään aurinkolasejasi."
Heh hehhee! Hulluja nuo ateistit...
Toisessa ohjelmassa sanottiin että lapsi uskoo luonnostaan, ja jos lapsi ei usko niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä että hänet on uskosta pois kasvatettu. Täsmälleen päinvastoin.
Tuossakin ohjelmassa itse todistivat kuinka koko ajan tuputtavat uskoaan, Jeesusta ja jumalaa lapsilleen. Ruokarukoukset, iltarukoukset, ja siunauksen toivottaminen aamulla koulupäivälle. Joku ihmetteli kuinka vaikeaa hänen oli saada tuo siunauksen toivottaminen kouluun päivittäiseksi tavaksi. Jostain syystä hän, tosiuskovainen, sitä oudoksui.
Joku kertoi lapsensa kuvittelevan että Jeesuksella on huvila hänen sisällään. Ilmeisesti vanhemmat tai papit, tai kirkkokerhotädit olivat selittäneet lapsille että Jeesus on meidän jokaisen sisällä ja lapsi parka yritti saada tuohon järjettömään kristinuskon tarinaan jotain tolkkua, järkeä ja konkretiaa.
Tulipa mieleeni että Jeesus on ehkä keksitty, lapsia ja yksinkertaisia aikuisia verten, jumalan rinnalle toiseksi (kolmasosa)jumalaksi - se kolmas on siis Pyhä henki- konkreettisempana, ymmärrettävämpänä hahmona, kuin mitä mystinen jumala on.
Niin, toisille on tärkeää hyvä, mukava, hauska ja huumoripitoinen elämä, toisille on tärkeää koko ikänsä yrittää todistaa olevansa aikuinen.
Totta, toisille on tärkeää valheellinen huuhaajumaluskomuksiin ja -taruhin perustuva reaalimaailmalle vieras rinnakkaistodellisuus, toisille todellisuus.
Ja tosiaan nuo rinnakkaistodellisuudessa elävät uskovaiset vielä kuvittelevat tai ainakin väittävät ja yrittävät todistella elävänsä hyvää, mukavaa, hauskaa ja huumoripitoista elämää, mutta ei se siltä kyllä käytännössä vaikuta. Kovin ovat pelokkaita ja epävarmoja.
Yrittävät uskotella ikuista elämäänsä Taivassa kuvittelemalla itsensä paremmiksi ihmisiksi, kuin muut, jotka uskovaiset toivottavat helvetin kiroihin - jotka toki ovat mielikuvitusta.
Eikö sinua lainkaan epäilytä aloituksessa mainittujen hellareiden itsekkyys rukoilussaan. Minusta se on noloa ja kertoo paljon kristityistä, uskovaisista yleisemminkin. Puhdasta oman edun ajamista se usko on hyvin monille.
Niin mutta hehän voivat rukoilla myös muita asioita, nuo nyt vaan mainittiin tuossa ohjelmassa. Ei pidä tuomita ettei sinua tuomittaisi.
"Yrittävät uskotella ikuista elämäänsä Taivassa kuvittelemalla itsensä paremmiksi ihmisiksi, kuin muut, jotka uskovaiset toivottavat helvetin kiroihin - jotka toki ovat mielikuvitusta. "
Mitä aidommassa uskossa ja lähempänä Jumalaa ihminen on, sitä herkempi hänen omatuntonsa on, ja sitä vajavaisemmaksi hän kokee itsensä Jumalan kirkkauden rinnalla. Ja luuletko todella, että uskovaiset toivovat kenellekään sitä kauheaa kadotusta, joka Raamatun mukaan on uskosta osattomalla edessään? Päinvastoin, uskovilla on hätä jokaisesta hukkumassa olevasta sielusta, ja halu kertoa, miten suunnattoman tärkeää olisi nöyrtyä vastaanottamaan Jumalan tarjoama armo. Valitettavasti emme vaan läheskään aina osaa ilmaista asiaa oikealla tavalla.
Luulen. Ei, vaan tiedän. Täälläkin on kymmenet ja kymmenet kerrat valutettu pyhää ilopissaa ateistien helvetissä käristymisen vuoksi. Ei tuollaisilla ihmisillä kyse ole mistään väärästä tulkinnasta tai ilmaisun vajavuudesta. Kyse on vain ja ainoastaan kusipäisyydestä, jota "vain ME olemme oikeassa ja pelastumme"-ajattelu pönkittää.
<< Päinvastoin, uskovilla on hätä jokaisesta hukkumassa olevasta sielusta, ja halu kertoa, miten suunnattoman tärkeää olisi nöyrtyä vastaanottamaan Jumalan tarjoama armo.>>
Voisitko kertoa, millä tavalla ihminen on "nöyrä", kun hän uskoo, että Jumala antoi tänään neljäntuhannen lapsen kuolla ripuliin, mutta auttoi minua löytämään hukkaamani aurinkolasit? Kiitos Jeesus että pidät aurinkolasejani arvossa.
Jos hellarit kerran OSTAVAT ohjelma-aikaa DEI:ltä, niin luulisi että käyttävät ajan puhujmalla tärkeistä asioista. Ilmeisesti ainakin tuolle naiselle nämä pikku palvelusten pyytämiset itselleen jumalalta arkisissa asioissa ovat tärkeä asia.
Luulisi että jumalan malja, joissa rukoukset Taivaassa jumalalla ovat, ainakin tuon naisen kertoman mukaan, täyttyisi yli triviaaleista rillinetsintärukouksista - jää tärkeämmät jutut jumalalta hoitamatta.
Tämänkin takia olis hyvä että kristittyjä olisi vähemmän - itselleen palveluksia jumalalta pyytämässä - niin ehkä jumnalalla olisi aikaa sada maailma paremmalle tolalle.
Ihan hyvin olis löytynyt nuo rillit ilman rukoustakin. Mutta kun uskovainen rukoilee ihan arkisissa asioissa, jotka luultavimmin toteutuvat rukoilet eli et - minäkin löydän sakset ja kaukosäätimen jne. vaikka en koskaan rukoilekaan - niin tällä keinoinhan naiivi uskovainen saa uskolleen perusteetonta vahvistusta.
Seuraavaksi kun olen punaisissa valoissa rukoilen jumalaa vaihtamaan valon vihreäksi, ja kun se vaihtuu, kiitän jumalaa: "Kiitos jumala kun annoit valon vaihtua vihreäksi, kiitos kun näin todistit että olet olemassa ja kuulet rukoukseni - hallelujaa ja aamen!"
Jumalalla ei ole ajan tarvetta, koska Jumala on ajan ulkopuolella.
Yksinkertaiset asiat ja niihin rukousvastauksen saaminen ovat jokapäiväisiä ja lähes jokahetkittäisiä asioita uskovan elämässä. Aurinkolasit hukassa oli vain esimerkki.
Kun uskosta on todisteita, olivat ne miten yksinkertaisia tahansa, ateisti kiistää ne liian yksinkertaisina. Mikään ei ateistille kelpaa, ei mikään! Jos te tietämättömät tietäisitte, minkä uskovat tietävät, te olisitte järkytyksestä sekaisin, ja toivon mukaan te jossain vaiheessa tulette olemaankin! Jumalasta tietämättömyys on pelkkää sokeutta, tai laiskuutta, sokeaa oman ideologian uskonvaraista pönkitystä vailla yritystäkään selvittää totuutta.
Kiistää koska ne OVAT liian yksinkertaisia. Jos rukoilee jumalalta, että aurinko "nousee" aamulla, niin se on suhteellisen varmaa rukoilemattakin.
Kuitenkin uskovainen näkee auringonnousussa jumalan vastauksen rukoukseensa, kun sitä jumalalta rukoili. Totta vie - liian yksinkertaista eikä todista jumalan olemassaolon puolesta vähääkään, vain uskovaisten tolloudesta, herkkäuskoisuudesta ja kyvystä huijata itseään.
Järkkäävät "jumalalleen" toinen toisensa jälkeen mahdollisuuksia "todistaa olemassaolonsa", tavoin joissa annetuissa, uskovaisen antamissa, tehtävissä "jumala" ei voi epäonnistua - kuten e.m. liikennevaloesimerkki.
Kiihko uskiksilla on kova tarve rukoilla, mutta osoite on hukassa. Siksi ne rukouksenne kaikuvat tyhjille seinille ja kuuroille korville.
Ei auta vaikka kuinka paljon rukoilisitte.
Ohjelma oli kauheata kuraa, ja pallensa nuuskijat siellä, eivät edes todellisia kristittyjä!
<<Nainen selitti että ihan pienissäkin arkisissa pulmissa voi rukoilla apua jumalalta.>>
Sitten uskovaiset vielä väittävät, että uskonnolla ja taikauskolla on joku ero? Näiden tarinoiden perusteella ei ole mitään eroa. Tee rituaali ja maagiset voimat auttavat sinua.
Eihän rukoilu ole mikään rituaali. Ei siihen tarvitse mitään taika-aineita eikä kummallisia taikaliikkeitä eikä mitään sellaista taikuuteen liittyvää, kuten Tarot-kortit. Rukoilu on kuin puhuisit toiselle ihmiselle hiljaa mielessäsi. Sillä kristittyjen Jumala on ihmisen kaltainen, ei yilluonnollinen.
PH mainitaan Raamatussa useasti, eikä PalliHiki synny sattumalta. Sitä niiskaisten voi Jumalaan saada paremmin yhteyden. Ihanan märkä ja PH:inen sormi nenänpäähän, Amen....... sitä tuoksuelämystä Herran Armosta.