Kuka sattumoisin luki Iltasanomissa olleen jutun nuoresta pojasta, joka oli sisäilmaoireiden tähden passitettu suljetulle psykiatrian osastolle?
Uskon, että tallainen tapaus ei valitettavasti ole harvinaisuus, jossa sisäilmasyyt tai muut sellaiset tekijät, joita ei tunneta tai ymmärretä leimataan mielisairaudeksi.
Nyt olisi sosiaali- ja terveysasioista päättävillä peiliin katsomisen paikka. Eikö ole jo korkea aika saattaa mielenterveyslaki tälle vuosituhannelle? Pakkohoidon tarve tulee pystyä yksiselitteisesti näyttämään toteen ja asia pitää varmistaa riippumattomalla taholla. Vain jos henkilö itse on todistettavasti uhka itselleen tai muille, tulisi hänet voida ottaa hoitoon. Mikään epäilys ei voi olla riittävä perustelu loukata kansalaisen vapautta ja koskemattomuutta.
Sairaallakin ihmisella tulisi kuitenkin olla mahdollisuus vaikuttaa siihen miten häntä hoidetaan, terapialla vai lääkehoidolla vai näiden yhdistelmällä.
Kysymys on vahvasti ihmisoikeuksista ja on häpeällistä, että Suomessa, jonka pitäisi olla sivistysvaltio tapahtuu tällaista räikeää ylilyöntiä ja ihmisoikeuksien polkemista. Jos ihminen voidaan sulkea laitokseen mielivaltaisesti, ilman vaatimusta toteennäyttämisestä ja vielä mahdollisesti käyttää huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä "hoitotarkoituksessa", on kyseessä yksiselitteisesti kiduttaminen, joka pitäisi olla aina rankaistava teko.
Potilaan perustelematon itsemäärämisoikeuden ja koskemattomuuden loukkaaminen ei voi olla enää tätä päivää.
Uskon, että tallainen tapaus ei valitettavasti ole harvinaisuus, jossa sisäilmasyyt tai muut sellaiset tekijät, joita ei tunneta tai ymmärretä leimataan mielisairaudeksi.
Nyt olisi sosiaali- ja terveysasioista päättävillä peiliin katsomisen paikka. Eikö ole jo korkea aika saattaa mielenterveyslaki tälle vuosituhannelle? Pakkohoidon tarve tulee pystyä yksiselitteisesti näyttämään toteen ja asia pitää varmistaa riippumattomalla taholla. Vain jos henkilö itse on todistettavasti uhka itselleen tai muille, tulisi hänet voida ottaa hoitoon. Mikään epäilys ei voi olla riittävä perustelu loukata kansalaisen vapautta ja koskemattomuutta.
Sairaallakin ihmisella tulisi kuitenkin olla mahdollisuus vaikuttaa siihen miten häntä hoidetaan, terapialla vai lääkehoidolla vai näiden yhdistelmällä.
Kysymys on vahvasti ihmisoikeuksista ja on häpeällistä, että Suomessa, jonka pitäisi olla sivistysvaltio tapahtuu tällaista räikeää ylilyöntiä ja ihmisoikeuksien polkemista. Jos ihminen voidaan sulkea laitokseen mielivaltaisesti, ilman vaatimusta toteennäyttämisestä ja vielä mahdollisesti käyttää huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä "hoitotarkoituksessa", on kyseessä yksiselitteisesti kiduttaminen, joka pitäisi olla aina rankaistava teko.
Potilaan perustelematon itsemäärämisoikeuden ja koskemattomuuden loukkaaminen ei voi olla enää tätä päivää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.