Tanskalaisilla menee hyvin

EroaValtiokirkosta

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todettakoon, että eroakirkosta.fi-tiimissä yksi osaa tanskaa ja on ollut yhteydessä tuohon suuntaan. Lienee osuutensa onnistumisella se, että sai meiltä joitakin vinkkejä.

      • jhr765

        Loistavaa!!! Juuri tälläistä yhteistyötä tarvitaan. Vielä kun Ruotsiin saadaan samanlainen sivusto, niin alkaa pohjolassa puhaltamaan uudet tuulet.


      • Nassen

        Ja yhtälailla siellä perusluuseri länkyttää liittyneiden määrän kasvusta.


      • jhr765 kirjoitti:

        Loistavaa!!! Juuri tälläistä yhteistyötä tarvitaan. Vielä kun Ruotsiin saadaan samanlainen sivusto, niin alkaa pohjolassa puhaltamaan uudet tuulet.

        Ruotsissa on http://uturkyrkan.se/ , mutta siitä ei ole kuulunut aikoihin mitään uutta.


      • Juuri_näin
        jhr765 kirjoitti:

        Loistavaa!!! Juuri tälläistä yhteistyötä tarvitaan. Vielä kun Ruotsiin saadaan samanlainen sivusto, niin alkaa pohjolassa puhaltamaan uudet tuulet.

        Juuri näin, päänavauksia vaan Eroakirkosta.fi:ltä muiden Pohjoismaiden vastaavien tahojen edustajille. Varmaan muissa maissa on Suomesta jotain opittavaa ja Suomessa muista maista.


      • "Todettakoon, että eroakirkosta.fi-tiimissä yksi osaa tanskaa ja on ollut yhteydessä tuohon suuntaan. Lienee osuutensa onnistumisella se, että sai meiltä joitakin vinkkejä. "

        Tälläisestä pohjoismaisesta yhteistyöstä minäkin pidän.


    • SuuntaOnSelvä

      "Tanskan kirkko uskoo taloutensa kestävän, jos 70-80 prosenttia tanskalaisista pysyy sen jäseninä.

      Tanskan valtiollisen tilastotoimiston mukaan 1.1.2016 tanskalaisia oli 5 707 251. Heistä kansankirkon jäseniä oli 4 387 571, mikä vastaan 76,9 prosentin osuutta kaikista tanskalaisista."

      Eli Tanskan kirkon taloudelta on putoamassa pohja pois varsin nopealla aikataululla. Varsinkin kun nyt saatiin kirkosta eroamiseen lisää vauhtia.

      • 8675

        "The church is partially funded by a tax automatically drawn from the normal contributions of its members. This accounts for 0.5 to 1.5 per cent of members' tax payments depending on the municipality."

        http://www.independent.co.uk/news/world/europe/atheist-adverts-denmark-religion-christians-blamed-record-numbers-church-danish-a7230156.html

        Tanskan kirkko ei ole läheskään niin ahne kuin Suomen kirkko. Tanskan kirkko tulee toimeen 0,5% - 1,5% kirkollisverolla, kun rahan ahne Suomen kirkko verottaa 1,0% - 2,0% kirkollisveroa.


    • h.n.m
    • 8953
      • Poikkeuksetta_alas

        Kiitokset käppyrästä, jota tämän keskustelun yhteydessä vähän kaipailinkin. Onko niin, että tuosta näkee missä sähköinen eroaminen on mahdollista ja missä ei. Eli onko Tanska ainoa, jossa sähköistä mahdollisuutta ei ole ollut? Ainakin kaikilla muilla on lähelle sama kulmakerroin Tanskaa lukuun ottamatta.


    • dapadapaduu

      Uskon Jeesukseen mutten kuulu kirkkoon.

      • dipadapaduu

        Kirkko uskoo Jeesuksella ratsatamiseen.


      • cxz1

        Uskot siis flaavialaisen keisarisuvun vesaan.

        No, senkun!


    • EsaYlikoski

      Mainittakoon, että kun taskalainen väitöskirjatutkija Sidsel Kjems on vertaillut pohjoismaisten enemmistökirkkojen taloutta ja toimintaa, hän on havainnut että Suomen ev.lut. kirkko käyttää 42 % enemmän rahaa kuin Tanskan kirkko, vaikka maat ja kirkot, jäsenmäärät ja -osuudet ovat samaa luokkaa ja vaikka tuotetut ns. yhteiskunnalliset palvelut (mm. hautaustoimeen ja kulttuurihistoriallisiin rakennuksiin liittyen) ovat samaa tasoa.
      Suomen kirkko tulee kansantaloudellisesti kalliiksi. Kirkollisverosysteemimme myötä kirkko on aina saanut automaattisesti taloudellisen kasvun tuotot. Viime vuonnakin kirkollisveron tuotto kasvoi 1 %, vaikka jäsenmäärä väheni.
      Lisätietoja pohjoismaisesta vertailusta seuraavasssa kirjoituksessani: vapaa-ajattelijat.fi/…/loudellisesti-kallis-kirkko

      • äkkäri

        Ratkaisu on yksinkertainen. Kirkolta verotusoikeus pois ja suora jäsenlasku tilalle. Tällöin kirkko joutuisi miettimään tarkoin minkä kokoisia laskuja asiakkaille voisi lähettää. Tuskin menisi läpi ansiotuloikäisille nykyisenkaltainen keskimääräinen 600 - 700 euron vuotuinen jäsenlasku olemattomista palveluista.


      • kh48
        äkkäri kirjoitti:

        Ratkaisu on yksinkertainen. Kirkolta verotusoikeus pois ja suora jäsenlasku tilalle. Tällöin kirkko joutuisi miettimään tarkoin minkä kokoisia laskuja asiakkaille voisi lähettää. Tuskin menisi läpi ansiotuloikäisille nykyisenkaltainen keskimääräinen 600 - 700 euron vuotuinen jäsenlasku olemattomista palveluista.

        Suora lasku tulisi myös kirkkoon kuuluville verotusmielessä erittäin kalliiksi kalliiksi. Nykyisessä suoraan verotuksen yhteydessä perittävässä jäsenlaskussa ei valtio ja kunnat pääse verottamaan kirkon saamia jäsenmaksuja. Suorassa jäsenlaskussa palkansaaja / eläkeläinen maksaisi ensin verot tuloistaan ja sitten saamillaan nettotuloilla ostaa niitä palveluita ja tavaroita joita haluaa. Nykyinen järjestelmä antaa kirkon tarjota palveluitaan ansiotuloverovapaasti. Toinen vero minkä kirkko nykyisellä järjestelyllä pääsee kiertämään on palveluiden arvonlisävero. Kirkko on veropakolainen, joka ei kanna vastuutaan yhteiskuntaa kohtaan. Koska kirkon harjoittamalle veronkierrolle laitetaan stoppi?


      • m..o..t
        kh48 kirjoitti:

        Suora lasku tulisi myös kirkkoon kuuluville verotusmielessä erittäin kalliiksi kalliiksi. Nykyisessä suoraan verotuksen yhteydessä perittävässä jäsenlaskussa ei valtio ja kunnat pääse verottamaan kirkon saamia jäsenmaksuja. Suorassa jäsenlaskussa palkansaaja / eläkeläinen maksaisi ensin verot tuloistaan ja sitten saamillaan nettotuloilla ostaa niitä palveluita ja tavaroita joita haluaa. Nykyinen järjestelmä antaa kirkon tarjota palveluitaan ansiotuloverovapaasti. Toinen vero minkä kirkko nykyisellä järjestelyllä pääsee kiertämään on palveluiden arvonlisävero. Kirkko on veropakolainen, joka ei kanna vastuutaan yhteiskuntaa kohtaan. Koska kirkon harjoittamalle veronkierrolle laitetaan stoppi?

        Kirkko kiertää veroja myös kirkon eläkejärjestelmän rahoittamisessa. Eläkejärjestelmään pumpataan verovapaata rahaa suoraan kirkollisveroista. Jos samat rahat kierrätettäisiin kirkon työntekijöiden palkkojen kautta eläkerahastoon, niin työntekijät saisivat omansa ja kirkon tarvitsisi maksaa ansiotuloverot valtiolle ja kunnille. Lisäksi kirkko ei maksa ehtoollisviineistä arvonlisäveroa. Valtion kassa ammottaa tyhjyyttään ja joka vuosi otetaan miljardi tolkulla lainaa. Ihmettelen ettei tässä tilanteessa poliitikoilta löydy tahtotilaa tilkitä kirkon käyttämiä veronkiertoreikiä tukkoon.


    • mnkhjyu

      "The website contains allows visitors to easily access the necessary paperwork to leave the church, which the Atheist Society states will save the average Dane 133,000 kroner in church taxes over their lifetime."

      http://www.thelocal.dk/20160907/record-number-of-danes-leave-the-church

      Suomessa eroakirkosta.fi voisi myös alkaa markkinoimaan kuinka paljon kirkosta eroava säästää koko elämänsä aikana eroamalla kirkosta. Kirkollisveroa maksetaan ansiotuloista, eläkkeestä ja vielä perinnöstä. Kaikelle kun lasketaan vielä vuosien saatossa vuotuinen tuotoo, niin lopullinen summa nousee hurjiin lukuihin. Voisi olla jokin ohjelman pätkä, johon kukin voisi syöttää siemen luvut ja ohjelma laskisi kuinka paljon kirkko ryöstää elämän aikana.

      • Korkolaskurihan verolaskurissamme jo on. Ei tuo elinikäisen säästön korostaminen silti huono idea ole, jos kohta emme ole suoranaisesti mainostaneet paljon mitään.

        Perinnöstä ei mene kirkollisveroa.


      • on.se.ahne
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Korkolaskurihan verolaskurissamme jo on. Ei tuo elinikäisen säästön korostaminen silti huono idea ole, jos kohta emme ole suoranaisesti mainostaneet paljon mitään.

        Perinnöstä ei mene kirkollisveroa.

        "Myös kuolinpesä voi olla kirkollisverovelvollinen."

        http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero(27601)


      • Kfzhhjkxdf

        Kuolinpesä on eri juttu kuin perintö.


      • Kfzhhjkxdf kirjoitti:

        Kuolinpesä on eri juttu kuin perintö.

        Näin.

        Aiemmin tosin kuolinpesä oli aina kirkollisverovelvollinen evlut seurakunnalle ansiotuloista, olipa vainaja sitten ollut evlut kirkon jäsen, ortodoksi, uskonnoton tai pienuskonnon jäsen. Tämä poistui muutamia vuosia sitten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      803
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      650
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      588
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      543
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe