" ... he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ... monet heistä uskoivat ... " (ks. (Apt. 17:10-12))
Sinulle on varmaankin julistettu evankeliumi ja olet ehkä ottanut sanan vastaan. Mutta se että olet ottanut sanan vastaan ei tarkoita että välttämättä olisit myös tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Jos olet sanan vastaanottanut mutta et vielä tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen voit hyvinkin tulla uskoon:
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Sinulle on varmaankin julistettu evankeliumi ja olet ehkä ottanut sanan vastaan. Mutta se että olet ottanut sanan vastaan ei tarkoita että välttämättä olisit myös tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Jos olet sanan vastaanottanut mutta et vielä tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen voit hyvinkin tulla uskoon:
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Vastaukset 27
Vanhimmat
Alkuseurakunnassa ei otettu vastaan uudesti kastajien sanaa. Ei heidän oppejaan. Jumala on kironnut paavalin suulla lahkolaisuuden, joka ei peri Jumalan valtakuntaa.
Vain Jumalan sanan vastaanottaneita voitiin kastaa ja niin jotkut sanan vastaanottaneista tulivat uskoviksi..
Oliko niin, että 300-luvulla esiintyi uudestikastamista harjoittanut liike nimeltään donatolaiset?
Kyllä, mutta ei ne olleet krstittjä.
Oliko noiden donatolaisten kasteopilla yhtäläisyyttä nykyajan "uskovien kaste"-opetukseen?
Kyllä oli, olivat ihan pihalla kuten nykyajan "uskovien kaste"-opin edustajat.
Mitä Berean juutalaiset tekivät ennen uskoon Jeesukseen Kristukseen tuloaan sen jälkeen kun olivat ottaneet apostolien julistaman sanan vastaan?
He "tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin" (ks. (Apt. 17:10-12))
Sitten monet tästä sanan vastaanottaneiden joukosta tulivat uskoon Jeesukseen Kristukseen.
www.opetuksia.net
Wikistä lainattua;
Donatolaiskiista oli ensimmäinen ekklesiologinen kiista. Muun muassa Augustinus vastusti donatolaisia jyrkästi: hänen mukaansa papin henkilökohtainen arvottomuus ei hänen mukaansa tehnyt sakramenttien pätevyyttä kyseenalaiseksi[1]. Maanpäällinen kirkko on pyhien ja syntisten sekoittunut kokonaisuus (corpus permixtum) ja syntiset tuomitaan vasta aikojen lopussa. (Tämä näkemys vastustaa vastaavasti myös pelagiolaisuutta.)
Siis tuo Augustinus on täysin pihan perällä noissa typerissä näkemyksissään pappien ja jumalattoman menon suhteesta sakramentteihin!!
kukaan täysjärkinen ei voi yhtyä niin hulluihin johtopäätöksiin, kun koko uudenliiton sanoma kertoo ihan muusta!
Onko vaikeaa lukea mm ohjetta siitä kuka ja millainen on sopiva seurakunnan kaitsijan virkaan!!??
ja noita te seuraatte vaikka porakaivoon, sekin kertoo jotain!
donatolaisten opit olivat paljon lähempänä Raamattua kuin senkin näkee ellei ole umpisokea ja pöljä augustiinon seuraaja.
Olen samiola linjoilla augustinuksen kanssa. Dotanolaiset olivat lahkolaisia. Valitan.
On tapauksia, joissa helluntailaisuudessa tai muussa "uskovien kaste" -oppilaisuudessa on kastettu ihmisiä (jotka ehkä ovat todella olleetkin uskovia ennen kastamistaan?) ja sitten myöhemmin on käynyt ilmi, että tuo kastaja on noiden kastamisten aikoihin elänyt esimerkiksi salaa huoruudessa. Ajattelet siis, että nuo kastetut eivät tulleet pätevästi kastetuiksi koska kastaja olikin vääränlainen?
www.opetuksia.net
Hmm ... jos kasteen pätevyys riippuisi kastajan uskontilan oikeellisuudesta, ei voisi olla varma koskaan kasteensa pätevyydestä ...
(APT 2:38):
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
-Huomaatteko: "kasteen syntienne anteeksisaamiseksi"?
-Siis EI "ratkaisurukouksen syntienne anteeksisaamiseksi" EIKÄ "kasteen synnit jo etukäteen anteeksisaatuina".
Eikä mitään kehoitusta vauvojen kastamiseen!!!! vaan "kukin teistä..."
Vauvojen kastamisen kehoitus sisältyy lähetyskäskyyn
-Siis EI "ratkaisurukouksen syntienne anteeksisaamiseksi"
Näin on. Eivät apostolit julistaneet pelastumattomille, että rukoilemalla synnit anteeksi, siis että niin tultaisiin uskoon.
Oh hoh???
Oletko noin pihalla Jumalan Sanasta:
Room 10
" 13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Siksiköhän vauvat usein huutavat kastetilaisuudessaan?
Ei se huutaminen mitään auta, ellei usko. Valitan.
Aamen! Ensin uskoon, sitten huutaminen!
"Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?" (Room. 10:14)
Aivan oikein edellä todettiin, että eivät apostolit julistaneet pelastumattomille, että rukoilemalla synnit anteeksi, siis että niin tultaisiin uskoon.
Kelle muulle kuin pelastumattomille sitä syntien anteeksiantamista saarnataan? :D
Aivan!
Pelastumattomille julistettiin syntien anteeksisaamisesta!
Pietari julisti pelastumattomille " ... parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen ... syntienne anteeksisaamiseksi ... ".
Ei Pietari julistanut pelastumattomille mitään sellaista höpöä, että rukoilemalla he saisivat syntinsä anteeksi, siis että niin tulisivat uskoon.
Pelastusta ei saada teoilla, Ef 2. Sen mukaan Apt 2 voidaan tulkita. Että epäuskossa kyselivät, mitä tekisimme. Emmekö tehneet, Matt 7.
>>epäuskossa kyselivät, mitä tekisimme.>>
Nuo kyselijät olivat pelastumattomia, sillä juuri näitä ihmisiä, jotka "pisto sydämessä" (huomaa, ei "usko sydämessä", vaan vasta "pisto sydämessä") kyselivät "mitä meidän pitää tekemän?" (Apt. 2:37), apostoli Pietari kehoitti "antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta" (ks. (Apt. 2:37-40)).
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Oletko nyt pelastettu?
http://www.opetuksia.net/index.php/muuta-asiaa-raamatusta/oletko-nyt-pelastettu
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, ... " (ks. (Joh. 1:12))
Ottivat vastaan.
http://www.opetuksia.net/
Jeesuksen vastaanottaminen on teko?
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua." (Apt. 2:41)
Jotkut ovat väärennelleet tuota kohtaa (Apt. 2:41) väärinkäyttäen tähän tapaan:
>>Tuon kohdan (Apt. 2:41) mukaan ensin otettiin Sana vastaan, sen jälkeen kastettiin. Raamatun mukaan Jeesus Kristus on Sana, joten ensin todella uskoon Jeesukseen Kristukseen, sen jälkeen kastettiin.>>
Jos et ole uskossa Jeesukseen Kristukseen, miksi haluaisit tulla kastetuksi?
http://www.opetuksia.net/index.php/miksi-haluaisit-tulla-kastetuksi
näissä kommneteissa nähdään suomalaisen luterilaisen täydellinen luupäisyys ja sokeus, siis ei mitään tietoa Jumalasta.
Ja miten olisikaan kun keskiverto suomiluuseri avaa Raamattunsa kerran rippikoulussa ja toisen kerran katsoessaan oliko siellä välissä jotain merkin kohdalla!
Siinä se Raamatun tutkiminen sitten olikin. mutta uskossa ollaan vahvasti eikö vain.
Taitaa pappa olla hyvä esimerkki näistä suomiluusereista. Kääkkä vihaa omaa kansaansa, aika sairasta. Papan täydellinen tietämättöyys uskonasioista näkyy näistä sen viesteistä. Ei mitään tietoa Jumalasta tai armosta.