Lentotukialukset

38210
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ryssillä on YKSI ruosteinen romuläjä joka nilkuttaa hinaajien avustamana ja jossa ei toimi edes WC:t.

Ryssän 'ylivoimaa' :)

1Äänestä
  • ... ja "ilmaherruutta" Syyriassa .... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHHA.
    TIRSK.

    Äänestä

Eikö se ala haista pahalle jos vessat ei toimi.

1Äänestä

Aika pelottavaa on tuoda tuollainen hirviö Välimerelle. Kaikki rantavaltiot pelkäävät sen uppoamista oman rantansa edustalle.

1Äänestä
  • Siellä on sitä putkiin tukkeutunutta ulostettakin pienen katastrofin verran.

    1Äänestä

Susia ovat kaikki!

Yksikään ei lennä vaikka nimi "lento-tukialus"

Äänestä
  • Niin, venäläisethän teki vaan yhden "lento-tukialuksen". Lopettivat tuotannon, kun eivät saaneet sitä lentämään.

    1Äänestä

  • ei-lennä kirjoitti:

    Niin, venäläisethän teki vaan yhden "lento-tukialuksen". Lopettivat tuotannon, kun eivät saaneet sitä lentämään.

    Kannattaisi varmaan pysyä niissä sinkkiämpäreissä, niihin sentään riittää tieto-taito.

    1Äänestä

Puolet maailman lentotukialuksista on USA:n käytössä. Venäjällä on yksi vanha ja Kiinalla yksi sen sisaralus. Kaikki modernit alukset ovat NATO:n tai sen liittolaisten käsissä.
Länsiliittouma siis hallitsee suvereenisti tämän alan. On jotenkin surkuhupaisaa lukea tiltusten uhoa tästäkin asiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lentotukialus

1Äänestä

1 kpl yliääniohjusta suoraan maaliin (mach 10) = Ei lentotukialusta.

Äänestä
  • Imaginääri hypersoonisilla kissapieruraketitskeilla ei paljon kannata pullistella .... .

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Imaginääri hypersoonisilla kissapieruraketitskeilla ei paljon kannata pullistella .... .

    Eikös yliääniohjukset ole jo muutakin kuin pelkkää kuvitelmaa? Kantomatka 500 km ja satelliittitiedustelu ja -paikannus. Seuraava versio varmaan yltää jo pitemmällekin. Sellaisia Etelä-Kiinan meren tekosaarille, niin milläpä käyt häätämässä?

    Tukilaivojen kohta sata vuotta kestänyt loistoaika on ohi, jos niitä voidaan ampua maalta omien koneiden toimintasäteen ulkopuolelta. Toiminta-alue käy suppeaksi kun ei enää uskalla mennä Havaijilta länteenpäin.

    Äänestä

  • Tiltu pieni, ei pääse ohjus maaliin.

    Katsos länsivehkeissä on aivan helvetin hyvä LÄHITORJUNTA - toimii muuten erinomaisesti ja automaattisesti - joka tuhoaa takuuvarmasti kaikki lähestyvät ohjukset.

    Ryssällähän sellaistakaan ei ole koska se on oikeasti high-tech - tuote :)

    http://www.lockheedmartin.com/us/products/aegis.html

    ...että slobo ampuu vaan pikku raketshkejaan ja katsoo mitä slobolle käy... :)

    Äänestä

Venäjällä yksi lentotukialus:
Kuznetsov on perinteinen kaasuturbiinein varustettu alus, ja sellaisena sen toimintamatka jää suurimmalla nopeudella 6100 kilometriin. Rauhallisemmalla nopeudella toimintamatka on noin 13 700 km. (10-15 kpl hävittäjiä ja 20-25 kpl helikoptereita)

USA:lla on 10 kpl
Nimitz -luokan ydinvoimalla kulkevaa (tankataan kerran 50 v. aikana) ympäri maailmaa. Sekä kolme uutta tulossa. (90 kpl hävittäjiä ja helikoptereita /alus)

Lisäksi Ranskan (ydinkäyttöinen), Britannian, Italian, Intian, Espanjan, Brasilian, Thaimaan ja Kiinan lentotukialukset.

Venäjä on paikallinen saaristosoutelija ja airotkin vähän huonossa kunnossa.

1Äänestä

Eipä ole ryssällä hääppönen patti tukialuksena.

1Äänestä
  • Onko se patti pahvimali ostalaivasta?

    1Äänestä

  • Tukialluslus kirjoitti:

    Onko se patti pahvimali ostalaivasta?

    Stolichnaya-luokan lentotukialus!

    Viimeisintä huutoa oleva asejärjestelmä on kuulemma erittäin juovuttava ja aiheuttaa maksakirroosia. (miehistölle)

    Äänestä

  • 1-3 kirjoitti:

    Stolichnaya-luokan lentotukialus!

    Viimeisintä huutoa oleva asejärjestelmä on kuulemma erittäin juovuttava ja aiheuttaa maksakirroosia. (miehistölle)

    Stolichnaya-luokan lentotukialus aiheuttaa kahtena näkemistä joka heti tupla laivaston lentotukialukset! ;D

    Äänestä

Onko tiltu käynyt katsomassa linkeistä oikeita lentotukialuksia.

Äänestä
  • Ei slobo edes tiedä että millainen lentotukialuksen kuuluisi olla :)

    Slobolle jokainen ruosteinen hinaajanpaska on uutta ja ylivoimaista venäläistä huipputekniikkaa :-D

    Äänestä

..ryssillä onkin ydinkäyttöiset perämoottorit!
Okisihan se hienoa, kun olisimme Natossa! suomalaisiakin pääsisi upean lentotukialuksen kannelle! Olisi upeaa saada lippis jossa aluksen logo!
Suomi heti Natoon!.yes! we can ! hip hurraa...tähän you tubesta:The U.S. Navy Song (Anchors Aweigh)
onneksi ryssilllä e ole näin hienoja aluksia tai edes marsseja...

Äänestä
  • "..ryssillä onkin ydinkäyttöiset perämoottorit! "

    Ettei tämä nyt olisi se kauan kadoksissa ollut toimimaton suristin?

    Äänestä

..tai tässä US perinteet ja mahtava marssi raikuu: you tube:US Navy Song Anchors Aweigh
ilmotaudun pestiin heti!....

Äänestä
  • Ehdottomasti kannattaa mieluumin pestautua US Navyyn kuin slobon pul-pul kajakkikerhoon ;)

    Äänestä

Venäjän ainoa tukialus on valmistettu Ukrainassa Neuvostoliiton aikana, koska vain ukrainalaisilla oli riittävä tietotaito moisen tekemiseen. Neuvostoliiton romahdettua rakenteilla ollut sisaralus myytiin Kiinaan, koska Ukrainalla ei ollut tarvetta tukialukselle Mustanmeren toimintaympäristössä ja Venäjällä ei ollut varaa lunastaa keskeneräistä paattia itselleen. Nykyisin Venäjän käytössä oleva tukialus on tekninen ongelmavyyhti, koska osaava huolto löytyisi Ukrainasta, mutta tunnetuista syistä laivaa ei voida viedä Ukrainaan modernisoitavaksi.

Äänestä

Samoin ryssä on täysin kusessa ilmailun ja ohjustekniikan kanssa koska Neuvostoliiton aikana niidenkin alojen osaaminen keskitettiin Ukrainaan eikä Venäjä ole vieläkään kyennyt korvaamaan niiden tietotaitoa ja tuotantoa.

Muistaako kukaan vielä sitä venäläistä autokolonnaa - 'avustussaattuetta' - joka ajeli Itä-Ukrainaan ja takaisin? No, takaisinpäin tullessa kuorma-autot oli lastattu täyteen lentokoneiden ja helikoptereiden kriittisiä komponentteja joita Venäjä paniikissa tarvitsi :)

Ukrainalla on aivan lupaava tulevaisuus ilmailutekniikan alalla. Onhan esimerkiksi Antonov Kiovan vieressä ;) Se ei ole mikään huuhaa-paja.

Äänestä

Ukrainan "menetys" lienee Venäjälle paljon katkerampi asia kuin mitä me täältä pohjolan perukoilta ymmärrämme. Liittolainen käänsi katseensa länteen.
Putinin valtava poliittinen arviointivirhe on ollut yrittää pitää Ukraina väkivaltaisin keinoin omassa hallinnassaan. Asiat olisi pitänyt hoitaa neuvotteluteitse, se olisi varmasti ollut täysin mahdollista tukikohdat säilyttäen ja asetuotannosta sopien, vaikka poliittinen vaikutusvalta olisikin menetetty.

Äänestä
  • Ryssä on TÄYSIN kusessa Ukrainan takia eikä vähiten Ukrainaan jääneen tietotaidon ja valmistuskapasiteetin vuoksi.

    Kyllä Putin on järsinyt usean Punaisen torin lyhtypylvään säleiksi asian johdosta.

    Mutta KUKA KÄSKEE harjoittaa typerää uhkailupolitiikka? Ei kukaan sellaisen harjoittajan kanssa tee mitään yhteistyötä vaan hypätään välittömästi 'vihollis'leiriin.

    Putin on ehdottomasti tämän ajan HUONOIN valtion päämies! Todella TYHMÄ!!!

    Ei maailma toimi KGB:n säännöillä!

    Äänestä

  • Kuinkahan sille käy tuolla lähi-Idässä ?
    USA on ollu siellä niiden kanssa "kusessa" koko ajan mutta ne onki harjoitelleet tuota hommaa koko sodan jälkeisen ajan. Putin on oppipoika lähi-Idän kuvioissa, vähän kuin Trump maailmanpolitiikassa.
    Lähi-Idän lasikaapissa on norsujen liikuttava varovaisesti.

    Äänestä

Toivotaan, että kusiputka ajaa karille pysyvästi !

Äänestä
  • Keinoriutaksi joutaa ... moinen vanhentunut romu. ;-)

    Äänestä

Keinoriutta "Biohazard" on syntynyt.

Äänestä

Jos ottais öljyt ja muun saastan pois ja upottas tuon museokapineen, niin siitä tulis hieno sukelluskohde.

Äänestä
  • Totta ... hyvä pointti ....... .

    Äänestä

Missä nuo kaikki tukialukset mahtaa nyt seilaillla tai minne ovat siirtymässä. Onkohan jollakin sivustolla tehty yhteenvetoa.

Äänestä
  • kato googlesta ......... .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


see-power kirjoitti:

USA:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_laivaston_alukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltain_laivaston_lentotukialuksista
Venäjä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Venäjän_laivaston_lentotukialukset
Kukin vetäköön omat johtopäätöksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu