Mustan Barbin sukulaisia epäillään rikoksesta

Barbi ei ole pyytänyt anteeksi vaikka hänen juttunsa ovat osallistuneet valheiksi. Hänen äitiä ja siskoja epäillään rikoksista.

"Syyttäjän mukaan ainakin toinen naisista vastusti tilanteessa poliisia fyysisesti. Todistajien mukaan poliisit olivat yrittäneet puhumalla selvittää tilannetta, mutta nainen oli aggressiivinen ja jatkoi vastarintaa. Poliisi raudoitti molemmat naiset turvallisuustarkastuksen ajaksi.

Kun henkilöllisyyspaperit lopulta löytyivät, tilanne päättyi.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoo aloittaneensa samassa yhteydessä esitutkinnan kahdesta naisesta.

– Tutkittavat nimikkeet ovat virkamiehen vastustaminen tai vaihtoehtoisesti haitanteko virkamiehelle tai niskoittelu poliisia vastaan. Samoista asioista epäillään molempia naisia."

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mustan-barbaarin-perheen-kohtelusta-ei-aloiteta-esitutkintaa/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=1.20748600.121209511.1441809507
32<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mahtaa Mustaa Barbaaria vituttaa kun oma äiti ja sisko valehtelivat hänelle päin naamaa.

1Äänestä
  • Ja kaiken lisäksi saivat kaverin munaamaan itsensä koko Suomen edessä ja se voi vaikuttaa levy- ja keikkamyyntiin ja muuta mukavaa. Suku on pahin

    Äänestä

Mihin se hesariin yhteyttä ottanut silminnäkijä on nyt kadonnut? vai oliko samanlainen "silminnäkijä" kuin se homssuinen nainen jota enbuske haastatteli rokotusskandaalissa.

1Äänestä
  • Olisiko sama, joka näki Vanhasen lautakasan?

    Äänestä

Olisivat vain näyttäneet henkilötodistuksia ja jatkaneet illanviettoa. Kyllä on tyhmiä ihmisiä. Ei ymmärrä.

1Äänestä
  • He luulivat siviilipukuisia miehiä valepoliiseiksi, he pelkäsivät ryöstöä!

    1Äänestä

  • Itsepuolustusta kirjoitti:

    He luulivat siviilipukuisia miehiä valepoliiseiksi, he pelkäsivät ryöstöä!

    Ei noita tarinoita kukaan usko rasismiulinoiden jälkeen potaskaa kun suoltaa pitkin somea poikansa maineella niin uskottavuus on tasan 0.

    1Äänestä

  • Ei syyttömän tarvitse pelätä. Jos sen sijaan on peiteltävää niin voi pelottaa.

    1Äänestä

  • Puhetta maalimaan mahtuu. piste

    1Äänestä

  • Itsepuolustusta kirjoitti:

    He luulivat siviilipukuisia miehiä valepoliiseiksi, he pelkäsivät ryöstöä!

    Luulo ei ole tiedon väärti - vanha viidakon sananlasku.
    Väärä luulo oikaistiin, missä siis ongelma?
    Äärettömän epätodennäköistä että kadulla poliisin virkamerkin esiintyviä suomalaisia tarvisi epäillä ryöstäjiksi.
    Todellisempi motiivi onkin etnisperusteinen vihanpurkaus (s.o. viharikos) virkatehtäviä suorittavia poliiseja kohtaan.
    Tekijöitä tulisikin epäillä raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehdystä virkavallan vastustamisesta ja pahoinpitelyn yrityksestä.

    Äänestä

Rasistipoliisit on asetettava syytteeseen!

Äänestä
  • Barbin äti oli oli ainot rasisti ja rikollinen ja saa pian syyteen rikosistaan.

    Ulkopuolisten silminnäkijöiden mukaan poliisit ilmoittivat naisille olevansa poliiseja, näyttivät virkamerkkinsä ja tiedustelivat naisten passeja tai henkilöllisyystodistuksia.

    Selvityksen mukaan naiset alkoivat kysellä poliiseilta miksi heidän pitäisi näyttää henkilöllisyystodistusta eivätkä uskoneet miesten olevan poliiseja.

    Tämän jälkeen poliisit ilmoittivat naisille, että siinä tapauksessa heidän täytyy mennä poliisiasemalle tarkastamaan henkilöllisyydet.

    Käyttäytyi aggressiivisesti
    Toinen poliiseista laittoi kätensä Mustan Barbaarin äidin olkapäälle ohjatakseen häntä lähtemään mukaansa poliisiasemalle. Nainen kuitenkin alkoi voimakkaasti fyysisesti ja suusanallisesti vastustaa poliisia.

    Ulkopuolisten todistajien mukaan poliisit yrittivät selvittää tilannetta puhumalla, mutta nainen oli aggressiivinen ja jatkoi vastarintaa. Kun vastustaminen oli kestänyt pidemmän aikaa, poliisi laski naisen rauhallisesti istumaan maahan ja laittoi tälle käsiraudat. Myös sisko raudoitettiin.

    Poliisi suoritti naisille turvallisuustarkastuksen, jonka yhteydessä poliisi löysi naisten henkilöllisyystodistukset. Tämän jälkeen tilanne päättyi.

    1Äänestä

  • efwewfew kirjoitti:

    Barbin äti oli oli ainot rasisti ja rikollinen ja saa pian syyteen rikosistaan.

    Ulkopuolisten silminnäkijöiden mukaan poliisit ilmoittivat naisille olevansa poliiseja, näyttivät virkamerkkinsä ja tiedustelivat naisten passeja tai henkilöllisyystodistuksia.

    Selvityksen mukaan naiset alkoivat kysellä poliiseilta miksi heidän pitäisi näyttää henkilöllisyystodistusta eivätkä uskoneet miesten olevan poliiseja.

    Tämän jälkeen poliisit ilmoittivat naisille, että siinä tapauksessa heidän täytyy mennä poliisiasemalle tarkastamaan henkilöllisyydet.

    Käyttäytyi aggressiivisesti
    Toinen poliiseista laittoi kätensä Mustan Barbaarin äidin olkapäälle ohjatakseen häntä lähtemään mukaansa poliisiasemalle. Nainen kuitenkin alkoi voimakkaasti fyysisesti ja suusanallisesti vastustaa poliisia.

    Ulkopuolisten todistajien mukaan poliisit yrittivät selvittää tilannetta puhumalla, mutta nainen oli aggressiivinen ja jatkoi vastarintaa. Kun vastustaminen oli kestänyt pidemmän aikaa, poliisi laski naisen rauhallisesti istumaan maahan ja laittoi tälle käsiraudat. Myös sisko raudoitettiin.

    Poliisi suoritti naisille turvallisuustarkastuksen, jonka yhteydessä poliisi löysi naisten henkilöllisyystodistukset. Tämän jälkeen tilanne päättyi.

    Selvityksessä kuultujen silminnäkijöiden mukaan poliisi ei käyttänyt rasistisia nimityksiä, sylkenyt naisia päin tai muutoinkaan loukannut naisten kunniaa tilanteessa. Selvityksessä ei myöskään löytynyt näyttöä väitteelle kuvaamisen kieltämisestä tai puhelimen viemisestä.

    1Äänestä

  • Näin siis valehteli barbin äiti mutta onneksi paikalla oli silimnnäkioitä.

    Esiselvityksessä hyödynnettiin kuuden paikalla olleen poliisin kertomuksia, viiden paikalla olleen ulkopuolisen silminnäkijän kuulustelukertomuksia sekä Mustan Barbaarin siskon kuulustelukertomusta.

    Ulkopuolisten silminnäkijöiden mukaan poliisit ilmoittivat naisille olevansa poliiseja, näyttivät virkamerkkinsä ja tiedustelivat naisten passeja tai henkilöllisyystodistuksia.

    Selvityksen mukaan naiset alkoivat kysellä poliiseilta miksi heidän pitäisi näyttää henkilöllisyystodistusta eivätkä uskoneet miesten olevan poliiseja.

    Tämän jälkeen poliisit ilmoittivat naisille, että siinä tapauksessa heidän täytyy mennä poliisiasemalle tarkastamaan henkilöllisyydet.

    Ulkopuolisten todistajien mukaan poliisit yrittivät selvittää tilannetta puhumalla, mutta nainen oli aggressiivinen ja jatkoi vastarintaa. Kun vastustaminen oli kestänyt pidemmän aikaa, poliisi laski naisen rauhallisesti istumaan maahan ja laittoi tälle käsiraudat. Myös sisko raudoitettiin.

    Poliisi suoritti naisille turvallisuustarkastuksen, jonka yhteydessä poliisi löysi naisten henkilöllisyystodistukset. Tämän jälkeen tilanne päättyi.

    Mustan Barbaarin sisko kertoi, että hän olisi tapahtuman loppuvaiheessa kuvannut tilannetta, mutta ei ollut varma oliko videokuvaaminen käynnistynyt. Siskon mukaan häntä oli kielletty kuvaamasta ja puhelin vietiin hänen kädestään.

    Selvityksessä kuultujen silminnäkijöiden mukaan poliisi ei käyttänyt rasistisia nimityksiä, sylkenyt naisia päin tai muutoinkaan loukannut naisten kunniaa tilanteessa. Selvityksessä ei myöskään löytynyt näyttöä väitteelle kuvaamisen kieltämisestä tai puhelimen viemisestä.

    Äänestä

  • Kyseessä on rasistien salaliitto!

    Äänestä

Mustan Barbaran sisko ja äiti ovat osa laittomien maahantunkeutujien salakuljetus ja majoitus organisaatiota. Sitä tässä nyt tutkitaan.

Äänestä
  • Mitä sitten vaikka olisivat kokaiinin salakuljettajia. Poliisin epäammattimainen huomiota herättävä käytös ja RIKOLLINEN toiminta keskellä ruuhka Helsinkiä tässä on keskustelun teema

    Äänestä

  • sdfs_fsdfs kirjoitti:

    Mitä sitten vaikka olisivat kokaiinin salakuljettajia. Poliisin epäammattimainen huomiota herättävä käytös ja RIKOLLINEN toiminta keskellä ruuhka Helsinkiä tässä on keskustelun teema

    Ei poliisi ollut epäamattilainen tai rikkonut lakia vaan barbin äiti ja sisko rikkoivat lakia.

    Äänestä

Musta Bartituraatti vois mennä oikeisiin töihin.

Äänestä

Ei se ehdi, kun täytyy hikoilla kuntosalilla, Mustan Barbababan kuntopyörään pitäisi kytkeä vähintään generaattori, olisi siitäkin hikoilusta edes jotain hyötyä.

Äänestä

Suomalainen media voisi myös lopettaa valehtelun tukemisen ja ottaa asioista selvää ennenkuin kirjoittelee sepityksiään päin persettä!

MTV3 mustamaalasi Barbaarin sen tarkemmin ottamatta kantaa asioiden todelliseen kulkuun ja luoden mielikuvan että reppana syyttäjä on ihan tuomarikin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mustan-barbaarin-aitiin-ja-siskoon-kohdistuneista-poliisitoimista-ei-aloiteta-esitutkintaa/6061200

"Poliisi on kohdannut tehtävää suorittaessaan vastarintaa, minkä vuoksi poliisi käytti tilanteessa lieviä voimakeinoja."

Mistä lähtien heiveröisen naisen voimakkaasti alasvienti ja tämän kännykän rikkominen on luokiteltu "lieväksi voimakeinoksi"

Poliisilain tulkinnan mukaan lieviä voimakeinoja ovat todellakin lieviä esimerkiksi käsien sitominen ja nk poliisiote missä henkilö pysyy pystyssä mutta ei voi liikutella raajojaan.

Kaataminen voimalla katuun ei ole lievä voimakeino ja vähiten käsipuhelimen rikkominen

"Esiselvityksen perusteella ulkopuoliset silminnäkijät eivät ole tehneet havaintoja naisten väittämistä väärinkäytöksistä. Näin ollen asiassa ei ole syytä epäillä ketään poliisimiestä rikoksesta."

Ulkopuoliset silminnäkijät ovat olleet poliiseja ja suomalaisia jotk eivät ole pystyneet ymmärtämään ulkomaalaisen maahanmuuttajan kieltä.

Syyttäjänvirasto teki asiassa esiselvitystä, jossa muun muassa hankittiin selvitykset paikalla olleilta poliisimiehiltä

Poliisit puolustelevat aina toisiaan ja puhuvat paskaa. Jos näin ei olisi niin miksi Jari Aarnio kiisti itseään koskevat selkeät syytteet

Lähemmässä tarkastelussa poliisien pitohuora Pirkanmaan rasvapersesika Hanna Puhakka joka kuvittelee olevansa jo lain yläpuolella ja ihan tuomariakin

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=33726.0

Äänestä

Asia kannattaisi katsoa kokonaisuutena. Oikea siis hyvä juristi asettuisi Barbaarin äidin puolelle ja takertuisi varmasti Puhakan tekemiin mokiin ja vetäisi oikeuteen siviilinä niin Puhakan kuin nuo homo-poliisit. Hyvä juristi takertuisi todellakin seuraaviin:

-tarkastanut poliisien toistensa todistelu kertomusten paikkansa pitävyyden

-haastatellut aivan jokaista tapahtuman silminnäkijää eikä pelkästään

niitä jotka eivät ymmärtäneet Barbaarin äidin tilannetta

-huomioinut Barbaarin äidin tuhotun omaisuuden

-huomioinut poliisin väkivallan tarpeettomuuden

-Huomioinut poliisin väkivallan liioittelun

Kertahan ei ole ensimmäinen kun poliisi on rikollinen tai syyttäjä poliisin pitohuora. Ennakkopäätöksia on runsaasti

Äänestä
  • Kaikki silminäkiät on haastateltu ja kaikki näki miten barbin äiti riehui ja sekoili kännissä mutta poliisi oli asiallinen harmi meirän barbin kannalta että äti kusetti jopa poikaansa ja nyt barbin maine meni sekin tunnetaan rasismitarinan keksiänä nykyään.

    Äänestä

  • On se Musta Raparperi sukulaisineen melkoinen höntti. Ja vai vielä kuuluisa muusikko?

    Äänestä

  • 4t3434t334t kirjoitti:

    Kaikki silminäkiät on haastateltu ja kaikki näki miten barbin äiti riehui ja sekoili kännissä mutta poliisi oli asiallinen harmi meirän barbin kannalta että äti kusetti jopa poikaansa ja nyt barbin maine meni sekin tunnetaan rasismitarinan keksiänä nykyään.

    Vaikka Barbin äippä olisi potkinut homo-poliiseja munille niin noudattiko hinttarit poliisilain määritelmää vähimmän haitan periaattesta?

    pienen naisen maahan kaataminen voimalla ja kännykän rikkominen on kaukana poliisilaista

    Äänestä

  • Mustan Ballerinan äiteen olisi pitänyt totella kun poliisi käskyttää.

    Äänestä

  • adsadaasd kirjoitti:

    Vaikka Barbin äippä olisi potkinut homo-poliiseja munille niin noudattiko hinttarit poliisilain määritelmää vähimmän haitan periaattesta?

    pienen naisen maahan kaataminen voimalla ja kännykän rikkominen on kaukana poliisilaista

    Mistä sinä tiedät että kyseessä oli pieni nainen, yhtä hyvin voinut olla 90 kiloinen amazoni! Iso ja hyvin syönyt, siinä on ollut miespoliisillakin vääntämistä. Mustilla villi-ihmisillä on hirmuiset voivat kun ne suuttuvat!

    Äänestä

Barbi kay niin kuuma kun äiti mussuka jäi valehtelusta kiini että alko homoa hokemaan hahhah.

Äänestä

Virhe on tapahtunut siinä kun barbaariäiti lasketiin maahan. Siis ensimmäistä kertaa tullessaan.
Toinen virhe maahanlaskussa nyt, olisi pitänyt laskea syvemmälle maahan.

Äänestä

Aina saa epäillä syyttäjäthän esittävät vaikka mitä mutta tuomari on se joka noudattaa lain suoraviivaista linjaa.

Vaikka asia menisikin oikeuteen "niskoitteluna" Barbaarin äidillä ei tarvitse olla ihmeen erikoisempi asianajaja joka nostaisi casessa esille nämä seuraavat ja kelkka kääntyisikin toisin päin:

- tarkastaisi poliisien toistensa todistelu kertomusten paikkansa pitävyyden eli helposti näytettynä poliisien puhuvan toistensa puolesta itsensä pussiin eli valehtelu

-haastatellut aivan jokaista tapahtuman silminnäkijää eikä pelkästään niitä jotka eivät ymmärtäneet Barbaarin äidin todellista tilannetta eli hätää

-huomioinut Barbaarin äidin tuhotun omaisuuden

-huomioinut poliisin väkivallan tarpeettomuuden

-Huomioinut poliisin väkivallan liioittelun

-Huomioinut poliisin huolimattomuuden (valehtelu/kadonnut virkamerkki)
Toinen poliiseista esitti tekosyyn että Barbaarin äiti olisi pöllinyt tämä virkamerkin,
jos niin on niin...

Minkälainen on poliisi joka ei pysty huolehtimaan virka-aseestaan tai virka-merkistään, sellainen on viraltapantu poliisi.

-Poliisilaki korostaa vähimmän haitan periaatetta. Sitä ei nyt tällä kertaa noudatettu.

-Poliisilain mukaan poliisin on esiinnyttävä niin ettei siitä poliisin arvo laske. Nämä kaksi homo-poliisi pummia joista toisella vielä naisellisuutta korostava olemus pitkine hiuksineen olivat kaukana poliisilain määritelmän mukaisista virkamiehistä.

Kelkka kääntyisikin toisinpäin, tuomiolla ja maksumiehinä olisikin Puhakka ja nämä poliisit joiden vieraiksi tulisi vielä istuntoa seuraavana päivänä Poliisihallituksen edustaja viraltapanomääräyksen kera.

Lisäksi karut taustat syyttäjän taustoista http://hannapuhakka.blogspot.fi/

Äänestä

Hyvä jos menisi oikeuteen sitten saataisiin ihan kuvakin ensimmäistä kertaa tästä Puuhakakasta ihme ja kumma kun ei löydy edes Googlen kuvahausta

Tarvitsen rasvapersesian kuvan blogin koristukseksi http://hannapuhakka.blogspot.fi/

Äänestä

Jospa Mustan Murjaanin äiti luuli että hänen poikasensa on niin suuri tähti maassamme että tämä mustaihoinen äiti voi voi puhua työtään tekevistä viranomaisista mitä rasismipaskaa lystää, onneksi paikalla oli todistajia jotka kertoivat totuuden ja syyttömiä poliiseja ei tuomittu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuomio.tulee kirjoitti:

Barbi ei ole pyytänyt anteeksi vaikka hänen juttunsa ovat osallistuneet valheiksi. Hänen äitiä ja siskoja epäillään rikoksista.

"Syyttäjän mukaan ainakin toinen naisista vastusti tilanteessa poliisia fyysisesti. Todistajien mukaan poliisit olivat yrittäneet puhumalla selvittää tilannetta, mutta nainen oli aggressiivinen ja jatkoi vastarintaa. Poliisi raudoitti molemmat naiset turvallisuustarkastuksen ajaksi.

Kun henkilöllisyyspaperit lopulta löytyivät, tilanne päättyi.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoo aloittaneensa samassa yhteydessä esitutkinnan kahdesta naisesta.

– Tutkittavat nimikkeet ovat virkamiehen vastustaminen tai vaihtoehtoisesti haitanteko virkamiehelle tai niskoittelu poliisia vastaan. Samoista asioista epäillään molempia naisia."

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mustan-barbaarin-perheen-kohtelusta-ei-aloiteta-esitutkintaa/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=1.20748600.121209511.1441809507

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu