Nuori tutkija palkittu kansainvälisesti merkittävästä aurinkokennotutkimuksesta
http://www.tut.fi/fi/tietoa-yliopistosta/uutiset-ja-tapahtumat/arto-aholle-tampereen-kaupungin-vaitoskirjapalkinto-x158963c2
http://www.tut.fi/fi/tietoa-yliopistosta/uutiset-ja-tapahtumat/arto-aholle-tampereen-kaupungin-vaitoskirjapalkinto-x158963c2
Vastaukset 18
Vanhimmat
Seuraavaksi tarvitaan tutkimus siitä, miten aurinko saadaan Suomessa paistamaan zenitistä yli 8500 tuntia vuodessa.
"Pohjolassa on tärkeää muistaa, että vientituotteelle paistaa aina aurinko, Aho sanoo."
Hyötysuhdetta voidaan kompensoida pinta-alalla. Tärkeintä olisi saada paneelien hinnat alas ainakin tekijällä 1/10. Tosin kaamoksen pakkasissa siitäkään ei vielä ole suurta iloa.
Korkeampi hyötysuhde samaan hintaan on todellakin kannattavaa.
Kaksinkertainen ala vaatii liki kaksinkertaisen työn.
Tieteellisesti+korkeatasoisen+väitöskirjan+voi+tehdä+vaikkapa+osiittamaan,+että+päiväntasaajalla+on+saatavissa+paljon+enemmän+aurinkoenergias+kuin+Suomessa.
"tulokset ovat merkittäviä aurinkoenergian käytön edistämisessä, sillä tutkimuksessa käytettyjä valmistusprosesseja voidaan hyödyntää pilotti- ja massatuotannossa lähes sellaisinaan."
Kattiakanssa kuvaili tuossa öisessä viestissään tieteellisesti heikkotasoisen väitöskirjan, jollaisia ei valita vuoden parhaiksi.
Suomen kilpailukyvylle on tärkeätä teollisuuden suhteellinen kilpailukyky, ja yksi merkittävä tekijä siinä on energia. Aurinkosähkön tapauksessa on niin että Suomessa paneelien vuotuinen keskituotto on noin puolet siitä mitä aurinkovyöhykkeellä, lisäksi Suomessa tarvittaisiin kausivarasto kun etelämmässä riittää vuorokausivarasto. Niin että olkoon paneelien hyötysuhde mikä tahansa, Suomessa niiden tuottama sähkö tulee paljon kalliimmaksi mikä on kilpailukykyä haittaava tekijä.
Tutkijat kehittäneet puhtaasti vientituotteita tuonne aurinkovyöhykkeelle ja avaruuteen. Toivotaan, että he menestyvät (muutenkin kuin henkilökohtaisesti).
Nyt 36 MW tuulivoimaa ja vähän pimeää on klo1.24.
Tuuli ja aurinkovoimalla voidaan monissa paikoissa kattaa aikas iso osa energiantuotannosta.
Hienoa huomata, kuinka tulevaisuudessa hiilenpolton loppuessa saadaan energiaa edelleen edullisesti käyttämällä vesi/bio/ydin/tuuli/aurinko... -voimaa.
Juu ja päivälläkin voidaan polttaa valoja, jos aurinko paistaa.
Saksanmaallahan on kehitetty aurinkokennolla toimiva katuvalo joka toimii vain päivällä.
Aurinko se onkin katuvalojen pahin vihollinen mutta kyllä se vielä....
https://www.iea.org/newsroomandevents/pressreleases/2014/september/how-solar-energy-could-be-the-largest-source-of-electricity-by-mid-century.html
IEA:n ennusteet aurinkoenergiasta vuonna 2014 eivät toteutuneet, aurinkosähkön hinta tippuu paljon nopeammin
Juu, ei saada aurinkoenergiaa Suomessa kaamosaikaan, ja juu Australiassa paistaa enemmän aurinko.
Aurinkosähkö lisääntyy nopeimmin väkirikkaissa, aurinkovyöhykkeellä olevissa maissa. Kotitalouksissa sähköä tarvitaan eniten päivisin ja akuilla voidaan varastoida sitä iltaa ja yötä varten. Sen sijaan teollistuneessa EUssa aurinkosähkön osuus ei IEAn ennusteen mukaan nouse kovin suureksi, ellei keksitä jotain ihmekeinoa sähkön varastointiin http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/technology-roadmap-solar-photovoltaic-energy---2014-edition.html
https://powur.com/denis.banegas/news/solar-batteries-and-evs-will-disrupt-the-6-trillion-energy-industry-says-peter-diamandis/linkedin
Jännä Linkki
Tarkoitat varmaan energian varastointia.