Homoseksuaalisuus ja homoliitotko ovat maailman suurimmat ongelmat? Vai, onko joku vain jumiutunut tuohon aiheeseen eikä muusta osaa kirjoittaa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Homoudessa näyttäisi olevan kautta historian jotain pahasti rappeuttavaa. Tätä osoittaa, kun Jumala tämän teeman niin usein ja äärimmäisen jyrkällä tavalla Sanassaan nostaa esiin. Jumala käyttää termiä "hylkääminen" eli jättää ihmisen paatumuksen tilaan menemään suoraa päätä kadotukseen. Näin rajusti ei muiden syntien kohdalla Jumala tuo kantaansa esiin. Tämä on jotenkin äärimmäisen järkyttävää.
Room. 1:26
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:24
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Nämä ovat suoranaisia Jumalan tuomioita jo tässä ajassa. Jumala hylkää ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on. Muiden syntien kohdalla Jumala julistaa "Tehkää parannus!". Ja näin me uskovatkin tahdomme julistaa homoseksuaaleille. Me haluamme tuoda myös homoseksuaaleille armon mahdollisuuden uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen. Amen
Herää muutama kysymys koskien Room. 1.
Mikä todellisuudessa sai nuo heteroelämää eläneet vaihtamaan samaa sukupuolta oleviin?
Alkoivatko nuo heterot olemaan keskenään mies ja mies sekä nainen ja nainen; kun olivat "syttyneet toisiinsa"?
Eli missä varsinaisesti näkyy muita kuin heteroja?
Kirkkoisien mukaan Roomalaiskirjeen "lunnottomalla sukupuoliyhteydellä" tarkoitetaan seksiorgioita jotka kiellettiin pian kristinuskon tultua Rooan pääuskonnoksi. Samalla sukupuolitartuntojen määrät väheni. Homoseksuaaleista ei tuolloin viititty paljoa piitata, miehiä ja naisia vihkittiin ystävysliittoon joka oli yhtä pätevä kuin avioliitto.
Muutama tarkennus "fundikselle" eli "korkkiruuville".
"Homoudessa näyttäisi olevan kautta historian jotain pahasti rappeuttavaa."
Mihin tämä väitteesi perustuu, faktoja "korkkiruuvi" kiitos?
"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;"
Sinullekaan ei ole vielä selvinnyt siis se mitä Raamattu tarkoittaa "luonnonvastaisella"? Lue Raamattu niin opit sen.
"Nämä ovat suoranaisia Jumalan tuomioita jo tässä ajassa."
Eivät suinkaan, noita ei Jumala ole sanonut, vaan Paavali kirjoitellut aikansa kuluksi.
Missä kohtaa Raamattua muuten kielletään naisten välinen seksi?
Samassa kohtaa naiset naisenpuolten kanssa luonnottomat himot.
Jos luet tarkkaan, niin tulet huomaamaan, että ei kielletä mitään, vaan todetaan mitä on tullut tehdyksi.
No lue Raamatusta mitä tarkoitetaan sanalla "luonnonvastainen" niin tiedät että tuo ei ole totta.
Hyvä kun ymmärsit!
Näin on, olen aina ollut ymmärtäväinen ja kova miettimään. Paavali tosiaan oli suivaantunut siitä mitä heterot olivat menneet tekemään. Onneksi ei sentään homoille suuttunut!
Mutta Jumala suuttui!
Niin, Jumala suuttui osaan homoista, mutta myös samalla osaan biseksuaalisia ja heteroja. Jos vain makasivat miehen kanssa!
Eli on aivan väärin sanoa, että "homojen kuoltava".
Ihan kaikille Jumala sanoi
13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa
Ei, tuossa Jumala puhui Israelilaisille, se lukee täysin selkeästi Raamatussa.
Jumala on ne hylännyt himoihinsa . Antakaa olla. Arabeja naisten vaatteissa liikkuu. Antaa olla.
Homot himoissansa? Ei kaikki homot tunne mitään himoa kuten ei kaikki heterotkaan. Mutta voimme todeta Jumalan ainakin Paavalin mukaan hylännyt himoihinsa ne, jotka himossa ovat.
Miksi homoista jankataan täällä jatkuvasti? Syy on tässä: Eräät uskonlahkot ja herätysliikket (viidesläiset) ovat alkaneet pitää heteroavioliittoa sakramenttina eli armonvälineenä. Tämä usko alkaa horjua jos avioliittoon vihitään homotkin. Koko opittu fundisusko alkaa natista liitoksissaan ja se herättää fundiksissa tietysti sanoin kuvaamatonta ahdistusta. Fundiksilla tämä on suorastaan elämän ja kuoleman kysymys.
"Miksi homoista jankataan täällä jatkuvasti?"
Koska homolobbaus on nyt voimiensa tunnossa. Uskoville tämä on vain evankeliumin julistusasia, mutta homoseksuaaleille tämä on elämän ja kuoleman kysymys.
Ei tämä ole elämän ja kuoleman kysymys, joten voit lopettaa jo.
Emme lopeta evankeliointia ennenkuin Jeesus saapuu. Näillä siis mennään .... :) Vielä on paljon homoseksuaaleja pelastettava taivaaseen yhteiseen iloomme.
Teet aivan turhaa "työtä". Ei siitä ole homoille mitään hyötyä. Voit lopettaa aivan hyvin. Kukin homo pelastuu jos pelastuu; siihen ei sinulla ole mitään merkitystä.
Joh. 5:17
Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä".
Mutta älä sinä tee myös työtä. Anna Isän ja Jeesuksen hoitaa hommat.
Jumala sano:
13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa
Homot, biseksuaalit ja heterot kyllä pelastuvat, jos eivät sillä lailla miehen kanssa makaa. Siis esimerkkinä minä ja mieheni pelastumme.
Koska imeskelette Jarmon kanssa toistenne kulleja, ette pelastu!
Ai jaa. Siitä ei Raamattu ole sanonut mitään. Kiitos, kun korjasit Jumalan sanaa.
Eli me emme pelastukaan. Nyt on jo korkea aika uudistaa Raamattu tarkkaan ilmaisuun. Jumala hommiin!
Sinulla on paljon muitakin pelastettavia, annatko esimerkejä miten heitä pelastat? Vai eiväkö´aviorikkojat tai vanhempiensa herjaajat (jotka siis Jumala tuomitsee kuolemaan) ole pelastuksen arvoisia sinulle? Jätät heidät synteihinsä?
Kristinuskon perusta on JEESUS eikä Hän sanonut MITÄÄN homoista.
Otetaan sitten tähän se Jumalakin. Hän otti samassa lauseessa mukaan homot, biseksuaaliset ja heterot; tarkoittaen heistä niitä, jotka mieheen yhtyvät.
Vähäksi jää lausunnot nimenomaan homoista.
Jeesus on sama kuin Jumala. Vanhassa testamenyissa Jeesus sanoo ettei salli miehen yhtyvän miehen kanssa kuten naistenkanssa yhdytään. Näin Jeesus todella sanoo, voit lukea sen 3. Moosekksen kirjasta ihan vapaasti.
"Hän otti samassa lauseessa mukaan homot, biseksuaaliset ja heterot". Olkoon sitten vaikka Jeesus.
Vapaasti olen 3. Moos lukenut Jumala (Jeesus) siis syyttää vain niitä homoja, biseksuaalisia ja heteroja, jotka makaavat miehen kanssa. Muita Jeesus ei määrännyt surmattavaksi. Ei siis edes kaikkia homoja. Pitää nimittäin maata miehen kanssa, muuten olet synnitön.
Jampan kullin imeskely on synti!!!
Ei sanononut eikä sanonut lesboistakaan, eikä tietokoneista, eikä transuistakaan, eikä Setastakaan, eikä Aidsista, eikäeikäeikä
Juuri näin! Miksi siis pitää lisätä Raamattuun asioita, joita Raamattu ei mainitse. Raamattu Raamattuna, ja meillä ne asiat, joita yhteiskunnassamme on.
Ei sinne mitään pidä lisätä vaan ymmärtää.
Onko sinun ymmärryksesi oikeampi kun jonkun toisen?
MIksi sinun ymmärryksesti oilisi oikea?
Vuan kylläpä se on kullinnii imeskely hyvvee. Ihan suapi suun messingille. Suuasittelen siullennii!
http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628
Kirkko on vanhurskauttanut syntiset ihmiset. Nyt olisi korkea aika vanhurskauttaa myös homot ja rehelliset ihmiset.
Syntiset, jumalattomat ja homot eivät kirkkoon kuulu eikä Kristuksen sanaa tarvi. Jumala on heille selkänsä kääntänyt, vain tosi uskovat voivat pelastua, eivät syntiset. Syntisiä odottaa ikuinen kadotus tulisen järven liekeissä, he eivät Jumalalta anteeksi saa. Kristus kuoli meitä varten että me tosi uskovaiset pelastumme.
Tuollaista ei voi kirjoittaa muu kuin trolli.
Trollipa hyvinkin. Kun asia alkoi ahdistaa, piti alkaa käyttää minun nimimerkkiäni. Näitä häiriköitä on aina palstalla valitettavasti. Mutta ne on helppo tunnistaa. Tämä Vivamo-nikkiarvuuttelijahan se taas on asialla.
Oletko kuullut islamin invaasiosta Eurooppaan, islamin terroriteoista, talluskriisistä, valtion velasta, työttömyydestä jnejne
Kuinka luterilaisuus on noin kiintynyt maailman-ongelmiin? Siisettä - tätkö tää on?