Presidentti Niinistö hoputtaa USA-puolustussopimusta
Presidentti Niinistö hoputtaa
ERommel
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yhdysvaltojen kanssa kaavailtua puolustussopimusta ajoivat aluksi lähinnä vain puolustusministeri Niinistö ja ulkoministeri Soini. Mutta nykyään myös presidentti Sauli Niinistö julkisesti kannattaa Suomen ja Yhdysvaltojen puolustussopimusta. Elokuussa Niinistö vakuutti että puolustussopimus: ”varmasti valmistuu ja allekirjoitetaan. Siinä ei ole sinänsä kovin paljon ihmettelemistä. Se on samantyyppinen, kuin mitä teimme brittien kanssa”.
Torstaina 8.9. presidentti Niinistö keskustelee eduskunnan ulkoasiain- ja puolustusvaliokunnissa ajankohtaisista turvallisuuspoliittisista kysymyksistä. Suomenmaa (6.9.) olettaa niissä käsiteltävän ”Suomen ja Britannian puolustussopimusta sekä valmisteilla olevaa Suomen ja Yhdysvaltain puolustussopimusta.”
Lännen Media sai selville Yhdysvaltojen puolustusministeriöstä kuinka kyseinen puolustussopimus tarkoittaa sotilaallisen yhteistyön syventämistä:
”Amerikkalaisten mukaan kyse on siis selkeästi Yhdysvaltain ja Suomen puolustuksellisen suhteen syventämisestä.”
Samassa artikkelissa ihmetellään miksi ”Suomessa muutamat poliitikot ovat puhuneet neuvotteluista ikään kuin niissä olisi kyse vain nykyisen yhteistyön toteamisesta.”
Kun Yhdysvallat usein kytkee aseostovelvoitteita moniin sotilaallisiin sopimuksiinsa, niin olisi tuotava julkisuuteen, sitoutuuko sopimuksessa (tai sen liitteissä) Suomi ostamaan amerikkalaisia F-35 -hävittäjiä, joiden elinkaaren kokonaiskustannukset saattavat MOT:n (23.5.16) tietojen mukaan hyvinkin kohota jopa 30–80 miljardiin euroon.
Vaihda nyt edes otsikoksi idiootin yksinpuhelu.
Ei tuo sinun asiapitoisuuteesi sen kummempaan riitä.
Paha, jos ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä?
Etenkin kun kansanedustaja Markus Mustajärvi vihjaillen jo paljasti kuinka Yhdysvallan kanssa kaavaillun ”sopimuksen liitteenä on hintalappu, jossa amerikkalaishävittäjistä maksetaan kaksinkertainen hinta julkisuudessa olleeseen hinta-arvioon verrattuna”.
Ja mistähän puolueesta tämä Mustajärvi mahtaa olla? Eduskunnan vihoviimeinen kopvan linjan stallari! Yhtä vähän luotettava kuin Rommel itse!
Ainahan se on silloin, kun tuodaan päivänvaloon hyssyteltyjä saloja....näistä asioista ei pitäisi puhua ollenkaan?
Muutettiinko Suomen Nato-linja salaa jo maaliskuussa?
Kun helmikuussa Suomessa kohistiin yhdysvaltaisten hävittäjien, rynnäkköpanssarien ja sota-alusten maihinnoususta Suomeen, niin presidentti Niinistö toppuutteli kohua ja vakuutti tulevien maaliskuisten CMX-karttaharjoitusten olevan paljon tärkeämpiä, koska niissä ”linjataan ja roolitetaan Suomen asema Nato-kumppanina.”
Kansanedustajat eivät Ylen mukaan ole saaneet kertoa ”harjoituksista eteenpäin, koska CMX-harjoituksia sitoo ulkoministeriön tulkinnan mukaan salassapitovaatimus.”
Onneksi kuitenkin Helsingin Sanomat vuoti (6.9.) että tällöin oli kyse Baltian kriisistä ja harjoitus oli erityinen käännekohta Suomelle. ”Erityinen käännekohta oli Naton vuosittainen strategisen päätöksenteon harjoitus CMX. Sen skenaariona viime maaliskuussa oli viidennen artiklan piiriin kuuluva sotilaallinen konflikti Itämeren alueella. Johtopäätöksenä oli se, että Suomi ja Ruotsi joutuisivat kaikissa hahmotelluissa tilanteissa mukaan konfliktiin.”
Jo kesäkuussa Dagens Nyheter oli paljastanut (1.6. ) Ruotsin antaneen kyseissä CMX-harjoituksessa Naton joukkojen käyttää Ruotsin ilmatilaa ja satamia, mikä olisi vienyt Ruotsin sodan osapuoleksi. Niinpä Ruotsin hallitus antoikin mobilisaatio käskyn.
On siis todennäköistä, että myös Suomen johto antoi ainakin ilmatilansa ja mahdollisesti myös muuta tukea Naton sotakoneistolle, koska Suomi HS:n mukaan siis joutui ”kaikissa hahmotelluissa tilanteissa mukaan konfliktiin”.
CMX-harjoitukseen osallistui DN:n artikkelin mukaan kaikkien Nato-maiden sekä Ruotsin ja Suomen hallitus tai niiden edustajat. Kussakin sotapelin vaiheessa oli kyseisen maan hallinnon annettava sille hyväksyntänsä. Siksi harjoitus antoi täsmällisen kuvan siitä, mikä on maan todellinen linja suhteessa Natoon. Esimerkiksi Viron hallitus kokoontui DN:n mukaan useamman kerran harjoituksen aikana.
Näin Suomen poliittinen johto on viemässä maatamme osaksi Naton ja Venäjän välistä sotilaallista konfliktia tiedottamatta siitä kansalaisiaan ja vastoin liittoutumattomamme maamme virallista linjaa.
Kuitenkin muun muassa presidentti Niinistö on useaan otteeseen erittäin selvästi vakuuttanut, että Nato-jäsenyydestä tulee järjestää kansanäänestys.
”Niinistön mielestä kansanäänestys kuuluu demokratiaan. Hän oudoksuu arvioita, että kansa ei pystyisi Nato-jäsenyydestä päättämään tai että Venäjä alkaisi juuri kansanäänestyksen aikana painostaa Suomea.”
Viime eduskuntavaaleissa yli 130 kansanedustajaa ilmoitti Ylen vaalikoneessa vastustavansa Natoon liittymistä ja vaativansa asiasta kansanäänestyksen. Liki 60 prosenttia kansalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä.
”Yle Uutisten kyselyssä 63 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että neuvoa antava kansanäänestys on järjestettävä, vaikka presidentti, hallitus ja eduskunnan enemmistö olisivat yksimielisiä jäsenyyden hakemisesta.”
Nyt on oikea hetki vaatia kansanedustajien aktivoitumista muun muassa eduskunnan puolustus- ja ulkoasianvaliokunnissa, jotta Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa solmittavat puolustusyhteistyösopimukset estetään.
Puolustussopimukset kahden suurimman Nato-mahdin kanssa ovat sotilaallisia puolustussopimuksia vaikka niitä paistaisi voissa…
Niinistö on myynyt Suomen jo kertaalleen Usalle Naton isäntämaa-sopimuksella ja myy nyt suoraan ja toiseen kertaan Usalle keskinäsellä puolustussopimuksella.
Ja eduskunnassa kansanedustajat ja puoluejohtajat leikkivät että ne eivät tiedä asiasta mitään.
On se outoa, tekisi mieli sanoa että on liikuttu äärirajoilla ja jopa rikottu perustuslakia?
On se kova kauppamies tuo Niinistö, kun myy saman asian kahteen kertaan ja vieläpä samalle ostajalle.
Ja kansa tulee kärsimään näistä sopimuksista.....kansallista turvallisuutta horjutetaan kyseisillä sopimuspapereilla....ei suinkaan turvata.
Jos olet varma asiasta niin nosta ihmeessä syyte!
Voihan sellaista yrittää myös huhupuheella?
Lue ylläolevaa asiapitoista asiaa ja ajattele kerrankin omilla aivoillasi.
No eihän tuossa yllä ole kuin yksi asiapitoinen kommentti, ja siinäkin todetaan että idiootin yksinpuhelua ja sitä tämä näyttää olevan.
On muuten harvinaisen sairasta ja vastenmielistä itäpropagandaa kommentista toiseen, ei yhtään ihmetytä että sinua pidetään yleisesti täällä ryssän huorana.
Mitä vittua, luuletko että välitän jonkun Nato kiimakon mielipiteestä?
Mitä vittua, luuletko että joku välittää sossusta kerjätyillä liimoilla vinkuvan ryssänhuoran mielipiteistä?
Tekisit joskus jotain hyödyllistä, menisit vaikka töihin.
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!
Voimia ERommel!Olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.Meidän pitäisi alkaa lahtaamaan noita Natottajaapinoita!
BUAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH .... .
Puolustussopimukset kahden suurimman Nato-mahdin kanssa ovat sotilaallisia puolustussopimuksia vaikka niitä paistaisi voissa…
Tätä asiaa pitää korostaa, on järjetöntä kuvitella että jenkit sopivat Suomen kanssa yhtään mitään, ellei ne itse hyödy siitä moninkertaisesti.....miksi ne hyödyttäisivät Suomea?
Lue täältä totuus miehestä joka nussii ellei sisarpuoltaan ja serkkujaan niin ainakin puolta nuorempaa kummityttöään https://www.facebook.com/piitziz
Sauli Niinistö hoputtaa Usan puolustussopimusta johon liittyy F-35-kauppa, koska Niinistö ja presidentintekijät pelkäävät, että Suomen kansa alkaa tajuta mikä kieroilija ja Suomen myyjä Sauli Niinistö on.
Ja taas kerran rommeli tietää asioita joista toiset eivät ole kuulleetkaan, on se vaan ihme tavaraa se bostikki ainakin isoina annoksina.