"Ruotsalaisaktivistit suunnittelivat Suomen miehitystä vuonna 1918
Suunnitelman toteutuminen olisi tehnyt Suomesta vasallivaltion
STT, TT HELSINKI/TUKHOLMA Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa.
Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu ”sitoa Pohjolaan”, erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi. Ruotsin miehitysaikeet selvisivät Åbo Akademin dosentin Lars Westerlundin johtamassa laajassa Suomen sisällissotaa käsitelleessä tutkimushankkeessa.
Ruotsi menetti Suomen Venäjälle vuoden 1809 sodassa. Siitä lähtien ruotsalaisissa sotilaspiireissä eläteltiin toivoa entisen maakunnan takaisinvaltauksesta.
1800-luvulla suunnitelmat kuitenkin tyrehtyivät, pääasiassa suomalaisten niukan tuen vuoksi.
Tilanteen muuttivat 1900-luvun alussa vahvistuneet Suomen venäläistämispyrkimykset sekä suomalaisten vaatimukset vapaudesta ja ruotsalaisten pyrkimys revanssiin.
Aktivistit uskoivat tilaisuutensa tulleen, kun Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa 1917. Suunnitelman mukaan ruotsalaiset joukot etenisivät Pohjois-Suomeen ja ajaisivat venäläiset joukot pois maasta ja – Ruotsin tulkinnan mukaan – Suomi sidottaisiin ”Pohjolaan”.
Erään suunnitelman mukaan Ruotsin kuninkaan Kustaa V:n pojasta prinssi Vilhelmistä olisi tehty Suomen kuningas. On epäselvää kuinka paljon Ruotsin hallitus tiesi aktivistien suunnitelmista. Tammikuussa 1918 Leninin Neuvosto-Venäjä ja Ruotsin hallitus tunnustivat Suomen valtion.
Tilanne oli kuitenkin epäselvä. Suomi oli täynnä vallankumouksellista venäläistä sotaväkeä, senaatti menettänyt tilanteen kontrollin ja sekä oikeisto että vasemmisto aseistautuivat. Senaatti määräsi Venäjän armeijan kenraali Carl Gustaf Mannerheimin muodostamaan Suomelle armeijan.
Mannerheim vei pohjan Ruotsin väliintulolta 24. päivänä tammikuuta Mannerheimin uskottu ratsumestari Harald Åkerman tuli Tukholmasta Vaasaan ja kertoi, että 5 000 ruotsalaista oli Torniojoen takana valmiina marssimaan Suomeen. Sotajoukon etenemiseen vaadittiin vain Ruotsin koko hallituksen mukaan saaminen virallisella noottien vaihdolla.
Mannerheim ei kuitenkaan halunnut ruotsalaisten sekaantuvan Suomen asioihin, ei ainakaan juuri siinä tilanteessa. Hän muutti pikaisesti omia suunnitelmiaan: armeijan luominen sai odottaa, venäläisten sotilaiden aseistariisuminen tuli etusijalle. Siten Ruotsin joukkojen mahdolliselta Suomeen etenemiseltä vietäisiin pohja.
Venäläisten sotilaiden aseistariisunta alkoi Etelä-Pohjanmaalla 28. tammikuuta ja Suomen sisällissota alkoi. Seuraavana päivänä Ruotsin hallitus päätti, että se ei sekaannu sotilaallisesti sisällissotaan.
Ainoa kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävä syy olisi ollut venäläisten joukkojen ajaminen Suomesta.
– Jos Mannerheimin komennon ulottumattomissa oleva voimakas ruotsalainen sotajoukko olisi saapunut Suomeen, hänen oma päämajansa olisi ollut sisällissodassa sivuroolissa. Suomesta olisi jälleen tullut Ruotsin vasallivaltio, Westerlund sanoo. Westerlund korostaa, että Mannerheimin nopea toiminta ja venäläisten joukkojen aseista riisuminen vei perustan Ruotsin asioihin puuttumiselta."
Aamulehti Sunnuntai 16. tammikuuta 2005
http://www.aamulehti.fi/
Suunnitelman toteutuminen olisi tehnyt Suomesta vasallivaltion
STT, TT HELSINKI/TUKHOLMA Ruotsissa suunniteltiin joukkojen lähettämistä Suomeen juuri ennen vuoden 1918 sisällissotaa.
Suomen osittaisella miehityksellä maa olisi haluttu ”sitoa Pohjolaan”, erään suunnitelman mukaan Suomen kuninkaaksi olisi jopa tullut ruotsalainen prinssi. Ruotsin miehitysaikeet selvisivät Åbo Akademin dosentin Lars Westerlundin johtamassa laajassa Suomen sisällissotaa käsitelleessä tutkimushankkeessa.
Ruotsi menetti Suomen Venäjälle vuoden 1809 sodassa. Siitä lähtien ruotsalaisissa sotilaspiireissä eläteltiin toivoa entisen maakunnan takaisinvaltauksesta.
1800-luvulla suunnitelmat kuitenkin tyrehtyivät, pääasiassa suomalaisten niukan tuen vuoksi.
Tilanteen muuttivat 1900-luvun alussa vahvistuneet Suomen venäläistämispyrkimykset sekä suomalaisten vaatimukset vapaudesta ja ruotsalaisten pyrkimys revanssiin.
Aktivistit uskoivat tilaisuutensa tulleen, kun Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa 1917. Suunnitelman mukaan ruotsalaiset joukot etenisivät Pohjois-Suomeen ja ajaisivat venäläiset joukot pois maasta ja – Ruotsin tulkinnan mukaan – Suomi sidottaisiin ”Pohjolaan”.
Erään suunnitelman mukaan Ruotsin kuninkaan Kustaa V:n pojasta prinssi Vilhelmistä olisi tehty Suomen kuningas. On epäselvää kuinka paljon Ruotsin hallitus tiesi aktivistien suunnitelmista. Tammikuussa 1918 Leninin Neuvosto-Venäjä ja Ruotsin hallitus tunnustivat Suomen valtion.
Tilanne oli kuitenkin epäselvä. Suomi oli täynnä vallankumouksellista venäläistä sotaväkeä, senaatti menettänyt tilanteen kontrollin ja sekä oikeisto että vasemmisto aseistautuivat. Senaatti määräsi Venäjän armeijan kenraali Carl Gustaf Mannerheimin muodostamaan Suomelle armeijan.
Mannerheim vei pohjan Ruotsin väliintulolta 24. päivänä tammikuuta Mannerheimin uskottu ratsumestari Harald Åkerman tuli Tukholmasta Vaasaan ja kertoi, että 5 000 ruotsalaista oli Torniojoen takana valmiina marssimaan Suomeen. Sotajoukon etenemiseen vaadittiin vain Ruotsin koko hallituksen mukaan saaminen virallisella noottien vaihdolla.
Mannerheim ei kuitenkaan halunnut ruotsalaisten sekaantuvan Suomen asioihin, ei ainakaan juuri siinä tilanteessa. Hän muutti pikaisesti omia suunnitelmiaan: armeijan luominen sai odottaa, venäläisten sotilaiden aseistariisuminen tuli etusijalle. Siten Ruotsin joukkojen mahdolliselta Suomeen etenemiseltä vietäisiin pohja.
Venäläisten sotilaiden aseistariisunta alkoi Etelä-Pohjanmaalla 28. tammikuuta ja Suomen sisällissota alkoi. Seuraavana päivänä Ruotsin hallitus päätti, että se ei sekaannu sotilaallisesti sisällissotaan.
Ainoa kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävä syy olisi ollut venäläisten joukkojen ajaminen Suomesta.
– Jos Mannerheimin komennon ulottumattomissa oleva voimakas ruotsalainen sotajoukko olisi saapunut Suomeen, hänen oma päämajansa olisi ollut sisällissodassa sivuroolissa. Suomesta olisi jälleen tullut Ruotsin vasallivaltio, Westerlund sanoo. Westerlund korostaa, että Mannerheimin nopea toiminta ja venäläisten joukkojen aseista riisuminen vei perustan Ruotsin asioihin puuttumiselta."
Aamulehti Sunnuntai 16. tammikuuta 2005
http://www.aamulehti.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi kuvittelee olevansa itsenäinen valtio, mutta silti se ei todellisuudessa ole sitä. Suomen on ensiksi otettava huomioon se, mitä Venäjällä ja Moskovassa ajatellaan Suomen ("itsenäisistä") valinnoista. Toiseksi koska Suomi on sitonut itsensä EU:hun, valtiomme joutuu alistumaan toisten (itse me olemme siellä tekemässä kompromissiratkaisuja) direktiiveihin. Suomea siis sanellaan sanallisesti ja sanattomasti.
Suomen itsenäisyys voisi toteutua paremmin esim. siten, että hankkisimme omat ydinaseet (ei venäläisiltä eikä NATO:lta), joilla voisimme tarpeen vaatiessa painaa EI nappia esim. Moskovan vihamielisille ratkaisuille. Samoin EU:sta olisi irtauduttava ja kehitettävä omaa maanviljelyspolitiikkaamme ja rakennettava kauppasuhteemme kahdenvälisesti kaikkien kanssa.
Voisiko Suomi olla itsenäinen ydinaseilla ja kuulumatta EU:hun ?
Ruotsi miehitti vastoin Mannerheimin tahtoa osan Suomen aluetta eli Ahvenanmaan keväällä 1918
Ruotsin tarkoitus oli tukea miehityksellä niitä ahvenanmaalaisia ,jotka halusivat liittää Ahvenanmaan Ruotsiin.Eli Ruotsi halusi 1918 kaapata osan Suomesta itselleen
Ruotsin vihamielinen teko pakotti Suomen kutsumaan saksalaiset joukot Suomeen, jotka karkottivat ruotsalaiset miehittäjät Ahvenanmaalta
Olisi ollut parempi,että suomalaiset itse olisivat
voittaneet punaiset ja karkottaneet venäläiset joukot Suomesta ilman saksalaisia
Samalla tavalla Ruotsi pakotti Suomen tukeutumaan Saksaan vuonna 1940
Ruotsi ei antanut länsivaltojén apujoukoille lupaa kulkea Ruotsin läpi Suomeen maaliskuussa 1940
Jos Ruotsi olisi maaliskuussa 1940 päästänyt länsivaltojen apujoukot Suomeen,olisivat Ruotsi ja Suomi liittyneet sotaan länsivaltojen puolelle Saksaa ja Neuvostoliittoa vastaan
Ruotsin takia Suomi jäi talvisodan jälkeen yksin NL:n uhkaamaksi ja oli itsenäisyyden pelastamiseksi pakotettu tukeutumaan ainoaan mahdolliseen auttajaan Saksaan