Tarkoittaako virkatodistusta, jossa näkyy mm. solmitut avioliitot ?
Vastaukset 9
- katolilaiseksi_kääntynyt
Ei tarkoita virkatodistusta. Ota yhteyttä siihen seurakuntaan (ilmeisesti ev.lut?) jossa sut on kastettu ja pyydä kastetodistus. Itse sain suhteellisen nopeasti sen viime vuonna, vissiin vajaa viikko meni.
- elikkäs.näin
Jos alkuperäinen kastetodistus on mennyt hukkaan ja sinut on kastettu evlut-kirkkoon niin saat otteen kastekirjasta sen evlut. kirkon paikallisseurakunnan kirkkoherran virastosta mihin sinut on aikoinaan kastettu. Puhelimitse saat tilattua ja tulee kirjeenä kotiin asti 10-20e laskun kera. Tässä otteessa kastekirjasta ilmenee kastatetun nimi, kastetun vanhempien nimet, kastajan nimi ja kastetilaisuuden aika ja paikka. Tämä ote kastekirjasta käy siis kastetodistuksesta.
- Kyselijä7
Kiitos paljon vastauksistanne. Mutta kirkko varmaan tarvitsee tietoa myös solmitusta avioliitosta vai onko se suullisen ilmoituksen varassa ?
- käännynnäinen
Kyllä, sinun tulee ilmoittaa myös aikaisemmat avioliitot. Sovi tapaamisesta kirkkoherran kanssa. Tässä tapaamisessa käydään läpi perhetilanteesi. Koska sinulla on aikaimpi liitto, on varmaan virkatodistus tarpeen.
- Kyselijä7
Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?
- uskoisinettänäin
Kyselijä7 kirjoitti:
Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?
Suosittelen kysymään katolisen kirkon kirkkoherralta tuosta virkatodistuksen tarpeellisuudesta avioliiton suhteen. Itse luulisin, että riittää pelkkä ilmoitus, koska muutenhan virkatodistusta pitäisi minun logiikkani mukaan vaatia myös niiltä ketkä ovat naimattomia todistaakseen etteivät he ole naimisissa ja minulta tuota ei ainakaan vaadittu. Olen siis naimaton ja minulta riitti vain kun toimitin kastetodistuksen. Kuitenkin niinkuin sanoin, en tiedä tätä asiaa varmaksi, mutta kirkkoherra tietää joten kannattaa varmistaa tuo asia häneltä.
Uskoisin että tuo kastetodistus halutaan sen vuoksi, että saadaan laitettua kirkon kirjoihin selkeästi kasteen aika ja paikka, kastajan nimi sekä kastettavan nimi. Kastetodistus/ote kastekirjasta on myös selkeä tyyli, koska on olemassa kirkkokuntia joissa on käytössä aikuiskaste eikä katolinen kirkko ole välttämättä aina ajantasalla siitä, että onko muissa kirkkokunnissa muutettu kastekäytäntöjä.
Samalla saadaan siis varmistus allekirjoituksen ja leiman kera kun pyydetään virallinen kastetodistus. Myöskin jos henkilö on ehtinyt kuulua jo useampaan kirkkokuntaan, niin on selkeintä kun toimitetaan kastetodistus. Tämä on siis varmin ja selkein tyyli toimia niin ei ainakaan tule sekaannuksia, tai väärinymmärryksiä.
Et kysele monimutkaisia ja suotta pyytelet anteeksi, kyllä täällä saa kysyä. Itse luulisin että tästä on kyse tämän asian kohdalla. :-) - 00Mummeli
Kyselijä7 kirjoitti:
Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?
Kaste on sakramentti katolisessa kirkossa. Niin kuin on avioliittokin. Virkatodistushan ei kerro sakramenteista.
- PasiToivonen
Annoin Ev. Lut. Kirkon kastetodistuksen, vaikka olisivat varmaan hyväksyneet Helluntaiseurakunnankin kastetodistuksen.
- Anonyymi
Todistus ensimmäisestä kasteesta riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53897
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64647- 55640
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43572Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik31542En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32518Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk5503- 75457
- 37436
- 33435