kastetodistus kirkkoon liittymistä varten

Kyllä, sinun tulee ilmoittaa myös aikaisemmat avioliitot. Sovi tapaamisesta kirkkoherran kanssa. Tässä tapaamisessa käydään läpi perhetilanteesi. Koska sinulla on aikaimpi liitto, on varmaan virkatodistus tarpeen.

Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?

Kyselijä7 kirjoitti:

Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?

Suosittelen kysymään katolisen kirkon kirkkoherralta tuosta virkatodistuksen tarpeellisuudesta avioliiton suhteen. Itse luulisin, että riittää pelkkä ilmoitus, koska muutenhan virkatodistusta pitäisi minun logiikkani mukaan vaatia myös niiltä ketkä ovat naimattomia todistaakseen etteivät he ole naimisissa ja minulta tuota ei ainakaan vaadittu. Olen siis naimaton ja minulta riitti vain kun toimitin kastetodistuksen. Kuitenkin niinkuin sanoin, en tiedä tätä asiaa varmaksi, mutta kirkkoherra tietää joten kannattaa varmistaa tuo asia häneltä.

Uskoisin että tuo kastetodistus halutaan sen vuoksi, että saadaan laitettua kirkon kirjoihin selkeästi kasteen aika ja paikka, kastajan nimi sekä kastettavan nimi. Kastetodistus/ote kastekirjasta on myös selkeä tyyli, koska on olemassa kirkkokuntia joissa on käytössä aikuiskaste eikä katolinen kirkko ole välttämättä aina ajantasalla siitä, että onko muissa kirkkokunnissa muutettu kastekäytäntöjä.

Samalla saadaan siis varmistus allekirjoituksen ja leiman kera kun pyydetään virallinen kastetodistus. Myöskin jos henkilö on ehtinyt kuulua jo useampaan kirkkokuntaan, niin on selkeintä kun toimitetaan kastetodistus. Tämä on siis varmin ja selkein tyyli toimia niin ei ainakaan tule sekaannuksia, tai väärinymmärryksiä.

Et kysele monimutkaisia ja suotta pyytelet anteeksi, kyllä täällä saa kysyä. Itse luulisin että tästä on kyse tämän asian kohdalla. :-)

Kyselijä7 kirjoitti:

Ei kun, olen ihan ensimmäisessä avioliitossa. Ensi viikolla on kristallihääpäivä. 😃 Mutta jos oma ilmoitus riittää, en sitten hommaa enempää todistuksia. Suoraan sanoen en ymmärrä, miksi virkatodistus ei käy, kun ev. lut. kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, ja virkatodistuksestahan käy siten ilmi (epäsuorasti) että on kastettu. Toisekseen solmittu avioliitto on keskeinen siltä osin, onko ns. armon tilassa vaiko ei, joten olisin olettanut, että tästäkin olisi pitänyt olla todistus. Summa summarum, mielestäni virkatodistus olisi ollut kätevin tapa ilmaista nämä asiat. Anteeksi, kyselen monimutkaisia tai sitten itse ajattelen monimukaisesti. Miksiköhän kirkko haluaa nimenomaan kastetodistuksen ?

Kaste on sakramentti katolisessa kirkossa. Niin kuin on avioliittokin. Virkatodistushan ei kerro sakramenteista.