dagen.
Riksdagen tar idag upp ett medborgarinitiativ mot den tidigare godkända nya äktenskapslagen.
"Äkta äktenskap ry" har samlat in mer än 100 000 namn för att stoppa lagen.
Riksdagen godkände en ny,könsneutral äktenskapslag med rösterna 101 - 91
i slutet av år 2014.
Processen började med ett medborgarinitiativ.Lagen skall träda i kraft i mars 2017.
Riksdagen tar idag upp ett medborgarinitiativ mot den tidigare godkända nya äktenskapslagen.
"Äkta äktenskap ry" har samlat in mer än 100 000 namn för att stoppa lagen.
Riksdagen godkände en ny,könsneutral äktenskapslag med rösterna 101 - 91
i slutet av år 2014.
Processen började med ett medborgarinitiativ.Lagen skall träda i kraft i mars 2017.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Finss det inget viktigare att syssla med ?
Kanske det igen behövs ett nytt medborgarinitiativ för könsneutral äktenskapslag ?
Erikoista nyt käytävässä keskustelussa on se, että perustelut tasa-arvoisen avioliittolain puolustajilla on samankaltaiset kuin vapaan kielivalinnan kannattajilla ja niin ikään vastustajilla on samankaltainen retoriikka (josta ei puutu heinäsirkkoja ja tulvia ;)), mutta rintamalinjat menevät edustajien kohdalla ristiin: osa vapaan kielivalinnan kannattajista vastustaa nyt tasa-arvoista avioliittolakia.
Samaa sukupuolta olevien avioliittolakia kannattavan edustajan mukaan laissa on kysymys "tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta ja ihmisoikeuksista".
Ja tästä on mielestäni kysymys myös kielivapaudessa.
Tasa-arvoisen avioliittolain vastustaja taas perustelee kielteistä kantaansa neljällä kohdalla: biologialla, Raamatulla, terveellä järjellä sekä suomalaisilla arvoilla ja perinteillä. Vastaavaa listaa tarjotaan pakkoruotsin perusteeksi, biologia on vaihdettu historiaksi, Raamattu Nordeniksi ja terve järki lageniksi ja sokerina pohjalla on se suomalainen identiteetti, johon väistämättä kuuluu ruotsin kieli.
Hämmentävä tilanne.
Tänään palataan kuulemma tasa-arvoisen avioliittolain kimppuun. Mitkä lienevät vastustajien argumentit nyt, otsikoiden mukaan:
Aloite käyttää voimakkaimpana perustelunaan lapsen oikeutta ---.
Aloitteen mukaan laki riistää --- ---lapselta mahdollisuuden kokemukseen ---.
Aloitteen mukaan eduskunta laiminlöi selvityksen siitä, mitkä olisivat lakimuutoksen vaikutukset --- perusoikeuksien näkökulmasta.
Kuulostaa ihan pakkoruotsin kannattajien argumentoinnilta.
En ole vielä keksinyt taloudellisia etuja tasa-arvoisen avioliittolain epäämisen taustalla siten kuin ne löytyvät kielivapauden epäämisen taustalta (etuja pienelle kaksikieliselle eliitille), mutta vapauden vieroksunta näitä molempia hankkeita yhdistää ja kyseenalainen käsitys siitä, että vapaus vie lapsilta oikeudet, mahdollisuudet ja rikkoo perusoikeuksia.
Låt nu homosexuella gifta sig och adoptera barn,bättre föräldrar är de än familjer där de sups och bråkas tex
En familj där föräldrarna är homosexuella är så påpassad av samhället att de faktiskt sköter sin föräldraroll i motsats till många "normfamiljer ".
Aika ontuvaa mennä vertaamaan vapaata kielivalintaa ja tasa-arvoista avioliittolakia. Vapaata kielivalintaa ei käytännössä edes ole, koska meillä on oppivelvollisuus ja se koskee kaikkia. Kaikissa maissa on omat pakkokielensä joka tapauksessa. Se, että saa / ei saa valita jotakin kieltä, ei siten ole ihmisoikeuskysymys.
Tasa-arvoisella avioliittolailla pyritään nimensä mukaisesti tasa-arvoiseen kohteluun kaikilla avioliiton osa-alueilla. Kyse on siis ihmisoikeuksista.
Ei, pieniä vähemmistökieliä ei lueteta pakolla missään, ei varsinkaan alakoulusta yliopistoon vailla vapautusmahdollisuuksia.
Vapaus on juuri sitä: vapautta tehdä viisaita valintoja rakkaudessa tai kielissä.
Miksi sinun pitäisi saada päättää siitä, kenen kanssa muut perustavat perheen ja millaisen kielipaletin he lapsilleen viisaaksi näkevät?
Det förstår inte språkfanatikerna.
Ymmärrätkö sinä, mitä toisten kunnioitus merkitsee?
Mieti!
Att nu jämföra ett skolämne och människors rätt att bilda familj med vem de vill är nog en aning överdrivet.
En minä näitä asioita päätä, etkä myöskään sinä. Nämä asiat päätetään demokraattisesti eduskunnassa yhdessä asiantuntijoiden kanssa. Eikö demokratia kelpaa sinulle?
Leva och låta leva.
Demokratiassa kuunnellaan kansalaisia. Kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja vielä suurempi enemmistö kritisoi ruotsin pakollisuutta. Noudatetaan vaan demokratiaa.
Varför undertecknar de inte "språkinitiativet " då ?
Persuna som vanligt blandar sig i folks privatliv.
Från vem är det bort om ett homopar gifter sig med varann ?
Det har jag också undrat över,borde inte de som har såkallade kristliga värderingar godkänna att alla människor är inte likadana.Trots att vi är Guds avbild,som dom påstår så finns det kanske också individer som inte är exakt efter Guds ritningar.
persurna (Soini) bryr sig bara om homorna, bilskatt, minister mersans bakbänk ock skiter i all sptåk politik t.x. pakkoruotsi.
Pelastetaan demokratia: hyväksytään tasa-arvoinen avioliittolaki ja tehdään ruotsista vapaaehtoinen kieli kouluissa, kaikilla tasoilla.
Sinun tehtäväsi on pelastaa demokratia omalta osaltasi: äänestä seuraavalla kerralla henkilöä, joka lupaa poistaa pakkoruotsin. Näin demokratia oikeasti toimii. Demokratia ei ole kansanvaltaa vaan kansan valitseman eduskunnan valtaa.