Miksi Iltalehti paheksuu 10-vuotiaiden naittamista

Iltalehti paheksuu Nepalissa tapahtuvaa 10-vuotiaiden naittamista avioliittoon, mutta samalla kuitenkin hyväksyy että Suomeen ollaan levittämässä samanlaista lapsiavioliitto-kulttuuria?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090722265739_ul.shtml
1962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuollaisen hienon monikulttuurisuuden vastustaminen on pahimman luokan rasismia. Hävetkää Iltalehden rasistisiat!

Äänestä

Anteeksi että vaivaan sinua, mutta voisitko laittaa yksiselitteisen esimerkin artikkelista missä Iltalehti puoltaa lapsiavoiliittoa Suomessa.

Äänestä
  • Pitihän se arvata, perusteluja ei löydy. Aloittaja huutelee löysästi.

    1Äänestä

  • Onhan Suomeenkin tullut pakolaisperheitä joissa on alaikäinen vaimo. Ollaan vain hiljaa näistä.

    Äänestä

  • Kjhgffd kirjoitti:

    Onhan Suomeenkin tullut pakolaisperheitä joissa on alaikäinen vaimo. Ollaan vain hiljaa näistä.

    Siis Iltalehdessä julkaistussa lapsiavioliitoa Suomessa yksiselitteisesti puoltavasta artikkelista oli kyse. Etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Kjhgffd kirjoitti:

    Onhan Suomeenkin tullut pakolaisperheitä joissa on alaikäinen vaimo. Ollaan vain hiljaa näistä.

    Juuri tänää on IL:ssä artikkeli lapsiavioliitossa tehdyistä raiskauksista. Teot alkaneet jo Irakissa ja jonkin kumman syyn perudteella ovat saaneet oikeuden saapua Suomeen. Täällä sama touhu jatkunut ja nyt morsio on rohkaistunut tekemään kantelun. No Irakin urho tuomittiin vankeuteen, josta koituvat kulut kuittaa suomalainen veronmaksaja. Morsiolle määrätyt korvaukset kuittaa tietenkin.... suomalainen veronmaksaja. Me suomalaiset olemme idiootteja.

    Äänestä

Ei se ole mitään ihmeellistä, jos Nepalissa budhalaiset sallivat lapsiavioliiton. Mutta se vasta hirvittävää onkin, jos muslimit sallivat alaikäisen tytön avioliiton.

Äänestä

Kummaa vouhotusta. Kymmenvuotiaasta tytöstä saa kasvatettua hyvän vaimon. Lisäksi oivallinen petikaveri.

Äänestä

Maria oli 14 vuotias kun naitettiinJoosefin kanssa. Että silleen...

Äänestä
  • Muttei Joosef pannut Mariaa, vaan pyhä henki luihautti.

    Äänestä

  • Itse asiassa Josef pelasti Marian avioliitolla. Muuten Maria olisi kivitetty.

    Äänestä

Joo, valtamedian pellejä ei kiinnosta tällaiset suomeen vastaanotetut "pakolaiset":

http://mvlehti.net/2016/09/07/varoitus-oulun-haukiputaan-vanhemmille-matu-metsastaa-pikkutyttoja/

Sensijaan kirjoittavat Intian ja Nepalin ongelmista samalla kun täällä raiskaillaan, välillä joukkoraiskaillaan jopa kantaväestöä lahden molemmin puolin.

Onhan nuo mediapellet todellakin munanneet itsensä. Heitä ei pidä kukaan enää älykkäänä ammattiryhmänä, jos nyt aiemminkaan.

Suvakit ovat hulluja ja sokeita, lehdistö heidän puolellaan.

Äänestä

11v ensisynnyttää itselleen leikkitoverin suvakkien unelma elää ja voi hyvin.

Äänestä
  • Ei haittaa! Koska muslimi.. Muslimit hyviä..hyviä viä iä ä äääää.....

    Äänestä

Anonyymi00015

Äänestä

Ei Suomessa saa mennä naimisiin kuin 18 vuotiaana.
Ei mikään uskonto mene Suomen lakien edelle.
Yhdenvertaiuudessakaan.

1Äänestä
  • Saria-lain mukaan saa mennä lapsiavioon eikä tällaiset avioliitot näy virallisesti missää. Täytyy käydä myös maistraatissa virallistamassa avioliitto, ja siellä ei lapsiavioliitto onnistu kuin väärennetyillä papereilla.

    Käytännössä lapsiavioliitto on kielletty lähinnä suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvilta suomalaisilta, joita on 4,9 miljoonaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


matut.omaan.maahansa kirjoitti:

Iltalehti paheksuu Nepalissa tapahtuvaa 10-vuotiaiden naittamista avioliittoon, mutta samalla kuitenkin hyväksyy että Suomeen ollaan levittämässä samanlaista lapsiavioliitto-kulttuuria?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090722265739_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu