Suvaitsevaisuus johtuu viisaudesta

Viisas ymmärtää että maailma parane rasistisella vihalla ja väkivallanhimolla, jota jotkut maahanmuuttokriittisyys sanalla peitttelevät, vaan suvaitsevaisuudella.
3355
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Viisas ei rasismin tielle eksy

1Äänestä
  • Viisas realisti tajuaa, mihin tragedioihin holtiton suvaitsevaisuus johtaa.

    1Äänestä

  • Rasismi on viisauden alku.

    Äänestä

Suvaitsevaisuus on perversio, eräänlainen itsetuhovietti, jossa maailmantuskan vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan omien lasten ja kansan tulevaisuus.

1Äänestä
  • Miksi ihannoit väkivaltaa?

    1Äänestä

Rasisti puolustaa omiaan ja kotiaan, suvakki on idiootti ja älykääpiö.

1Äänestä

Suvakki ei edes tiedä mitä viisaus on. Se luulee tietävänsä mutta ei. Jutut ei muutu viisauksiksi vaikka kaikki suvakit huutaisivat niitä yhteen ääneen.

1Äänestä

Olen samaa mieltä.
Ollaan kaikki suvaitsevaisia niin ei aikaakaan kun isis hallitsee koko maailmaa.
Ja ns suvaitsevaisetkin suvaitsevat vain sitä mitä mm isis haluaa.

1Äänestä

Niin kysykää vaikka ISIS tyypeiltä.

1Äänestä

Nämä ovat vähän jänniä rajanvetoja sikäli, että suvaitsevaisuus ei ole mikään on-off. Ei ole niin, että joko suvaitsee ihan kaiken, tai ei yhtään mitään. Saattaa toki olla jokunen erikoistapaus, jolla ihan noinkin pitkälle asia menee jompaan kumpaan suuntaan, mutta valtaosahan meistä suvaitsee enemmän tai vähemmän, kuka mitäkin.

Koen aina vähän koomiseksi ihmiset, jotka loilottavat suvakeista ja vinkuvat, miten suvaitseminen pilaa maailman niin kaikin tavoin. Kun ihan itsekin kuitenki suvaitsevat kaikenmoista ja vaativat tulla suvaituiksi itse. Mutta sellaistahan se on; vihan kourissa elävällä ottaa tunteisiin niin helposti ja vähän kaikki suututtaa.

1Äänestä
  • "Koen aina vähän koomiseksi ihmiset, jotka loilottavat suvakeista ja vinkuvat, miten suvaitseminen pilaa maailman niin kaikin tavoin."
    Minä koen koomiseksi ihmiset, jotka tuppaavat näkemään lähes kaikissa haittamaahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvissa ihmisiä rasistisia piirteitä.
    Haittamaahanmuutto: Ihmiset jotka "uivat" suomalaisten sosiaalitukien ja ilmaisen asumisen piiriin, ilman että heillä olisi minkäänlaista aikomusta Integroitua - opiskella tai työllistyä. Suomalainen lainsäädäntö ei velvoita heitä yhtään mihinkään, vaan he voivat elää tuilla miten kauan vaan, tekemättä mitään.
    Oma lukunsa on rikolliset ja keksityillä tarinoilla maahan tulevat. Heitäkin pääsee maahan. Mitä laveampi seula, sitä ennemmän heitäkin tulee maahan.
    Maahanmuuttovirasto pitäisi olla vapaa tunnepohjalta toimivista aatteellisista toimijoista.

    1Äänestä

  • off-on kirjoitti:

    "Koen aina vähän koomiseksi ihmiset, jotka loilottavat suvakeista ja vinkuvat, miten suvaitseminen pilaa maailman niin kaikin tavoin."
    Minä koen koomiseksi ihmiset, jotka tuppaavat näkemään lähes kaikissa haittamaahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvissa ihmisiä rasistisia piirteitä.
    Haittamaahanmuutto: Ihmiset jotka "uivat" suomalaisten sosiaalitukien ja ilmaisen asumisen piiriin, ilman että heillä olisi minkäänlaista aikomusta Integroitua - opiskella tai työllistyä. Suomalainen lainsäädäntö ei velvoita heitä yhtään mihinkään, vaan he voivat elää tuilla miten kauan vaan, tekemättä mitään.
    Oma lukunsa on rikolliset ja keksityillä tarinoilla maahan tulevat. Heitäkin pääsee maahan. Mitä laveampi seula, sitä ennemmän heitäkin tulee maahan.
    Maahanmuuttovirasto pitäisi olla vapaa tunnepohjalta toimivista aatteellisista toimijoista.

    Saattaa tietysti olla, että jos ihmistä kiusaa tämä ominaisuus vain maahanmuuttajissa ja jos vieläpä sitä tahdotaan yleistää kokonaisiin ryhmiin, niin kyse ihan oikeastikin on rasismista, jota vain yritetään naamioida aika heikoin eväin.

    Vakuuttavampia ovat ne, joita tämä sosiaaliturvalla 'loisiminen' ärsyttää ihan taustasta riippumatta. Siitä yhtenä osana luonnollisesti maahanmuuttajat, joilla on tahtotila nimenomaan hyväksikäyttää systeemiä. Mutta vain yhtenä osana.

    1Äänestä

  • Suomen sosiaaliturva ei ole tästä päivästä eikä tästä hetkestä.
    Kantasuomalainen voi olla ollut töissä vuosia tai kenties jopa kymmeniä vuosia, ja sitten on joutunut syystä tai toisesta sellaiseen elämäntilanteeseen, että hän "loisii" erilaisilla tuilla.

    Jos itse olisin sotaa paossa Suomessa, luusin hyvin tyytyväni minimisosiaaliturvaan, asunto, ruoka ja perustarpeet. Sen sijaan en ollenkaan ymmärrä, että minulle alettasiin maksaa ja voisin saada, sellaista sosiaaliturvaa ja tukia, joka voisi tuoda minulle mieleen ajatuksen , että minähän voisin jäädä elämään tänne näillä etuuksilla.

    Suomalaisissakin sosiaalituilla loisijoissa on sellaisia, jotka eivät ole tehneet elämänsä aikana päivääkään töitä. Mutta on "loisijoita", jotka ovat tehneet töitä vuosia tai vuosikymmeniä ja ovat tahtomattaan joutuneet työttömiksi ja tukien käyttäjiksi. He ovat kuitenkin maksaneet työelämänsä aikana veroja ja kartuttaneet valtion verovaroja, kuka minkäkinlaisen määrän.

    Etenkin Suomen vihersiipi kailottaa megafooniin maailman ihmisten yhteläisten oikeuksien ja sopimusten noudattamisen puolesta. Tämä tarkoittaa tässä tilanteessa, että maassa olevilla kaikilla pakolaisilla, niin luvattomasti olevilla kuin loisimaan tulleilla ja muillakin, on yhtäläset oikeudet samaan sosiaaliturvaan kuin kantasuomalaisilla.
    Valitettavasti tämä systeemi ja lähtökohta, joka ei enään ole tästä päivästä, kasvattaa Suomeen ulkomaalaista sosiaalitukien ja etuisuuksien siivillä elävää osaa, jolla ei ole aikomustakaan työllistä.

    1Äänestä

  • off-on kirjoitti:

    Suomen sosiaaliturva ei ole tästä päivästä eikä tästä hetkestä.
    Kantasuomalainen voi olla ollut töissä vuosia tai kenties jopa kymmeniä vuosia, ja sitten on joutunut syystä tai toisesta sellaiseen elämäntilanteeseen, että hän "loisii" erilaisilla tuilla.

    Jos itse olisin sotaa paossa Suomessa, luusin hyvin tyytyväni minimisosiaaliturvaan, asunto, ruoka ja perustarpeet. Sen sijaan en ollenkaan ymmärrä, että minulle alettasiin maksaa ja voisin saada, sellaista sosiaaliturvaa ja tukia, joka voisi tuoda minulle mieleen ajatuksen , että minähän voisin jäädä elämään tänne näillä etuuksilla.

    Suomalaisissakin sosiaalituilla loisijoissa on sellaisia, jotka eivät ole tehneet elämänsä aikana päivääkään töitä. Mutta on "loisijoita", jotka ovat tehneet töitä vuosia tai vuosikymmeniä ja ovat tahtomattaan joutuneet työttömiksi ja tukien käyttäjiksi. He ovat kuitenkin maksaneet työelämänsä aikana veroja ja kartuttaneet valtion verovaroja, kuka minkäkinlaisen määrän.

    Etenkin Suomen vihersiipi kailottaa megafooniin maailman ihmisten yhteläisten oikeuksien ja sopimusten noudattamisen puolesta. Tämä tarkoittaa tässä tilanteessa, että maassa olevilla kaikilla pakolaisilla, niin luvattomasti olevilla kuin loisimaan tulleilla ja muillakin, on yhtäläset oikeudet samaan sosiaaliturvaan kuin kantasuomalaisilla.
    Valitettavasti tämä systeemi ja lähtökohta, joka ei enään ole tästä päivästä, kasvattaa Suomeen ulkomaalaista sosiaalitukien ja etuisuuksien siivillä elävää osaa, jolla ei ole aikomustakaan työllistä.

    Tässähän ei ollut kyse normaaleista ihmisistä, jotka joutuvat joskus turvautumaan sosiaaliturvaan vastoin omaa tahtoaan. Ei se ole loisimista. Tässä ei edes huomioitu, että yhteiskunta maksaa tulevaisuuden toivojen kasvatuksesta valtavat summat. Tässä oli kyse järjestelmää tietoisesti hyväksikäyttävistä. Niitä löytyy kantasuomalaisista, ja niitä löytyy maahantulijoista. Onneksi vain pieni määrä.

    Jos sinä olisit pakolaisena vieraassa maassa ja sinua auttettaisiin uuden elämän alkuun, niin eikö ennemmin sinulle tulisi mieleen, että vau, tämän tahdon maksaa takaisin? Se olisi kai aika normaali ajatus. Hyväksikäyttäjät sitten erikseen.

    1Äänestä

  • Suomalaiset eivät loju elätettävinä "siirtolaisina" vuosia missään.

    1Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Suomalaiset eivät loju elätettävinä "siirtolaisina" vuosia missään.

    No ihan kuule riippuu sekin tapauksesta. Tässä ei nyt kuitenkaan ollut kyse siitäkään, vaan edelleen niistä yksilöistä, jotka nimenomaan tietoisesti ja tahallaan hyväksikäyttävät systeemiä. Heitä tosiaan on sekä suomalaisissa että ei-suomalaisissa.

    Tietysti hyvinvointiyhteiskunnan kasvatti, johon on jo satsattu melkoiset määrät lapsuudesta aikuiseksi, tekee minun kirjoissani vielä enemmän väärin heittäytyessään tahallaan elätettäväksi; hänellehän on annettu hyvät lähtökohdat ja häneltä voisi odottaakin sitten enemmän. Joka tapauksessa, väärin se on jokaisen tällaisen kohdalla.

    1Äänestä

On aivan sama mitä nimikkeitä kukin käyttää, tosiasia on kuitenkin se että nykyinen meininki on kaukana viisaudesta. Ehkäpä jotkut yrittävät kätkeä tyhmyytensä suvaitsevaisuus nimikkeen alle. Aloittaja tuntuu ajattelevan, että viisas ihminen on automaattisesti pyhimys ja maailmaa syleilevä hyväntekijä. Miten on mahdollista, että pahimmat massamurhaajat ovat omasta mielestään äärimmäisen viisaita, yleensä he ovat kunnioitetussa asemassa yhteiskunnassa. Onko siis olemassa myös viisasta vihaa, joka ei missään tapauksessa ole rasistista, sillä aloittajan mukaan rasistinen viha on tyhmien yksinoikeus. Kumpaankohan vihaluokkaan terve maalaisjärki kuuluu?

1Äänestä

Suvakki suojelee terriristeja.

1Äänestä

Taidat olla rasisti kun et osaa edes kirjoittaa.
"että maailma parane..."

1Äänestä

Ei, vaan viisas ymmärtää että afrikan mantereelta riittää tulijoita pilvin pimein. Syntyvyys n. 30 miljoonaa lasta/vuosi. Ei ne edes vähene. Kuka ne kaikki pystyy elättämään?

1Äänestä
  • Puhumattakaan Lähi-idän pakolois laumoista riittä sitä sakkia sieltäkin Eurooppaa valloittamaan. Että silleen.

    1Äänestä

Rasisit painukaan hevon peehen

Äänestä

minäkin nuolen noiden "karmeista oloista paenneiden" perseitä.

Äänestä

Toisen posken kääntäminen on itsetuhoa.

Äänestä

Vihapuheet on rasistin tapa näyttää älykkyytään.

Äänestä

Ei maailma parane vihalla ja väkivallalla pitää paikkansa. Mutta kun ihmiset ainakaan kaikki ei parane viisaiksi edes rakkaudella ja väkivallattomuudellakaan niin järkeviä rajoitteita on käytettävä. Että maailma olisi edes siedettävä.

Äänestä

Sama arabian, irakin, afganistanin, somalien ym. kielillä ja nimenomaan sotiville ja väkisin valtaa käyttäville osoitettuna. Mikä on vastaanotto?

Äänestä

Miksi rasostot eivät liity sisisiin? Minusta rasistin on otettava yhteys sisisin joukkoihin. Sinne hirttäämään tai tulemaan hirtetyksi.

Äänestä

Tie helvettiin on pohjustettu hyvillä aikeilla.

Äänestä

Suvaitsevaisuus tuhoaa koko maapallon hyvinvoinnin kysykää vaikka Pentti linkolalta?

Äänestä

"Viisas ymmärtää että maailma parane rasistisella vihalla ja väkivallanhimolla".
Oikein, oikein käytettynä. Muslimien väkivallanhimoa vastaan ei voi taistella kun samoilla aseilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisaus-asuu-meissä kirjoitti:

Viisas ymmärtää että maailma parane rasistisella vihalla ja väkivallanhimolla, jota jotkut maahanmuuttokriittisyys sanalla peitttelevät, vaan suvaitsevaisuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu