svenska service på finska av en svenskspråkig tjänsteman eller läkare tex ?
Svenskspråkiga kritiseras ju för att vi vill ha myndighetstjänster på svenska om vi behärskar finska.
Svenskspråkiga kritiseras ju för att vi vill ha myndighetstjänster på svenska om vi behärskar finska.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Säkert gör de det för att jäklas,det är självklart eller hur ?
Så påstår ju de språkaktiva att VI gör ,när vi vill använda vårt modersmål i kontakt med läkare tex.
Jämlikhet i samhället betyder bl.a. att individen i tvåspråkiga Finland har rätt att få betjäning på sitt eget språk, finska respektive svenska.
Jämlikhet betyder inte att tjänstemannen har rätt att tala vad hen vill.
En tjänsteman representerar samhället och betjänar den enskilda medborgaren, inte tvärtom!
Självklart,men enligt språkfanatikerna skall det bara tas i beaktande när det är fråga om finskspråkiga.
Det som är naturligt och självklart för finskspråkiga ,för svenskspråkiga är inte det.
Vi måste bara stå på oss vi också och inte byta till finska genast .
Vi borde förstås begära tolktjänst om det inte annars ordnar sig.
Det viktigaste är att vi alltid använder den svenskspråkiga servicen som finns. Alltid! Även om det för många av oss inte spelar en så stor roll, så bör vi använda den, annars försvinner den helt.
Känn till era rättigheter och utnyttja dem.
Om en telefonsvarare ber er välja språk så välj svenska!
Om ni personligen måste gå till skatteverket så beställ tid på förhand så ni säkert får betjäning på svenska!
När ni beställer tid till en läkare, säg till att ni vill ha en som talar svenska.
Fyll i blanketter på svenska.
O.s.v.
Apartheidia, Ankdamin suusta.
Etelä-Afrikassakin pienellä vähemmistöllä oli oikeus vaatia enemmistöltä omakielisiä palveluja, heillä oli oikeus pakottaa enemmistö opettelemaan vähemmistön kielen ja käyttämään sitä.
Mutta se oikeus todettiin vääryydeksi ja poistettiin.
Suomessa apartheid-oikeus on edelleen voimassa.
Använder alltid språket som är praktiskt att använda.
Sällan svenska, och härefter kommer att använda finskan alltid också när jag befiner mig på klart svenskdominerad tvåsptåkig stad.
Med vänner och hemma pratar nog svenska och finska som förut.
Tvärtom i större mån, det som är naturligt och självklart för er, är inte det för oss finskspråkiga. Ni kräver oss att läsa och behärska ett språk, som vi inte behöver.
Det är mycket kränkande, att ni inte tolererar att det finns ett finskspråkigt folk i världen, majoriteten i sitt land, som kan leva och arbeta och bärja utan att kunna svenska.
Kiitos kommentista, todella järkevä asenne. Kuten kaikilla kielivähemmistöillä kaikkialla maailmassa, myös suomenkielisillä
Svenskan verkar inte vara ditt första språk så varför i fridens namn skulle du använda ditt sämre språk i kontakt ned myndigheter?
Tänk nu lite på vad du skriver, hur du skriver och vad du egentligen menar.
Neffe syyttä meitä suruja apartheidista samalla kun hän toisesta suunpielestä syytää mielipiteitä ettei meitä suruja tule kohdella yhdenvertaisesti hänen kanssaan.
Neffen käsityksen mukaan apartheidia, eli rotusortoa, on ettei hän itse ole erityiasemassa.
Neffen mielestä meidän surujen yhtäläiset perusoikeudet suomalaisina ja kansalaisten tasa-arvo ovat apartheidiä joka sortaa pääväestöä.
Lässyn lässyn....
Samhället ställer många krav på oss medborgare, och vill vi klara oss här i livet få ett bra jobb så krävs det ännu mera. Ingenstans i världen finns det ett land, inte i varje fall ett civilicerat land, där människorna bara skulle få vara hur som haver och göra vad de vill.
Vi, dina svenskspråkiga landsmän, är precis lika finska som du och berättigade till samma service som du.
Hur servicen ordnas är samhällets sak, och samhället har även rätt att ställa krav på medborgarna.
Man kan inte jämföra grymheterna som hände i Sydafrika med ett skolämne.
Fennorna kan.
Vet du alls vad apartheid betyder ?
På vår tvåspråkiga ort får man svenskspråkig betjäning på skatteverket,FPA och socialen.På andra myndighetstjänster kan det vara sämre.
Jag har aldrig ens vågat tala svenska med någon tjänsteman tills i år. Jag kände mig tvingad att använda min extremt dåliga finska och länge tog det och invecklat blev det. Men jag upplevde det fräckt att ens fråga om han kunde svenska, så upplevde jag det i hemtrakterna då jag växte upp. Sitter i så hårt ännu att jag ännu har problem att tala svenska ens med tvåspråkiga bekanta, jag känner mig som en fräck och krävande idiot. Ja så kan fennonas trakasserande påverka en unge tjugo år senare i livet. Har till och med skällt ut föräldrarna för att dom inte flyttade ut ur den där helveteshålan fast dom visste hur det gick till. Sår för livet, det är vad ungar får då fennon chasar omkring dendär satans hurrikakaran under uppväxten. Skolan var trygg men överallt på fritiden typ fotbollsträningarna och skidspåret eller bara ute i byn var det andra bullar. Slutresultatet var att man satt inne för det var säkrast där. Och så hör man fräckt av fennona att vi frivilligt isolerar oss? Jävla svin. Jag är kanske ett extremt fall men jag betvivlar jag är enda som växte upp på finsk ort. Välj noga vart ni flyttar då ni skaffar barn. Det är inte bara skolan som ska vara bra, mellan hemmet och skolan är det djungelns lag som gäller om man är en hurrikakara på fel plats, där finns inga lärare som skyddar en.
Jag tror inte att du är ensam om erfarenheterna, men börja stå på dig. Du läser här dagligen vilka idoter du har emot dej. Ge fan i packet och var stolt över vad du är, och framför allt ditt språk!
Det vad du berättar har många andra också upplevt,men det är sådant som man inte får tala om.Om fennona påstår att ingen mobbning förekommar av svenskspråkiga då är det de som blir trodda.
För en hurrikakara på "fel ort " kan barndomen bli en mardröm.
De här frågorna borde mycket mera tas upp och diskuteras.
Som vuxen klarar man av det ,men ett barn förstår inte varför hen anses som sämre för att hans modersmål är svenska.
Oerhört grymt att bli mobbad och retad för sitt språks skull.
Min son kunde inte använda skolbussen,han var den enda svenskspråkiga eleven från det hållet,så mycket både fysiskt och psykiskt våld som han råkade ut för av finskspråkiga barn önskar man inte åt någon.
Skolorna tvådde i princip sina händer,nåja vi ordnade egen skjuts till slut.
Hela livet kan bli förstört av mobbning i barndomen.
Människor fattar inte hur mycket ett barn eller ungdom oskyldigt får lida för sådant som hen inte har någon möjlighet att ändra på.
Surullisia+kokemuksia.+Kiitos+että+kirjoitit+niistä,+se+antaa+terveellistä+perspektiivia+kielikeskusteluun!+Oli+todella+oikeutettua+tuntea+välillä+vihaa+jopa+vanhempia+kohtaan,+koska+itse+et+ollut+syyllinen+epätoivoiseen+tilanteeseesi.
"Som vuxen klarar man av det ,men ett barn förstår inte varför hen anses som sämre för att hans modersmål är svenska.
Oerhört grymt att bli mobbad och retad för sitt språks skull."
Vaikka se tuskin sinun yksittäistapauksessa lohduttaa, muistutan, että koko suomenkielinen väestö on vuosisatojen ajan joutunut kokemaan sortoa, alistamista, halveksuntaa kielisyytensä takia, ruotsinkielisen hallinnon ja eliitin taholta.
Suomenkielisille"tolloille" ei hyväksytty suomenkielisten oppikoulujen ja yliopistojen perustamista, ja jopa suomenkielinen kirjallisuus kiellettiin.
Aleksis Kiven Seitsemästä veljeksestä tai Väinö Linnan Täällä Pohjan Tähden alla -kirjoista voit lukea, miten halveksivasti ruotsinkielinen bättre folk suhtautui suomenkieliseen rahvaaseen.
Vielä joku aika sitten suomenkielisiä on kielletty puhumasta suomea työpaikalla, Ahvenanmaalla, ja muuallakin Suomessa ja Ruotsissa.,
onhan kuultu jopa että ruotsinkieliset perheet raseporissa ei saa laittaa lapsiaan suomenkieliseen päiväkotiin vaikka niin haluaisivat!
Du anser att det alldeles naturligt att mobba ett svenskspråkigt barn ?Hans familj borde ha övergett sin identitet,rötter och språk för att inte finskspråkiga skall hämnas för gångna oförätter ?
En tietenkään hyväksy kenenkään kiusaamista. Enkä vaadi ruotsinkielisiä hylkäämään kieli-identiteettiään. En edes sen takia, että suomenkielisiä on satoja vuosia alistettu ja sorrettu ruotsinkielisen hallinnon taholta.
Mutta en hyväksy sitä, että suomenkielinen enemmistö edelleen tänä päivänä pakotetaan uhraamaan omat tarpeensa ja etunsa ruotsinkieisyyden hyväksi.
En hyväksy sitä, että pieni suomenkielinen väestö pakotetaan kustantamaan, kantamaan, ylläpitämään ruotsinkielisyyttä, viis mitä kustannuksia ja uhrauksia ja kilpailukyvyn menetystä, mitä se merkitsee tälle maalle ja sen väestölle.
Kaikki pienet kielivähemmistöt, myös suomenkieliset, myös Ahvenanmaalla ja Ruotsissa, ovat ensisijaisesti itse vastuussa omasta kielestään ja siitä, että selviävät enemmistökielisten seassa.
Hur kan du skriva att det är fel att man i en svenskspråkiga familj inte får älska och högakta sitt EGET SPRÅK ?Värre har jag aldrig hört.
Du ställer dig på mobbarnas sidan och skyller på offret.Du låter ett oskyldigt barn lida för fädernas synder.
Missäs sinä sellaista olet kuulluut? Kuulitko myös syyn?
Kielikylvyt on niitä lapsia varten joiden toivotaan oppivan kieltä, ummikkolapset eivät kuuluu vieraskieliseen päiväkotiin.
Jotta lapsi hyväksyttäisiin tarhaan hänen pitää osata tarhan kieltä edes vähän. Kielitaidottomasra lapsesta tarhassa kärsii sekä muut lapset, ohjaajat sekä ennen kaikkia lapsi itse!
Alä vääristele, en ole missään kieltänyt oikeutta oman kielen rakastamiseen.
Kiusaamista en hyväksy, sen olen todennut jo aiemmin tänään.
Det kan man ju undra över,det finns ändå tusentals människor (finskspråkiga ) som talar perfekt svenska.
Suomenkieliset eivät tarvitse teidän palvelujanne kummallakaan kielellä. Palvelkaa itse itseänne.
Todennäköisesti hämmästyisit jos tietäisit kuinka usein sinua palvelee tai on palvellut äidinkieleltään ruotsinkielinen henkilö. Sinä et vain sitä yleensä edes huomaa koska meille suomenkielllä palveleminen on täysin luonnollinen asia. Tosin määrä riippuu vähän siitä missä päin Suomea asut. Jos asut pääkaupunkiseudulla niin tapaat tietämättäsi meitä joka päivä!
Jos te neffet nyt ryhdytte vaatimaan oikeutta olla palvelematta maanmiehiänne muulla kuin omalla äidinkielellänne niin siitä vaan, sopii se meillekin. Me ryhdymme vastaavasti aina vain puhumaan ruotsia. Laki on nimittäin sama kaikille, vai vaaditteko peräti jotain etuoikeuksia tai erivapauksia meihin nähden?
JätteKivaa+että+kaikki+eläisi+lakitekstin+mukaan+vaikkapa+Vantaalla+jossa+noin+2%+virallisesti+ruotsinkielisiä(+käytännössä+kaksikielisiä)+ja+noin+99%+asukkaista+puhuu+ja+ymmärtää+suomea+joka+nyt+sattuu+olemaan+täysin+tasavertainen+kieli+ruotsin+kanssa+suomen+lain+mukaan.
Kyllä niiden virastojen pitää elää lakien mukaan, jos eivät niin ei muuta kuin valitus vetämään.
Taas neffe näkee asian ihmisten välisenä asiana, sitä se ei ole, vaan yhteiskunnan ja kansalaisen välinen asia.
Viraston tehtävä ja vastuulla on että sille asetetut velvollisuudet täytetään.
Etkö ymmärrä suomenkieltä? Samaa mieltä että lakien mukaan mennään Vantaallakin. Laki on laki joskin ympäristö voi näyttää erillaiselta noin niinkun arkielämässä:-)
Eihän naisillakaan ollut aikoinaan lakien mukaan äänioikeutta...
tosin kun ympäristö muuttui tarpeeksi niin laki sen asian kohdalla muutettiin järkiperäiseksi.
Totta kai minä ymmärrän suomen kieltä mutta sinä et tunnu ymmärtävän.
Se että osaan suomea ei rajaa tai vähennä minun oikeuksiani suomalaisena! Riippumatta muusta kielitaidostani minulla on yhtäläinen oikeus saada yhteiskunnalliset palveluni äidnkielelläni kuin sinullakin. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
Lue tämä ja yritä ymmärtää. Se ei ole niin että Suomessa puhutaan vain suomea.
Yksilön kielelliset oikeudet
Yksilöllä on oikeus käyttää viranomaisessa suomea tai ruotsia
Jokaisella on sekä valtion viranomaisessa että kaksikielisen kunnan viranomaisessa oikeus käyttää suomea tai ruotsia. Tämä oikeus ei ole sidottu henkilön omaan kieleen, vaan hän voi valita, kumpaa kieltä hän käyttää. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei edellytä, että hänellä on jokin asia vireillä, vaan hänellä on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.
Yksilön kielelliset oikeudet eivät myöskään riipu hänen kotikuntansa kielestä. Yksikielisessä kunnassa asuvalla on kaksikielisessä viranomaisessa asioidessaan aina oikeus käyttää valintansa mukaan joko suomea tai ruotsia.
Yksikielisessä kunnallisessa viranomaisessa käytetään kunnan kieltä, jollei erityislainsäädännössä muuta säädetä. Kunnallinen viranomainen voi kuitenkin asiakkaan pyynnöstä käyttää toista kieltä jos viranomainen osaa sitä riittävästi. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa, kuten esimerkiksi lapsen huostaanottoon liittyvässä asiassa, asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Sen sijaan tavallinen hallintoasia, esimerkiksi rakennusluvan hakeminen, hoidetaan kunnan kielellä.
Oikeus käyttää suomea tai ruotsia on kansalaisuudesta riippumaton. Esimerkiksi Ruotsin kansalaisella, jonka oma kieli on suomi tai ruotsi, on viranomaisessa asioidessaan oikeus käyttää suomea tai ruotsia samalla tavalla kuin Suomen kansalaisella.
Kesken asian käsittelyä ei saa vaihtaa kieltä. Esimerkiksi ruotsinkielinen henkilö, joka on aloittanut asioinnin viranomaisessa suomeksi, ei myöhemmin samassa asiassa saa vaatia palvelua tai asiakirjoja ruotsiksi, ellei kielen vaihtamiselle ole perusteltuja syitä.
Kuultavalla on aina oikeus käyttää omaa kieltään
Kun henkilöä kuullaan oikeudenkäynnissä esimerkiksi todistajana, hänellä on aina oikeus käyttää suomea tai ruotsia. Halutessaan hän voi käyttää toista kieltä kuin äidinkieltään.
Tuomioistuin on velvollinen selvittämään, kumpaa kieltä kuultavana oleva haluaa käyttää. Sen on myös toimittava niin, että valitun kielen käyttö toteutuu myös käytännössä. Esimerkiksi kysymykset ja muut puheenvuorot on tarvittaessa tulkattava tai käännettävä.
Myös yhtiöillä ja yhdistyksillä on kielellisiä oikeuksia
Oikeushenkilöllä – esimerkiksi yhtiöllä tai rekisteröidyllä yhdistyksellä – on soveltuvin osin sama oikeus kuin yksityishenkilöllä käyttää omaa kieltään viranomaisessa. Oikeushenkilön kielenä pidetään sen pöytäkirjakieltä.
Jos oikeushenkilö on rekisteröitynyt sekä suomen- että ruotsinkieliseksi, on sen kuitenkin ollessaan vastaajana tuomioistuimessa käytettävä sitä kieltä, jolla kantaja on saattanut asian vireille.
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/yksilonkielellisetoikeudet.html
"Se että osaan suomea ei rajaa tai vähennä minun oikeuksiani suomalaisena! Riippumatta muusta kielitaidostani minulla on yhtäläinen oikeus saada yhteiskunnalliset palveluni äidnkielelläni kuin sinullakin. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää? "
On vaikeaa ymmärtää miksi haluat kyykyttää suomalaisia vaatimalla palvelua ruotsiksi, vaikka OSAAT suomea.
Kyykyttämistäkö se on kun oletat saavasi palvelua suomeksi?
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa ja lain mukaan yhteiskunnan tulee kohdella kansalaisia tasa-arvoisesti?
Kanslaisen perusoikeuksia ei jaeta ryhmäkoon ja ryhmäkuuluvuuden perusteella vaan ne oikeudet ovat kaikille samat.
Miten perustelet mielipiteesi että pidät oikeuttasi puhua viranomaisten kanssa äidinkieltäsi suomea itsestään selvyytenä mutta minun oikeuteni puhua ruotsia on epäoikeudenmukaista ja kyykyttämistä.
Lue!
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/yksilonkielellisetoikeudet.html
Minun muu kielitaitoni ei nimittäin kuulu huonontaa minun yhteiskunnallisia palvelujani ja perusoikeuksiani suomalaisena!
Ankdam, myös apartheid oli aikoinaan laillista!
Frågan var ju varför finskspråkiga vill kyykyttää en svenskspråkig tjänsteman när de BEHÄRSKAR SVENSKA och begär service på finska ?
Den frågan har ingen ännu svarat på,för svårt antagligen.Man blundar och talar om allt möjligt annat.
Det kan man ju grubbla över varför det inte är fel ?
En finsk medborgare har rätt till att av samhället få service på sitt eget språk, om språket är finska eller svenska. Servicen skall inte vara beroende av vederbörandes språkkunskaper.
Går man till en myndighet är man inte kund hos den som betjänar en, utan jos myndigheten. Det finns lagstadgade krav på tjänstemännens språkkunskaper, men däremot inga krav på den enskilde medborgarens språkkunskaper.
Det är kunden som bestämmer språket, inte tjänstemannen.
Virastojen ruotsinkieliset täytyy organisoida antamaan palveluja pelkästään ruotsinkielisille.
Så gärna vi skulle göra det,men de som bestämmer,de är finskspråkiga och för dem passar det inte.
"Virastojen ruotsinkieliset täytyy organisoida antamaan palveluja pelkästään ruotsinkielisille. "
Neffet täällä palstallaa aina räyhäävät, vaahtoavat ja syyttävät meitä suruja apartheidista, vaikka todellisuudessä hän on itse se joka sitä vaatii ettei tarvitsisi opetella ruotsia.
Yksikään suru ei ole tällä palstalla tai missään muuallakaan esittänyt julkista toivomusta että pääsisi suomenkielisistä maanmiehistään kokonaan eroon, tai ettei tarvitsisi heitä palvella.
Titta i spegeln!!
Hej,
Jag är finskspråkig, men alltid varit interesserad av olika språk (oavsett vad är det för språk). Jag var duktig i skolan och fick ett bra betyg i svenska. I skolan får man bra baskunskaper, men lär inte hur man pratar ett språk. Då jag bodde i Finland tycke jag att min svenska var inte tillräcklig bra att jag hade kunnat betjäna en kund på sitt eget språk (svenska) men jag försökte i alla fall, varje gång.
Jag flyttade till Sverige en gång i livet och lärde mig ordentligt svenska där. Nuförtiden spelar det ingen roll för min del, om jag pratar finska eller svenska, men jag kan minnas de tiderna då jag var osäker med min svenska.
Jag tycker att alla ska ha rätt att bli betjänad på sitt eget språk (finska eller svenska).
Jag förstår att denna fråga är viktig, men tyvärr finns det också många som inte kan ett enda ord svenska (oavsett att alla måste läsa språket i skolan). Hos en myndighet kan man boka en tid i förväg och kräva en tjänsteman som pratar svenska, men att försöka kommunicera men någon som inte behärskar språket (bara för att det är ens rättighet) känns för mig lite konstigt. Är inte huvudsaken att man kan kommunicera med varandra?
Jag skulle vilja gärna höra lite funderingar kring den här frågan från de svenskspråkiga. Det kan också vara att jag har svårt att förstå hela den här situationen som beskrivit ovan (att man blir mobbar i skolan och vågar inte prata svenska osv.) eftersom jag inte har sådana erfarenheter och är finskpråkig (från början).
Sidu+språklagen+är+klar!+Alla+tjänsteman+i+tvåspråkig+kommun+måste+klara+av+att+betjäna+på+svenska+och+finska+oberoende+att+tx.+i+Vanda+är+2%+svenskspråkiga+officielt+och+tvåspråkiga+i+praktiken.
Inte kan man privat heller söka ett jobb där det fordras kunskap i tyska tex. om man inte behärskar tyska.
Hur är det möjligt att få en kommunal eller statlig tjänst där det fordras goda kunskaper i svenska och man klarar inte ens av ett vanligt samtal på svenska ?
Lagen är ju kristall klar! Ankdam har ju många många gånger förklarat saken!
Jag tror att det helt enkelt inte finns tillräckligt sökande med kunskaper i svenska, därför är det möjligt att bli anställd utan att uppfylla denna krav. Är det inte så?
Det är ju förstås möjligt,ändå borde det gå att ordna så att det alltid finns åtminstone en tjänsteman som kan svenska.
Det borde ju gå att ordna så att den som vill ha svenskspråkig betjäning kunde beställa tid.
Dum fråga. Språklagen klar, och bra för oss svenskspråkiga!
Int menar du väl att språklagen borde ändras??
Alla tjänstemän måst ju kunna betjäna på svenska och finska på tvåspråkiga orter t.x. Vanda.
Du har lite fel. Alla måste inte kunna, men det bör finnas svenskspråkig service om kommunen är tvåspråkig. I en liten kommun betyder det säkert i praktiken att sgs alla måste kunna svenska eftersom samma uppgifter knappast sköts av många personer och man inte kan välja vem man sköter sina ärenden med.
Det är arbetsgivarens sak att se till att servicen fungerar på båda språken, kommunen har ansvaret, inte individen.
Språklagen och tjänstemanna svenskan är entydliga.
Alla tjänstemän på tvåspråkiga orter måste kunna svenska t.x. Vanda.
Stämmer inte. Servicen skall finnas men ansvaret ligger på myndigheten. Alla tjänstemän behöver inte kunna svenska.
Läs!
http://www.oikeusministerio.fi/text/sv/index/julkaisut/Broschyrer/kielilaki/virkamiestenkielitaito.html
Todellakin, myös apartheid oli aikoinaan "entydligt och kristallklart rätt och laglig"
Ruotsinkielisille omat virastot, terveyskeskukset, metrovaunut, bussit, ratikat, kaupat, omat poliisita ja asuinalueet. Riittääkö tämä, että voitte vihdoin lopettaa inisemisenne.
Ehdotat siis kieleen perustuvaa yhteiskunnan kahtiajakoa, siis eräänlaista apartheidia?
Senkun alat ajamaan ideaasi, me emme sellaista kuitenkaan kaipaa, me surut palvelemme, kukin kykyjensä mukaan, mielellämme sekä suomeksi että ruotsiksi.
Johan ruotsinkieliset ovat itse jakaneet yhteiskuntaa kahtia, niin miksei viedä koko hommaa loppuun asti. Onhan teillä on omat päiväkodit ja koulutkin niin miksei sitten omat terkkaritkin saman tien. Ei tarvitse enää vaatia, tulee automaattisesti. Jos minulle sopii, miksei ruotsinkielisillekin, eihän se juuri lisää kielellistä erityneisyyttänne. Altistuu suomenkielelle vielä vähemmän, hyvällä tuurilla tarvitse olla enää missään tekemisissä suomenkielen kanssa.
Problemet för svenskan i Finland är en dubbel status. Å ena sidan är svenskan det ena av landets två officiell språk och å andra sidan fungerar det i praktiken som ett minoritetsspråk.
Det är omöjligt att förutsätta att alla finnar kan svenska, däremot förväntas alla svenskar kunna finska – om de är från Finland. Detta strider mot språklagens anda och möjliggörs genom en offentlig dubbelmoral. Och det är man bra på i Finland.
onhan toi amos juttu yhtä kaksoismoraalii koko KSF härvassa, jota SFP mieliset junailee takapiruna
Pian varmaan kysystään, että että miksi venäjänkielisen lääkärin pitäisi muka osata suomen kieltä, koska heitä on enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Nu hade det ju hänt att en läkare på Vasa sjukhus endast talade svenska.
Ei minua haittaa jos Vaasassa tai missään muualla on lääkäri joka puhuu ruotsia, mutta ei suomea.
Mutta se suututtaa, että kaikkien suomenkielisten lääkäreiden velvollisuus on suorittaa ruotsinkurssit, vaikka vain yksi pieni väestöryhmä, vain kapealla rannikkovyöhykkeellä puhuu ruotsia ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa maata ei asu ruotsinkielisiä. Toisaalta ns kaksikielisissä kunnissa on yhä enemmän vieraskielistä väestöä, joiden terveydestä on myös huolehdittava; se on myös meidän etumme.
Ruotsintaidon tarvetta ei pidä liioitella, siihen ei pidä panostaa ylimitoitetusti resursseja. Meillä on ihan tarpeeksi omia kipeitä tarpeita, joihin pitää satsata kaikki liikenevät verovarat. Ruotsintaidon opetukseen satsataan verovaroja paljon enemmän kuin on todellinen tarve.