Että muut Euroopan maat antavat 60 prosentille irakilaisista turvapaikat. Netistä en löytänyt kuin ikivanhoja tilastoja.
Olisi mielenkiintoista nähdä tämän vuotista tilastoa, koska maailma on muuttunut niistä ajoista, kun lähes kaikki saivat turvapaikan.
Siis nyt kun sitä 60 prosenttia toitotetaan joka mediassa (viimeksi ylellä tänä aamuna), niin haluaisi nyt nähdä, mihin tuo tieto perustuu.
Vaihtoehtomedia?
Olisi mielenkiintoista nähdä tämän vuotista tilastoa, koska maailma on muuttunut niistä ajoista, kun lähes kaikki saivat turvapaikan.
Siis nyt kun sitä 60 prosenttia toitotetaan joka mediassa (viimeksi ylellä tänä aamuna), niin haluaisi nyt nähdä, mihin tuo tieto perustuu.
Vaihtoehtomedia?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitä väliä sillä on, kun lähes kaikki irakilaiset tulevat Suomeen! ...
Eikä Suomen pidä antaa mamuttua ja muslimisoitua vaikka kaikki muut Euroopan maat olisivat miten hölmöjä!
Ulkomaiden kansalaisten määrät Suomessa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa):
Vuosi Määrä
2015 229765
2014 219675
2013 207511
2012 195111
2011 183133
2010 167954
2009 155705
2008 143256
2007 132708
2006 121739
2005 113852
2004 108346
2003 107003
2002 103682
2001 98577
2000 91074
1999 87680
1998 85060
1997 80600
1996 73754
1995 68566
1994 62012
1993 55587
1992 46250
1991 37579
1990 26255
1980 12843
Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden määrä, 2008–2015:
2008 - 150 000
2009 - 190 000
2010 - 210 000
2011 - 260 000
2012 - 280 000
2013 - 370 000
2014 - 570 000
2015 - 1 260 000
Tässä (huom, suvakkivaroitus)
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomesta-on-tullut-euroopan-tylyimpia-maita-ei-turvaa-irakilaisille/?shared=935143-04e61c8d-999
Voi kysyä miksi Suomeen tulee paljon turvapaikanhakijoita, jotka eivät ole oikeutettuja suojeluun. Ovatko he kenties ajatelleet, että Suomi on maa, josta saa oleskeluluvan erityisen löyhin perustein? Kuten ennen on saanutkin.
Siinähän se syy on. Kun on mahdollisuus, niin se hyödynnetään. Siksi Suomen tulee lopettaa turvapaikkojen jakelu. On monia muita tapoja auttaa ilman, että joudumme itsekin vaikeuksiin!
Pari linkkiä muistin virkistämiseksi:
Raportti: Näin Suomesta tuli irakilaisten unelmakohde – ”Ilmapiiri muuttui jo 2010”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202507-raportti-nain-suomesta-tuli-irakilaisten-unelmakohde-ilmapiiri-muuttui-jo-2010
Turvapaikanhakijat jakavat verkossa tietoa Suomesta – lue koko ohjeistus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000995678.html
Husam, 24, kertoo, miksi monet irakilaiset pettyivät Suomeen – ”Luulivat saavansa asunnon, palkan ja parhaan ruoan”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001052028.html
Uusi Suomi:
Raportti: Näin Suomesta tuli irakilaisten unelmakohde
"Muuttoliikkeen tutkija Ismo Söderling on väläyttänyt syksyn 2015 tapahtumiessa puhuttaessa jopa termiä joukkopsykoosi."
Tarkoittaa intoa, jolla irakilaisinvaasio vaelsi Suomeen 2015.
"Juntunen on haastatellut tutkimuksissaan eri aikoina Suomeen saapuneita irakilaisia. Irakilaispakolaisuuden varhaisin aalto ajoittuu vuosiin 1996–1997, ja alkuaikojen irakilaispakolaiset olivat etupäässä shiiamuslimeita, sekulaariväestöä sekä esimerkiksi kurdeja. Vuoden 2005 jälkeen Irakin tilanteen muuttuessa Suomeen alkoi tulla runsaammin sunnimuslimeja, mikä oli Suomessa jo oleskelevien irakilaisten – esimerkiksi sunnivaltaista Baath-puoluetta paenneiden shiiamuslimien – kannalta ”huolestuttava kehityskulku”."
Suvakit huutavat, ettei ketään saa palauttaa, mutta Suomen irakilaiset itse eivät ole erityisen innostuneita maamiestensä saapumisesta tänne sankoin joukoin.
Tiesittekö muuten, että kun Baathin sotilaista tuli työttömiä niin osa liittyi myöhemmin Isisiin ja muihin liikkeisiin?
Vilkaiskaa linkit läpi, hyvää kertausta.
http://www.globalis.fi/Tilastot/Pakolaiset-laehtoemaittain
Karkea yhteenveto koko maailman pakolaisista vuodelle 2015:
Pakolaisista 5 000 000 tuli Syyriasta, 3 000 000 Afganistanista, 1 000 000 Somaliasta, 260 000 Irakista ja 210 000 Kiinasta.
Syyrialaisia pakolaisia oli siis lähes 20 kertaa enemmän kuin irakilaisia, mutta SUOMEEN TULI YLI 23 KERTAA ENEMMÄN IRAKILAISIA KUIN SYYRIALAISIA! Kiitos Sipilän kaapistaulostautumisen.
Entä miksi Suomi on aikaisemmin säännönmukaisesti hyväksynyt Somaliasta yli 90 prosenttia tulijoista, kun taas muut Pohjoismaat ovat heidät lähes kokonaan hyljänneet?
Kuka on syyllinen somalialaisten kiihkeään maahan ottoon Suomessa? Päivi Nerg kumppaneineenko?
Lähde: Suomesta turvapaikkaa hakeneet vuonna 2015 maittain luokiteltuna:
http://docreader.readspeaker.com/docreader/?cid=brzou&lang=fi_fi&url=www.migri.fi/download/64990_Tp-hakijat_2015.pdf?ed02336959d6d388
Voi olla syynä se, että somalit ovat hyviä lobbaamaan. Heillä on Suomessa valtavasti järjestöjä (verovaroilla tuettuja, tietenkin), joiden kautta he ovat verkostoituneet ja päässeet vaikuttamaan politiikkaan.
Somalien unelma tuntuu olevan kuuluminen jollain lailla eliittiin tai muuhun yläluokkaan. Järjestöissä pääsee johtajiksi, voi solmia suhteita poliitikkoihin, pääsee matkustelemaan kotimaan ja Suomen väliä, voi tuntea itsensä tärkeäksi.
Siteet nykyiseen hallitukseen eivät välttämättä ole yhtä hyvät kuin ovat demareihin ja muuhun vastaavaan poppooseen, joten somalit ovat ehkä nyt vähän tippuneet pois kiintiölemmikkiasemastaan.
Jotenkin näin tämä ilmeisesti menee.
Veikkaisin että myös somalien suuri sikiäminen liittyy osaltaan yläluokkaisuuteen sekin. Kouluttamaton ja kielitaidoton ei äkkiä kovin kummoisia hommia saa, eikä yläluokkaan kuuluva halua tehdä palvelijan hommia, vaikkapa siivota.
Synnyttäminen voi muutenkin olla tietoista töiden välttelyä. Tässä huomiossa ei sinänsä mitään uutta, kyllähän tämä jo tiedettiin.
Lähde: Suomesta turvapaikkaa hakeneet vuonna 2015 maittain luokiteltuna:
http://docreader.readspeaker.com/docreader/?cid=brzou&lang=fi_fi&url=www.migri.fi/download/64990_Tp-hakijat_2015.pdf?ed02336959d6d388
Kuusi hakijaa Espanjasta? Myös Italiasta, Irlannista, Iso-Britanniasta ja Kanadasta tullut.
Tuo 60 oli eu keskiarvo., jotkut maat yli , jotkut ali tuon, muutenhan ei keskiarvoon päästä. Ei kerrottu miltä vuodelta eli ei voi verrata suoraan Suomeen kun muutkin eumaat tekee kiristyksiä koko ajan. Eli reaaliaikaista tietoa tuskin saa mistään.
Tässä laaja UNCHR:n raportti maailman pakolaistilanteesta vuonna 2015. Hurja kasvu, merkelinmummin käyrät näkyy. Samoin se, että harvoin palautetaan kun kerran on euhun päässyt.
Eniten tulijoita syyria, afganistan, somalia, irak. Miljoonia lähtenyt kotimaistaan leveän leivän äärelle.
http://www.unhcr.org/statistics/unhcrstats/576408cd7/unhcr-global-trends-2015.html
Ihan oikein että migri vihdoinkin on kiristämässä linjaansa. Näin tulisi tehdä myös somalien osalta.
Kuinkakohan suuri osa kyseisten pakolaismaiden kansalaisista pärjää ihan hyvin kotimaissaan. Veikkaan että keskimäärin kutakuinkin yhtä suuri osuus kuin Suomessa, mutta toki eri maiden välillä on eroja esimerkiksi Syyrian kohdalla ja Isisin alueilla, joissa kansanmurha on järjestelmällistä. Veikkaan myös että "rauhallisessa" Saudi-Arabiassa teloitetaan ihmisiä jatkuvalla syötöllä, kuten myöskin Kiinassa. Se vastannee molemmissa maissa melko suurta osaa Suomen liikennekuolemista, joista ei niin'ikään pidetä suurempaa meteliä, eikä tehdä konkreettisia toimia, joita tilanne vaatisi.
Kaikissa asioissa on ensin tarkistettava nykytaso, sitten kehitys ja lopulta tehtävä riittävät toimet tason asettamiseksi hyväksi, mikä tarkoittaa nollatasoa.
"The+number+of+decisions+issued+to+Iraqi+applicants+decreased+significantly,+by+21+%,+
"Suomi on edelleen pohjoismaiden höylin irakilaisille turvapaikan antaja"
Täh? Mitä helvettiä??? Propagandakoneisto on jyllännyt yötä päivää ja pannut uskomaan ihan muuta. Ei saatana tätä kusetuksen määrää.
Jep, tosiaan Suomen Kuvalehden keskustelussa nimimerkki Peurakero on näköjään laittanut linkit migreihin. Eli ainakin SK nyt tietää. Jos julkaisevat, on muidenkin julkaistava, koska Suomen media kulkee laumassa.
Vaan vähän veikkaan, etteivät julkaise. Paitsi joku vastarannankiiski ehkä.
MV julkaisee varmasti (näin uskoisin), kunhan löytää apajan. MV:täkin valtamedia ihan taatusti seuraa, muttei tunnusta seuraavansa. Ja kun ei tunnusta, niin voi tietysti ohittaa MV:n uutiset.
"Pitäisikö tuota yrittää levittää"
Kyllä varmaan jotenkin pitäisi. Onko kukaan huomannut, onko jo ehtinyt levitä, ja onko nuo prosentit tarkastettu, että varmasti ovat oikein?
Jos joku on twitterissä, niin voisi laittaa lehdille tietoa?
Hitto, tajusin juuri, että tuossahan on vaaran paikka. Jos meidän urpo mediamme huomaa, että Suomi on edelleen höllin, niin se saatetaan rummuttaa ties mihin itämaiden medioihin ja pahimmassa tapauksessa käy uusi kutsu lampsia rajan yli tänne.
Johan on dilemma. Mitä tässä pitäisi tehdä tai toivoa?
Kyllä ne pärjää ja on turvallista mennä takaisin koska suudeloivat irakin maaperää kun suomi kustansi matkat sinne. Jos joku ylen pongaama irakilainen on saanut luotia nahkaansa niin pitääkö sinne mennä itseään tyrkyttämään, kuten lipponen sanoi kaisaniemen puistoraiksuaksissa.On se kumma muuten kun irak ei ota kansalaisiaan takaisin ja suomi ei pääse laillisesti eroon irakilaisista Ihme skitsofreniaa. Olemme pelkän maksajan roolissa tässä maassa, ja silloin on aika tehdä radikaalia rajoille ja koko mamupolitiikalle.
Hitto vieköön, mitä se meille kuuluu, jos joku muu maa ei ota vastaan kansalaisiaan, joilla ei ole oikeutta jäädä Suomeen. ULOS VAAN MIHIN TAHANSA TAI VETTÄ JA LEIPÄÄ VANKILASSA PAKKOTYÖSSÄ!
Tänään on joku pohjoismaiden yhteinen pakolaiskongressi, täytyy seurata sen uutisointia.
Kyllä mäkin ihmettelen tuota 64 prosenttia, tosin keskieuroopassa näitä irakilaisia on kait aika vähän edes tarjolla, joten lieneekö ne prosentit niin merkittäviä.
Kävin tuon Suomen kuvalehden kommentit lukemassa, eikä siellä ainakaan kukaan ollut tullut noita tietoja kiistämään.
Oletetaan, että tuo on totta, eikä mikään kerro sitä vastaankaan, niin onpahan tosiaan mokutusta suomalaisia ja migriä ja persuja vastaan saatu niistä kiristyksistä kuunnella. Ylekin oikein korosti, miten -satoja- mielenosoittajia oli vastustamassa kiristyksiä. No joidenkin piti olla töissä, että kyetään ottamaan näitä uusasukkaita.
Toisaalta eikös jo Orpon aikaan ollut nimenomaan puhetta, että pitää saada pohjoismaiden kanssa samanlaiset turvapaikanmyöntämistulokset, että ei tulisi niitä houkuttavuustekijöitä.
Siis+mistä+lähteestä+tuo+60%+on+peräisin?+Tosiaankin+Risikko+menossa+yhteispohjoismaiseen+tapaamiseen,+aiheena+pakolaispolitiikka.+Suomi+on+tiettävästi+edelleen+"varmin"+kohdemaa+Irakilaisille,+saa+siis+helpommin+turvapaikkapäätöksen+kuin+muista+pohjoismaista.+Toivottavasti+saavat+yhteneviä+päätöksiä+aikaiseksi.+Risikolla+on+nyt+kovat+paineet+tuon+löperön+Orvon+jälkeen.
Miksi ihmeessä Orpo haluaa samanlaiset säännöt muiden Pohjoismaiden kanssa. Suomi ei ole mikään Ruotsi, vaan SUOMI ja täällä tehdään niin kuin on viisainta.
Suomen turvapaikanmyöntämisperusteiden TULEE OLLA MUITA PALJON TIUKEMMAT, ellemme halua joutua samaan muslimihelvettiin, missä Ruotsi jo tuskissaan kieriskelee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Tänään on joku pohjoismaiden yhteinen pakolaiskongressi..."
Toivottavasti saadaan hyviä uutisia.
"KOKOUKSESSA ministerien odotetaan keskustelevan muun muassa väliaikaisista rajamuodollisuuksista maiden rajoilla, Dublin-sopimuksen uudistamista, turvapaikanhakijoiden iän arvioinnista ja yhteistyöstä kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisessa." (HS)
Jos olisi kielitaitoa, niin voisi kysyä Ruotsin ja Norjan ja Tanskan migristä paljonko ne ovat hyväksyneet. Ainakin Suomen migri vastaa asiallisiin kyselyihin twitterissä.
Suomen on otettava tiukempi linja, koska olemme vähäväkisempi maa ja ENNENKAIKKEA, KOSKA KANSA HALUAA SUOMEN PYSYVÄN TURVALLISENA, RAUHALLISENA JA HARVAANASUTTUNA MAANA JATKOSSAKIN.
Elleivät päättäjät tätä usko, niin mikseivät sitten järjestä äänestystä Suomen mamutuksen ja muslimisaation kansansuosiosta?!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473398184699#kommentit
Tuolta prosentit. Norjan linja on meillekkin tavoiteltava linjaus. Risikko se vaan paasaa vapaista rajoista.
Suomi on tänävuonna antanut kaikista Pohjoismaista ylivoimaisesti eniten turvapaikkoja irakilaisille. Hyväksyttyjen turvapaikkahakemusten määrät ovat lähimpään kymmenlukuun pyöristettynä seuraavat (HS, 10.9.2016, sivu B2):
Suomi 1770 kpl
Ruotsi 760 kpl
Norja 70 kpl
Suomeen myös tuli kaikista Pohjoismaista ylivoimaisesti eniten turvapaikanhakijoita juuri Irakista, kun taas muualle tuli eniten hakijoita sodan pahasti runtelemasta Syyriasta. Suomen mainostaminen Irakissa on siis tuottanut tänäkin vuonna irakilaisille hakijoille hyvän tuloksen, vaikkakin huomattavasti huonomman kuin katastrofaalisena vuonna 2015, jolloin Suomeen hyväksyttiin - erittäin suuresta pakolaismäärästä piittaamatta - prosentuaalisestikin valtavasti enemmän irakilaisia kuin missään toisessa Euroopan maassa.
Mä löysin eurostatista yhden tilaston, jossa oli näitä hyväksyttyjä turvapaikka päätöksiä jollain viimeaikaisella ajanjaksolla. Euromaiden keskiarvo oli 60 ja Suomen 59. Ja jos ottaa huomioon, että toisissa maissa on paljon syyrialaisia pakolaisia, jotka minun mielestäni ansaitsevat turvapaikan, niin ollaan ihan hyvässä keskiarvovauhdissa.
Paitsi nythän taisi tuo juoni migrin osaamiskyvystä taas säikyttää päätösten tekijät.
Kait se on sitten käytävä vaikeimman kautta.
Viime yönä poltettiin taas Malmössa autoja ja lisäksi tuhottiin 8 kalastusmajaa pienvenesatamasta. Eikä kenelläkään ole mitään tietoa eikä edes arvausta, että ketkähän ne...
Ruotsi ja Tanska vetoavat Dublin-sopimukseen ja haluavat palauttaa hakijoita Unkariin, mutta Unkari ei halua ottaa vastaan.
Suomi ei edes yritä palauttaa,
"Suomessa korkein hallinto-oikeus jäädytti palautukset Unkariin keväällä, koska Unkarin turvapaikkajärjestelmää ei pidetty kestävänä. Risikko pitää mielenkiintoisena, että Suomen linja kysymyksessä on toinen kuin Ruotsin. Hän korostaa, että linjaukset ovat korkeimman hallinto-oikeuden käsissä." (HS tänään)
Ilman Irakin mainontaa olisimme varmaan Norjan tasolla eli 70 irakilaisturvista tai luultavasti jopa sen alle!
Päättäjien harkitsemattomat ja vastuuttomat lausunnot sekä teot ovat siis etusijalla siinä mihin tasolle tulijoiden määrä asettuu Suomen avointen ovien vuosina!
Nyt kustannusten räjähdettyä katon läpi, on välttämätöntä käyttää hätäkeinoja, joihin kuuluu tukien merkittävä alentaminen, rajojen valvonta, tukien evääminen, vastentahtoiset palautukset, maastapoistumiseen kannustaminen, avustustoiminnan siirtäminen lähtökulttuureihin, tukien jäädyttäminen estämään lapsentekoa Suomessa, leireille palautukset niille jotka eivät suostu palaamaan, Suomalais-sosiaalisen käyttäytymisen, sääntöjen ja lakien opettaminen, niiden kunnioittaminen ja turvapaikan menettäminen jo pienistä rikoksista.
"Pohjoismaista+linjaa+ei+ole"
Kuva on hieman epäselvä sen suhteen, että onko 7066 hyväksyttyjen vaiko kaikkien käsiteltyjen hakemusten lukumäärä. Miten on? Onko Suomessa tänä vuonna käsitelty 7066 vaiko 28264 hakemusta?
Hitto, totta turiset. Kyseessä on ilmeisesti käsiteltyjen hakemusten määrä eikä myönnettyjen turvapaikkojen, tulkitsin tyhmästi. Minun moka!
Tuolla ylempänä Tilastomakkaran kommentista taitavat löytyä ne ihan oikeat luvut myönnetyistä turvapaikoista.
Suomi 1770 kpl
Ruotsi 760 kpl
Norja 70 kpl
Tuntuikin aika paljolta.
Helposti pystyy rikas suomi asuttaa vaikka koko irakin 60milj ihmistä sota ratkeaa maa on tyhjä ei sotaa irakissa
Kun tänne kuitenkin vielä otetaan vähän (toivottavasti!) lisää irakilaisia, niin eikö nyt voitais edes sopia rikkaan öljymaa Irakin kanssa, että he maksavat kansalaistensa viulut ja me tarjoamme turvan, infran ja rekvisiitan - kunnes paluu tulee mahdolliseksi tai henkilö poistuu toiseen hiippakuntaan?
Aina kannattaa yrittää!!!
Mä eilen kävin etsimässä tilastoja jonkin aikaa netistä. Niistä kyllä saa tehtyä vaikka minkälaisia otsikoita, esim. Viime vuonna (tai sitten loppuvuonna, kyllästyin hommaan kun vertailu on niin mahdotonta) Suomi otti enemmän pakolaisia vastaan kuin Saksa verrattuna väkilukuun!!!! Johdossa oli Ruotsi ja Unkari, mutta Unkarihan on ollut vain läpikulkumaa, niinkuin osittain Ruotsi ja Saksakin. Eli ei näistä mitään tolkkua saa.
Ihan hyvin voi vetäistä otsikkoja varten jonkun tietyn kuukauden tilastot tietystä maasta tietyn maan pakolaisista, ja taas ollaan ihan pihalla.
Eurostatista löytyy kaikenlaisia tilastoja.
Ja ainakin meidän migri vissiin vieläkin laskee kielteiseksi päätökseksi perutut hakemukset, niin että voivoi.
Ja hyvin suuri merkitys lienee tähän viimeiseen itkuun sillä että Irakiin todellakin voitaisiin palauttaa suurin osa turvallisille alueille, ja meillähän niitä riittää. Syyriaan ei oikein voi.
Syyrian median mukaan sielläkinon jo aloitettu uudelleenasutus ja -rakentaminen.
Lähi-idän media uutisoi tuon migrin edessä pidetyn mielenosoituksen. Kertoo selkeästi turvapaikkalinjausten kiristyneen. Tämä on hyvää, loistorjuntaan tähtäävää mainosta. Vastavoimaa sippilän kutsuhuudoille.
https://www.middleeastmonitor.com/20160910-refugees-rally-against-finnish-immigration-policy/
Syyrian+jälleenrakennus+2016,+oma+messu/näyttely+kiinnostuneille.+Kyllä+sinne+länsimainen+raha+taas+kelpaa.
Nyt kun aloin lukea myös syyrian omaa mediaa, olen tulossa siihen analysoituun järkipäätökseen, ettei sielläkään ihan mahdoton hätä ole, turvallisia alueita piisaa.
Palautukset käyntiin ja sassiin.
http://syriatimes.sy/index.php/economy
Ne CNNn julkaisemat, syyrian matkailuministeriön rantalomamainokset alkaa purra.
Kyllä Syyriankin sota loppuu hallitsijan kuolemaan. Niinhän niissä arabimaissa aina on käynyt - itseasiassa jo tuhansia vuosia, sillä heidän historiansa on täynnä veljesmurhaa ja melkein mitä vain.
Ählämit ovat kuin termiittejä: Kun yksi kuolee, tilalle tulee uusi.
Paskan määrä on vakio.
you tube: taika luukku
Iraklaiset tuli tai tuotiin suomeen koska suomella ei ole mitään palautussopimusta irakiiin kuten esim. ruotsilla on..
Ehkä, mutta myös siksi, että Suomessa on paras sosiaaliturva ja tämä on kuultu ihan suoraan yhdeltä irakilaiselta itseltään. Kertoi, että olivat päättäneet jo lähtiessään, että tulevat nimenomaan Suomeen, koska Suomessa on paras sosiaaliturva!
Tilastojen valossa historia tulee toistamaan itseään....kristityt / muut viisaat uskonnot vastaan muslimit.
Tämä sota tullaan käymään Euroopassa ja jos minun elinaikana tämä tapahtuu niin etujoukoissa olen lahtaamassa muslimaaneja