Asuntojen hinnat ovat nousseet niin, että 80-luvun markka/m2 muuttui Euroksi/m2 2000-luvun neliöhinnoissa.
Tässä tilanteessa puhuminen Nolla-koroista tai "matalista" koroista on lainanottajan arvostelukyvyn halventamista, vaikka hän ei tajuaisikaan, että moninkertaistettu lainamäärä johtaa samaan kuin 20 % korko kuudesosa-lainamäärästä.
Toinen KATALUUS, jota keskusta-oikeistolainen propagandamylly jaukaa kusetusmielessä, on "inflaatio". Tällä yritetään saada perillle sellaista valhetta, että hinnat eivät nousisi mutta ne valehtelevat. Havainnollistan: markka-ajan lopussa auton sytytystulpan sai 8 mk/kpl. Tänään tarvikeliikkeessä sinulle tarjotaan tulppaa, joka maksaa 20 Euroa/kpl. Kun kysyt, löytyisikö halvemmalla, niin löytyy, tavanomainen markka-ajan tulppa, kympillä (eur).
SAMA asunnoissa, hintojen nousu eli inflaatio on ollut rajua. Katso vaikka asuntojen hintojen kuusinkertaistamista, tai vuokrien saman verran. Ei, ei "alhaisella" inflaatiollla vaan rajulla inflaatiolla. Tallaista se on, keskusta-oikeistolainen kusettaminen !
Samaan aikaan palkkasi on pudonnut KUUDESOSAAN ja kiky-sopimuksilla sitäkin nysfäävät alas päin. JÄTTI-tyttömyydestä nyt puhumattakaan .!
Vai oliko se se kuuluisa "työvoimapula" kuten oikeisto-YLEssä huusivat takavuosina
Ei ihme, että tässä taisi käydä monille näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10097139/suomalaiset-eivat-selvia-veloistaan--valitettavasti-
Tässä tilanteessa puhuminen Nolla-koroista tai "matalista" koroista on lainanottajan arvostelukyvyn halventamista, vaikka hän ei tajuaisikaan, että moninkertaistettu lainamäärä johtaa samaan kuin 20 % korko kuudesosa-lainamäärästä.
Toinen KATALUUS, jota keskusta-oikeistolainen propagandamylly jaukaa kusetusmielessä, on "inflaatio". Tällä yritetään saada perillle sellaista valhetta, että hinnat eivät nousisi mutta ne valehtelevat. Havainnollistan: markka-ajan lopussa auton sytytystulpan sai 8 mk/kpl. Tänään tarvikeliikkeessä sinulle tarjotaan tulppaa, joka maksaa 20 Euroa/kpl. Kun kysyt, löytyisikö halvemmalla, niin löytyy, tavanomainen markka-ajan tulppa, kympillä (eur).
SAMA asunnoissa, hintojen nousu eli inflaatio on ollut rajua. Katso vaikka asuntojen hintojen kuusinkertaistamista, tai vuokrien saman verran. Ei, ei "alhaisella" inflaatiollla vaan rajulla inflaatiolla. Tallaista se on, keskusta-oikeistolainen kusettaminen !
Samaan aikaan palkkasi on pudonnut KUUDESOSAAN ja kiky-sopimuksilla sitäkin nysfäävät alas päin. JÄTTI-tyttömyydestä nyt puhumattakaan .!
Vai oliko se se kuuluisa "työvoimapula" kuten oikeisto-YLEssä huusivat takavuosina
Ei ihme, että tässä taisi käydä monille näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10097139/suomalaiset-eivat-selvia-veloistaan--valitettavasti-
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tjaa, en minä ole törmännyt yritykseen valehdella, etteivät hinnat nousisi. Näitähän seurataan ihan virallisella tahollakin ja totta kai ne ovat nousseet. Palkat tosin enemmän.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
http://www.findikaattori.fi/fi/13
Kaikkihan tietävät, mikä on "tilastokeskuksen" rooli tässä kusetuksessa.
Keskipalkoistahan palstalla olikin jo juttua mutta se mikä monelta ja "tilastokeskukselta" tarkoituksella unohtuu on se, että kun kusettajat nostavat OMIA palkkojaan, irtisanovat vastaavasti suoritusporukkaa. Siitähän tämä oikeisto-YLEn "työvoimapula" eli JÄTTI-työttömyys johtuu !
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14429351/enaa-30--suomalaisista-koko-aikatoissa-!
Vastaavasti tuo kovahintainen HERROJEN työ ei käy enää kaupaksi, josta syystä velkaannumme rajusti !
Elintarvikkeissa ravinto-opillisella laadulla mitattu kehnoin bulkki on ehkä hinnaltaan noussut kaikkein vähiten mutta kun mennään ostamaan naudan paistia tai "laadukasta" makkaraa, onkin hinta jo aivan toinen. Nauta 3-40 eur/kg (120-160 mk/kg), "laadukas" makkara maksaa alkaen 10 eur/kg (60 markkaa/kg).
Elintarvikkeiden Tehotuotanto-BULKKIA jaetaan jopa ilmaiseksi mutta jaossa EI ole em. "herkkuja" joiden hintatasokin on jotain muuta.
Vai niin. Yksittäisellä ihmisellä on toki voinut koko talous romahtaa ja tulla murhetta toisensa perään, mutta kyllähän tuo kehitys suuressa linjassa on ihan selkeää. Saat toki uskoa vaikka teelehtiä mieluummin kuin tilastoja, se on oma valintasi.
>>Saat toki uskoa vaikka teelehtiä mieluummin kuin tilastoja, se on oma valintasi. <<
Ei ole kyse uskosta vaan enemmän laskutaidosta. Osaan laskea ja taisin laittaa pari esimerkkiäkin.
Ojalan laskuopilla pärjää pitkälle, kun osaa perustaidot ja prosentit.
Aika selvä peli, kusettajia en usko, mutta en ole veloissa lainkaan, toisin kun nykynuoret jo murrosiässä ulosotossa !!!
Esimerkit makkaran hinnoista eivät todista, ettei palkkataso ole noussut hintatasoa nopeammin. Hintojen nousustahan olimme yhtä mieltä, joten sitä ei varmaan tarvitse erikseen todistella. Siitä oli linkkikin tuossa jo.
Sutjakka laskutaitokaan ei takaa pääsyä tarvittavan tiedon äärelle, mutta jos olet laskenut palkkatason kehityksen euroaikana Tilastokeskusta luotettavammin, niin laita ihmeessä linkkiä tai avaa laskelmiasi muuten vain. Muussa tapauksessa joudun valitettavasti luottamaann Tilastokeskukseen, vaikka epämääräisesti sitä vastaan vihjailetkin.
virokin meni takavuosina euroon niin vajaassa vuodessa hintoihin tuli noin viides osa lisää.