"Nato on Pentagonin ja Yhdysvaltain sotateollisuuden luomus. Yhdysvallat vastaa suurimmasta osasta Naton kuluista. Eurooppalaiset jäsenmaat ovat Washingtonin tiukassa komennossa. Smithin mukaan muut jäsenmaat eivät halua maksaa euroakaan enempää tälle vainoharhojen tehtaalle kuin mitä hyvät välit Yhdysvaltojen kanssa edellyttävät."
Nato Yhdysvaltain maailmanvallan takaajana
ERommel
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomalaiset Naton kannattajat uskovat jäsenyyden edistävän maamme turvallisuutta. He eivät tunnusta Yhdysvaltain roolia maailman olojen horjuttajana. Suopea asenne Yhdysvaltain politiikkaan tekee vaikeaksi nähdä maailman todellisuutta. Ajettuaan osan Aasiaa ja Afrikkaa ja ennen kaikkea Lähi-idän väkivaltaiseen kaaokseen Yhdysvallat on nyt horjuttamassa oloja Baltian ja Itämeren alueella. Mielipidetiedustelut eri puolilla maailmaa osoittavatkin kansalaisten enemmistön monissa maissa pitävän Yhdysvaltoja maailman sekasorron pääasiallisena aiheuttajana.
Naton kannattajat leimaavat Venäjän aggressiiviseksi, laajenemishaluiseksi valtioksi. Varteenotettavat amerikkalaisetkin analyytikot näkevät kuitenkin Venäjän ennen kaikkea haluavan varmistaa kansallisen turvallisuutensa. Naton työnnyttyä yhä lähemmäksi Venäjän rajoja Washingtonissa alettiin kuitenkin puhua Venäjän aggressiivisuudesta. (Tekosyynä käytettiin Ukrainan ja Krimin tapahtumia.) Amerikkalainen veteraanijournalisti Patrick L. Smith toteaa, että Yhdysvallat onkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen etsinyt syitä tai tekosyitä Naton olemassaololle. Jos vihollisia ei löydy, niitä on aikaansaatava provokaatioilla. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja John Kirby kömmähti taannoin sanomaan, että Venäjä on rajoillaan sietämättömän lähellä Natoa. (We can’t have more of the same: The very real dangers of Hillary Clinton’s foreign policy, Salon, 4.6.2016)
USA ei ole ikinä ollut mikään 'maailman olojen horjuttaja' muiden kuin ryssien mielestä. Jos niin olisi, miksi USA:lla on lukemattomia ystäviä ja liittolaisia ja ryssällä ei ainuttakaan?
Ryssän volina on vähän niinkuin Saatana sättisi Jeesusta. Mutta jeesusteleva ryssä se vasta onkin perinjuurin korni ilmestys(!)
EI TARVITSE LEIMATA.
Katsoo vaan mitä ryssä tekee Ukrainassa!
Ryssän selittely siitä aiheesta on aivan turhaa.
USA ei ole ikinä ollut mikään 'maailman olojen horjuttaja'
Ahahahahahaaaa! Eipä hei! Oletko täysin typerys vai ihka aito IDIOOTTI!
Joo! Katsokaa mitä ry...ssä tekee UKRAINASSA! Jälleen... Oletko aivan aasi, siis kyllä olet ja typerimmistä typerin, et käsitä mistään mitään. Luuletko tosiaan ettei ennen Ukrainaan tapahtunut mitään, ota asioista selvää ennen kuin avaat suusi ja trollaat paskaa. Syy-seuraus suhde..oletko koskaan kuullut?
Ryssän on IHAN TURHA selittää mitään. KETÄÄN ei ryssän selitykset kiinnosta.
Ukraina on yksin ryssän synti.
Kusipääryssä!
STFU .. soreass excuse of an human !!!!!!!!!!!!!.
Luuleko TRL, että on ainoa "kielimies" palstalla .... .
IMHO.
Ulkomaalaiset toimittajat todistaneet, että oikeus on Itä-Ukrainalaisten puolella, joita EU:sta tulleet porukat murhaa siellä.
NATOa tarvitaan pitämään aggressiivinen ja häiriköivä ryssä kurissa ja lyhyessä lieassa.
Ja sen homman NATO hoitaa vasemmalla kädellä :)
Ja sinä sitten runkkaat oikealla ja lastit lentää kohti topgun julistetta! Uuh nato uuh!! Stanan jenkki lutkuttaja. painu vittuun Suomalaisten maaperärältä ja hukuta itsesi Atlanttiin.
Ei tarvitse.
Mielisairaus on teidän putinatsien heiniä.
Katsos muut osaavat elellä rauhallisesti mutta ryssä vaan meuhkaa ja volisee kun on niin paha mieli.
Voi yksinäistä ryssäparkaa :)
Joko siellä niksulassa on iltakierron aika?. Laitatko sun lääkärin nron, niin voin soittaa ja pyytää tarkistamaan sun annostusta ... Näkyy pukkaavan psykoosia päälle . ;-)
IMHO.
Sinulle suosittelisin psilosybiiniä, saattaisi maailmankuva laajentua hieman pidämmälle kuin omaan kotioveen ja viereiseen metsään. (tajuaisit laajemmalla perspektiivillä miten hommat täällä maailmassa menee), ja samalla saattaisit jopa vapautua näistä aivomutkistasi ja harhaluuloistasi... Joita "mahtava" länsi on onnistunut nuppiisi istuttamaan. Imho
Nato on kuulkaa hitlerstalinlenin sotien aikaan luotu yhteinen rauhaan pakottamisen liitto.
Juu ja on toiminut ERINOMAISESTI!
Usa on vain yksi jäsenvaltioista Natossa. Usalla on ihan erikseen oma armeija . Koulutus ja harjoitus on yhteisiä . Tarkoitus on että saadaan täällä elää rauhassa .
Tätä yhteistä rauhan ja sopuisan rinnakkaiselon mahdollisuutta horjuttaa AINOASTAAN kaksi häiriköivää rikollisvaltiota: Pohjois-Korea ja Venäjä.
Ilman näitä kahta saastaa maapallo eläisi varsin seesteistä aikaa(!)
Usa pitäisi tappaa jos seesteistä aikaa halajat. Aivopesty pikku nulikka, ammu ittes?
Tee SUOMELLE palvelus ja aloita itsestäsi ... pliide. ;-)
Koitas nyt vaan pysyä Stalinin lutkana..jatkuvan nikkari vaihtelun sijaan, kehtaatko millään ;) HUUTONAURUA!
Joko putlerin pikku .I. lutkuttaja on Kremlissä valmiiksi kontallaan, nappo rasvattuna, odottamassa POLE 21:stä ja STAVKAN setiä?.
Varmaan tiedätkin kokemuksesta, että tenderi on paras paikka suklaajunassa.
Koitahan imeä ahkerasti ... propagandaa ... että jaksat taas arkena sitä tällä palstalla julistaa. ;-)
Youtube Celine Dion and Bocelli the prayer.
Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjassa Hillary Clinton on johtava sotakiihkoilija. Amerikkalainen kommentaattori Diana Johnstone toteaa:
“Todellisuudessa ‘kansallista turvallisuutta’ toitottavat johtajat kuten Dick Cheney ja Clinton ovat vieneet Yhdysvallat sotiin, jotka aiheuttavat kaaosta, innostavat vihollisia ja vaarantavat kaikkien kansallista turvallisuutta. Huolimatta Yhdysvaltain maantieteellisesti turvallisesta asemasta molempien puolueiden sotapuolue on luonut todellisia uhkia maan kansalliselle turvallisuudelle provosoimalla uskonnollista fanaattisuutta Lähi-idässä ja provosoimalla ydinaseilla varustettua Venäjää organisoimalla aggressiivisia sotaharjoituksia aivan sen rajoilla.”
Hillary Clintonin maailmankuva perustuu kyseenalaiselle ajatukselle “amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta”. Clinton sanoo, että jos Yhdysvallat ei hallitse maailmaa, muut kiiruhtavat täyttämään tyhjiön. Johnstone toteaa, että Clinton ei osaa edes kuvitella asiallista käyttäytymistä muiden maiden kanssa. Yhdysvallat on hänen silmissään “maapallon lopullinen paras toivo”.
Hoitakaapa ryssät se Vladimir Putin narun jatkoksi niin jo ryssänkin elämä helpottuisi HUOMATTAVASTI!
Jos kaikki eivät alistu tällaiseen maailmanjärjestykseen, heidät on siihen pakotettava. Tämä edellyttää kansainvälisen oikeuden rikkomista. Maailmaa hallitaan sotilaallisella pakottamisella. Johnstone toteaa, että Hillary Clintonin puheet uskollisuudesta “liittolaisillemme” tarkoittavat sotimista Lähi-idässä Israelin ja Saudi-Arabian tukemiseksi. Näiden maiden aseostot ovat korvaamattomia Yhdysvaltain sotatarviketeollisuudelle. Washingtonin eduissa on pommittaa muita maita ja kaataa hallituksia Hondurasissa, Syyriassa ja muualla, Näin niitä pakotetaan mukaan “amerikkalaiseen arvomaailmaan”. (Hillary Comes Out as the War Party Candidate, CounterPunch, 3.6.2016)
Tätä taustaa vasten on tarkasteltava Naton toimintaa. Monet suomalaiset vakuuttavat, että Nato ei ole enää Washingtonin talutusnuorassa. Patrick Smith muistuttaa, että Nato on Pentagonin ja Yhdysvaltain sotateollisuuden luomus. Yhdysvallat vastaa suurimmasta osasta Naton kuluista. Eurooppalaiset jäsenmaat ovat Washingtonin tiukassa komennossa.
"Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen dosentti Stefan Forssin mukaan Venäjän pitkän linjan strategia on palauttaa valtapiiriinsä mahdollisimman paljon entisiä alueita, jotka se menetti Neuvostoliiton hajotessa.
Alueiden anastamisesta toisilta muodostuu trendi. Jos lännen kyvyttömyys puuttua asioihin ajoissa ja riittävän voimakkaasti jatkuu, niin voidaan kysyä, kuka on vuorossa seuraavaksi.
Georgian sodan jälkeen Venäjä otti käytännössä kaksi maakuntaa käytännössä haltuunsa, Etelä-Ossetian ja Abhasian, Forss sanoo Ilta-Sanomille.
Forssin mukaan on huolestuttavaa, että Venäjä alkaa siirtää rajoja sotilaallisin keinoin melko lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran.
Alueiden anastamisesta toisilta muodostuu trendi. Jos lännen kyvyttömyys puuttua asioihin ajoissa ja riittävän voimakkaasti jatkuu, niin voidaan kysyä, kuka on vuorossa seuraavaksi."
Ym. strategian valossa ei ole ihme, että melkein kaikki kynnelle kykenevät entiset Neuvostoliiton maat liittyivät Natoon ja haluavat siinä pysyä ja samoin se olisi Suomen ja Ruotsinkin etu.
LUOJAN KIITOS USA on vahva demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja puhevapauden lipunkantaja. Koko vapaan maailman esikuva ja symboli.
...ja ryssänpaskiaisille taas kuin hopeinen krusifiksi vampyyreille! :)
LUOJAN KIITOS USA on vahva demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja puhevapauden lipunkantaja. Koko vapaan maailman esikuva ja symboli.
Aahahahahaaaa! Vittu ku meinas mennä bisset väärään kurkkuun! Mistä näitä saatanan metsäjuntteja oikein sikiää!
Sitä samaa voi kysyä sulta ... .Ovatko Iskäsi ja Äiskäsi kenties sisaruksia ... ongelmat kun tuppaavat kumuloitumaan insestin myötä. ;-)
IMHO.
Smithin mukaan muut jäsenmaat eivät halua maksaa euroakaan enempää tälle vainoharhojen tehtaalle kuin mitä hyvät välit Yhdysvaltojen kanssa edellyttävät.
Amerikkalainen kommentaattori Stephen Lendman toteaa:
“Nato on aina ollut enemmän hyökkäävä kuin puolustava. Yhdysvallat on halunnut hallita liittoutuman jäsenten politiikkaa, lisätä jäsenten lukumäärää ja painostaa niitä militarismiin suuremmassa määrin kuin mitä ne omin päin olisivat halunneet. Ja viime kädessä Yhdysvallat halusi myydä niille suuria määriä amerikkalaisia aseita.”
Lendman kirjoittaa:
“Sen sijaan, että Eurooppa pyrkisi rauhanomaiseen yhteistyöhön tärkeän venäläisen naapurinsa kanssa, se antaa Washingtonin pakottaa eurooppalaiset jäsenvaltiot maailmanvallan kätyreiksi vahingoittaen näin niiden hyvinvointia ja turvallisuutta.” (Provoking Moscow: NATO Needs Enemies to Justify Its Existence, (Global Research, 2.6.2016)
Suomenkin turvallisuutta lisättäisiin Itämeren alueen vakautta rohkaisevalla politiikalla, ei lähtemällä mukaan aggressiivisen maailmanvallan vaaralliseen geopoliittiseen peliin.
Stephen Lendman on tunnettu salaliittoteorioitsija, joka kehittelee suuria salaliittoja ihan kaikesta, kuten mm. Oslon pommiräjähdyksestä, joka oli Anders Breijvikin tekosia, ei Israelin aikaansaannosta. Se siitä lausunnosta ja sen luotettavuudesta.
Seuraavaksi syypäitä ovat UFOmiehet sekä auringon pilkut...
Oliko kommentin antaja 'EnpäUsko'...uskon niin...
Ainahan totuuden puhujat on leimattu salaliittoteoreetikoiksi, näyttää että Nato kiimakko on oppinut yhden ainoan asian?
"Nato on aina ollut enemmän hyökkäävä kuin puolustava."
Ja MIHIN tämä väittämä perustuu?
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!
Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Asia perustuu faktoihin jotka eivät vaan uppoa tyhmään päähäsi, muut sen kuitenkin tajuavat niin vika löytyy väkisinkin peilistä.
Nato on pommittanut Serbiaa, Kosovoa, Libyaa, Afganistania, Irakia, ja sen sotilaita on sotinut Irakissa ja Afganistanissa, sekä Balkanilla. Lisäksi Nato-maiden joukot ovat taistelleet ainakin Liberiassa, Sierra Leonessa, Keski-Afrikan tasavallassa, Nigeriassa, Malissa, Jemenissä, Somaliassa, Intian valtamerellä jne
Naton sotilaat ovat sotineet Kosovossa ja Bosniassa, sekä Serbiassa. Nato-operaatioiden uhreja on ollut laskutavasta riippuen satoja, jopa tuhansia. Ukrainassa on mukana amerikkalaisia, puolalaisia, tanskalaisia, sekä saksalaisia sotilaita. Taistelut ovat vaatineet satoja kuolonuhreja.
Käsitätkö milloinkaan? Jauhat samaa mantraa kuin jossain Natopsykoosissa, tuntuu että olet täysin seonnut ihminen.
Ihme jätkä olet. Sierra Leonen käsienkatkontaan ei olisi saanut puuttua ja missä hommassa muka Nigeriassa on NATO sotinut? Ukrainassakaan ei ole NATO:n joukkoja sotimassa mutta ihannemaasi Venäjän kyllä. Kosovossakin oli erittäin hyvä että serbien käynnistämä joukkomurha estettiin.
Olet huomannut palstalla 'toisen' eurocrackin....joka hämmentää...kuten ERommeliakin?
Siis trolli jolla ei ole 'häpyä' herjata ja mollata....toisaalta rikastuttavaa todeta kuinka pitkälle jokin taho voi mennä?
Unohtakaa Yhdysvallat ja Nato.Nämä eivät pysty takaamaan mitään maailmanrauhaa..Poliittinen ja sotilaallinen voima on siirtynyt lopulliseti Aasiaan ja Lähi-Itään Israel,Iran.Jenkit tietää itsekin tämän.Vain Suomessa ei tiedetä.
Jopa USA:n kansalaiset eivät usko ns. virallisiin juttuihin....siksi on mielenkiintoista että saadaanko ne uskomaan Hillaryyn?
Ukrainassa ihmisille valehdellaan oman maan edun nimissä mukmas ja Itä-Ukrainassa EU porukat murhaa siviilejä. Natomaista porukkaa siellä tappamassa.
Nato Yhdysvaltain ja Israelin maailmanvallan takaajana.