Mutinan sijasta haluaisin tarkempaa tietoa tästä minua kiinnostavasta asiasta:
"Energiapohtija
21.10.2013 7:25
Greenpeace on kiinnostunut ydinvoimasta myös sosiaalisessa mediassa, koska sitä varten on palkattu 2 päätoimista työntejää asioita valvomaan.Tämä palsta on yksi niistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791393/greenpeacen-energiaratkaisut#comment-64106699
Varmaan ainakin nimimerkki Energiapohtija osaa kertoa tuosta vähän lisää, mutta kenen tahansa esittämä tieto kelpaa.
Minä olen huomannut täällä vain Sääntömafian valvonnan, tuloksena massiiviset määrät poistettuja sääntöjen mukaisia viestejä ja niiden uudelleenkirjoituksia - sääntöjen mukaisen viestin kieltäminen kun ei ole Suomi24 Keskusteluiden virallisissa säännöissä kielletty, vaikka ne Sääntömafian säännöissä olisikin.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
"Energiapohtija
21.10.2013 7:25
Greenpeace on kiinnostunut ydinvoimasta myös sosiaalisessa mediassa, koska sitä varten on palkattu 2 päätoimista työntejää asioita valvomaan.Tämä palsta on yksi niistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791393/greenpeacen-energiaratkaisut#comment-64106699
Varmaan ainakin nimimerkki Energiapohtija osaa kertoa tuosta vähän lisää, mutta kenen tahansa esittämä tieto kelpaa.
Minä olen huomannut täällä vain Sääntömafian valvonnan, tuloksena massiiviset määrät poistettuja sääntöjen mukaisia viestejä ja niiden uudelleenkirjoituksia - sääntöjen mukaisen viestin kieltäminen kun ei ole Suomi24 Keskusteluiden virallisissa säännöissä kielletty, vaikka ne Sääntömafian säännöissä olisikin.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Länsiväylä-lehdestä saksittua Aromaan sanomaa: "Murros näkyy myös niin, että Helsingin-toimistossa kahden työntekijän päätyö on sosiaalinen media."
Energiapohtijan, vaikka hän kovasti energioita pohtiikin, niin tuo kapasitetti ei oikein taida riittää siihen ymmärykseen, että miten toimii tänäpäivänä tavallinen ympäristöjärjestö.
Eli lisätietoa taitaa olla turha kysyä. Täällähän ei tarvitse kantaa vastuuta kommenteistaan.
Mutinateksti: "Greenpeace on kiinnostunut ydinvoimasta myös sosiaalisessa mediassa, koska sitä varten on palkattu 2 päätoimista työntejää asioita valvomaan.Tämä palsta on yksi niistä.""
Mistä tuo mutisija tietää, että "Greenpeace valvoo" tämänkin palstan asioita????
Epäilen, että kyseessä on sen saman surkimussakin mutinaa kirjoittelustani täällä, joka kaiken aikaa mutisee, että se muka liittyy jollakin tavoin jonkun järjestön tehtäviin. Raukat kun yrittää saada omalle palstaterrorilleen jonkinlaisen hyväksynnän. He siis ei tiedä asiasta yhtään mitään, eivätkä varmasti itsekään usko mutinaansa, mutta sillä on kiva terrorisoida keskusteluita. Varsinkin, kun valvojat komppaa sitä sakkia, eivätkä poista keskustelua häiritseviä asiattomuuksia! Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Oli hyvä että kerroit tuosta valvonnasta muillekin. Täällä on ihmeteltykin asiallisten viestien poistumista vihersääntömafian toimesta mutta nythän tuo selvisi. Ei täällä kukaan tiennyt, mutta itsepähän kerroit.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/henkilosto/
Tuossa on GPn helsingin toimiston porukkaa. Neljä apinaa näköjään töissä. Ketään ei ole nimetty suoranaisesti somevastaavaksi.
SÖPÖJÄ! MITEN TONNE PÄÄSEE TÖIHIN!
Ainoastaan Suomen osalta. "Pääkonttorin" osuus valtaisine rahoituksineen jätetään aina kertomatta. Moni muukin tykkäisi asua kartanossa, varsinki keräysrahoilla hankituissa. Talvella sitten omalla paatilla Kanarialle.
Ei ole yhtäkään nimetty somehommiin. Voi olla että työskentelevät kotona. Saavat palkkionsa viestiensä määrästä palstalla ja erityisesti etusivun aloituksista.
kommentti mutinaasi --> http://keskustelu.suomi24.fi/t/14466966/saisko-tarkempaa-tietoa#comment-86340781
Aloittajalta on mennyt 3 vuotta ennenkuin heräsi kysymään erään järjestön työntekijöistä. Tuskin täällä toiset päivystävät viikonloppuna.
tai sitten ei. Sattui vain silmiini
Tuo mutina on vain pahentunut. Valvojat ei poista noita asiattomuuksia, siksi se vain yltyy.
Itsekin harrastat samaa mutinaa. olet säälittavä surkimus. En usko, että täällä päivystää edes valvojat. Ne vain tottelee Sääntömafiaa kun se lähettää toiveen jonkin viestin poistosta. Esimerkiksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456204/tshernobyl-27-vuotta
Tiedoksi @suomi24 @Aller
Voisko stuxu olla tuo apina nimeltä Olli Tiainen. Ulkonäkö ainakin täsmää juttujen tasoon.
Jepp, sama palstan tyhmin kaveri on kyseessä.
stuxnet taitaa olla tämän palstan järkevin
Järkevin vai viisain? Jompi kumpi.
Greenpeacen energiaratkaisut ketju nostettu ylös ettei tietoa kaipaavan tarvitse asiaa enään ihmetellä. Samalla voisi tämän ketjun pyytää turhana poistettavaksi.
Sullahan oli kummallisia kommentteja toisessa ketjussa. Et ole niin osaaja kuin annat luulla. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14463200/ydinvoimaloiden-polttolaitokset#comment-86368070
Stuxnet tietää!
Lukeeko Sääntömafian sääntökirjassa että turhan tekstin saa poistaa?
surkimussakki pn heti poistattamassa ketjua kun on nolattu.
Ydinvoiman kannattajille Sääntömafian säännöt ovat suurinpiirtein 180 asteen vaihesiirrossa Suomi24 Keskustelut -sääntöjen kanssa niissä asioissa mitkä on kielletty.
Ydinvoiman vastustajille Sääntömafia tarjoaa vain sääntöjen mukaisten viestien poistoja, joita sitten joutuu uudelleenkirjoittamaan. Sääntömafia sanoo niitä "Massapostiksi". kun se itse harrastaa massaviestinpoistoterrorismia (yleisemmin: kuuluvat poistattajatrollien alalohkoon).
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Hakemalla haet vanhoja viestejä, jotta voit tyydyttää häiriköinnistä saamaasi mielihyvää.
Se tuossa rekisteröitymättä jätetyssä nikissä on huono puoli että häiriköt käyttää tilannetta hyväkseen. Hyvä esimerkki on säännöt.kunniaan, jota hyvänä nikkinä käyttää lukematon määrä jengiä nykyisin. Jos olisi kokopäiväisesti päivystämässä niin silloin lienee paras ottaa rekattu nikki. Tälläkin palstalla usein "varastetaan" toisen napakka nikki vain kiusantekona.
Kiinnosti tuo yksi kohta, jossa joku puhui kattilalaitoksista ja toiset oikaisivat kohteliaasti polttolaitoksiksi. Olkoon
Kiitos vinkistä! Kehoitan kaikkia rekisteröimään nikkinsä, ei siihen tarvita kuin sähköpostiosoite, muut tiedot saa olla vaikka AkuAnkka-juttuja. Kokeilkaa ihmeessä. Nimimerkkinsä voi myös lopettaa, eikä sitä sen jälkeen käytä kukaan koskaan, niin ainakin väitetään.
Eka viestini uudella uljaalla nikillä!
Teretulemast rekkarijengiin. Kaikki varmaan jo tietää, että en haluaisi muita täällä nähdäkään. Ei sillä, että, etteikö ei-rekkaritkin kykenisi asialliseen keskusteluun, mutta ne ainakin näyttäis olevan vähemmistönä. Eikä niin monimutkaista sääntöä ole mahdollista tehdä, että jatkuvasta häiriköinnistä saa rangaistuksena pakkorekisteröinnin.
stuxnet; " Kaikki varmaan jo tietää, että en haluaisi muita täällä nähdäkään. "
Palstalaiset stuxnetille ; "ja me emme haluaisi nähdä sinua täällä"