http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001257891.html
Raiskaaja pyysi, että hänet armahdettaisiin
Raiskaajan kohdalla Niinistö teki poikkeuksen, eikä noudattanut korkeimman oikeuden lausuntoa.
Tapaus on seuraavanlainen: Vuonna 1988 syntynyt vaasalaismies tuomittiin lokakuussa 2011 reilun puolentoista vuoden vankeuteen raiskauksesta, pahoinpitelystä, kunnianloukkauksesta ja kahdesta huumausainerikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta (hän oli viljellyt hamppua ja käyttänyt khatia).
Raiskaus, josta mies tuomittiin, tapahtui yksityisasunnossa Espoossa elokuussa 2009.
korkein oikeus esitti presidentille, että anomukseen suostutaan ja 28-vuotiaan miehen vankeus muutetaan ehdolliseksi.
Niinistö hylkäsi anomuksen.
Raiskaaja pyysi, että hänet armahdettaisiin
Raiskaajan kohdalla Niinistö teki poikkeuksen, eikä noudattanut korkeimman oikeuden lausuntoa.
Tapaus on seuraavanlainen: Vuonna 1988 syntynyt vaasalaismies tuomittiin lokakuussa 2011 reilun puolentoista vuoden vankeuteen raiskauksesta, pahoinpitelystä, kunnianloukkauksesta ja kahdesta huumausainerikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta (hän oli viljellyt hamppua ja käyttänyt khatia).
Raiskaus, josta mies tuomittiin, tapahtui yksityisasunnossa Espoossa elokuussa 2009.
korkein oikeus esitti presidentille, että anomukseen suostutaan ja 28-vuotiaan miehen vankeus muutetaan ehdolliseksi.
Niinistö hylkäsi anomuksen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olikohan tuossa kyse rasismista? Uhrihan oli todennäköisimmin valkoinen nainen.
Raiskaulsesta 1,5 v. Vankeutta ....tässä epäilemättä mamualennus ja vieläpä,korkein oikeus esitti armahtamista..
Viikeksi kun luin lehestä raiskari tapauksesta josta epäiltiin vaasalaismiestä lehtikirjoituksen mukaan oli todellisuudessa kysymys senegalilaisesta turvapaikanhakijasta..
Eniten tuossa jutussa ihmetytti, että miten ihmeessa Korkein oikeus suosittelee tuollaiselle armahdusta? Näkeekö mistään, kuka tai millainen kokoonpano armahdusta suositteli ja perustelut suositukselle?
Penako pureskelee khattia ettei olisi taas ollu joku Ali tai Muhamed
Todella lyhyt tuomio! Miksi ihmeessä pitäisi armahtaa? Niinistöltä oikea asenne.
Korkeimman oikeuden suositus armahduksesta on mielestäni varsin outo, joskaan en ole perehtynyt tapaukseen. Nimittäin, kun rangaistusaika on jokseenkin lyhyt, niin ei siinä armahduksella annettaisi muuta viestiä kuin että tuomio oli väärä.
Elinkautista lusivan armahduksessa nyt on vähän toinen tunnelma.
Abu tai Ibrahim muuttuu heti "suomalaismieheksi" kun oleskelulupa tai kanmsalaisuus on saatu.