Tarkoittaako se sitä, että manner Suomessa asuvien suomalaisten pitää puhua kahta kieltä, suomea ja ruotsia, ja Ahvenanmaalaisten sitä yhtä kieltä? Länsirannikolla asuvien ei tarvitse ilmaista edes kantaansa ja riittää kun puhuvat ruotsia. Nimittäin jos matkustat Ahvenanmaalle niin kukaan ei puhu suomea eikä ymmärrä sanaakaan. Jos matkustat länsirannikolle alkaen tuosta Tammisaaresta niin on aivan turhaa puhua suomea kenellekään mutta tulijan pitää hallita ruotsia voidakseen asioida omassa kotimaassaan. Tätäkö se kaksikielisyys tarkoittaa? Rotsia puhuvat ovat siis niitä yksikielisiä.
En ymmärrä tätä kaksikielisyyden määritelmää
On.se.yhtä.perkelettä
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No vihdoin olet tajunnut tyhmä suomalainen.
Ahvenanmaalle aikoinaan annettu itsehallinto aiheuttaa sen, että saavat huseerata mielin määrin muusta Suomesta välittämättä, ja niinpä esimerkiksi ruotsin kieli on siellä ainut virallinen kieli.
Suomen rikkaimpana kuntana ottavat kuitenkin mukisematta vastaan suurimman kunnille myönnetyn valtiontuen.
Että sellaista suomalaisuutta...
No periaatteessa ei noin mutta kepuloisetpolitiikot tapansa mukaan uhrai suomalaiset ruotsinkielisille, niillä tuo maanpetturuus on verissä. Kysy hukkapätkä pekkariselta mitä se aito kepuloisuus on, myydään luonnonvarat ulkomaalaisille ja pakotetaan suomenkieliset opettelemaan marginaalikieltä.
Kaksikielisyys tarkoittaa sitä, että Suomessa on kaksi kieliryhmää joilla ei ole kulttuuri- eikä kieliyhteyttä.
Kaksikielisyys tarkoittaa että Suomessa saa olla yksikielinen ummikko joko suomeksi tai ruotsiksi ja silti tulee saada palvelua äidinkielellään. Kaksikielisyys toimii nimenomaan pakkoruotsia vastaan.
Lain tarkoittama kaksikielisyys ei siis tarkoita pakkoruotsia missään muodossa.
Huusi vaan huutaa valheita nyt tällä palstalla
En osaa enkä puhu ruotsia en ole opetellut eipä tuota tarvi ainakaan täällä alemmilla yhteiskuntatasoilla.
Kolme kieltä oman äidinkielen(sikäli kun se ei ole yksi noista) lisäksi:
englanti, saksa ja ranska.
Niin, sanoisinko, että muuta ei välttämättä tarvitakkaan kuin harrastuksena, noin niinkuin tavallisele suomalaiselle...
Saksa siksi, että sitä puhutaan Euroopassa riittävän paljon ja kaikki ns. "tekninen" kirjallisuus löytyy saksan kielisenä, jos sitä etsiä haluaa...
Suomella pärjätty kotimaassa oikein hyvin. Hurreille vastaan aina suomeksi ja ovat yleensä ymmärtäneet, ei mitään syytä pokkuroida.Elissapet Reehnikin on vanhemmuuteen alkanut antaa tärkeitä haastattelujaan hurrikielellä vaikka esim. Pressaksi pyrkiessään puhui ihan sujuvaa suomee. Mitä tästäkin pitäis ajatella?
Kummastelen ruotsin kielen pakkoa peruskoulusta alkaen. Kun menet yliopistoon opiskelemaan, tentit taas vähintään virkamiesruotsin. Mutta luuletko että yliopiston tenttikirjat voit vaihtaa suomenkielisistä ruotsinkielisiin? Eehei! Tenttikitjat ovat suurimmaksiosaksi englanninkielisiä, myös saksan ja ranskankielisiä löytyy usein samasta tenttikirjasta.
Yliopistotutkinnoissa ei tarvitse ruotsinkieltä, vaan muita kansainvälisiä kieliä; ranska, saksa, espania.... ! Jopa venäjä ja portugali ovat tarpeellisempia kieliä yliopistotutkinnoissa!
Mutta penskat jo lukee neillä ruotsia aina vaan alemmilta koululuokilta, pakosta!
Ahvenanmaa ei voi itsenäistyä koska suomessa asuvien ruotsinkielisten määrä laskisi liikaa.
Sitäpaitsi se on demilitarisoitu saari, joten käytännossä kuka tahansa joka sen haluaa voi tulla ja ottaa sen
Ja Suomi on saanut joka ikisen maaperän äiti-Venäjältä, joten jos nyt meidän mielestä maata on liikaa, niin se kuuluu hyviin tapoihin että ensin kysymme Putinilta että kelpaisiko se heille
Kakskielisyys perustuu entiseen valkoiseen ylivaltaan Suomessa se on ruotsalais aatelis-sukujen jotka olivat Ruotsissa paskasukuja, niin niiden sukujen kyykyttämistä suomessa, valitettavasti tässä kuten monessa muussakin muutama mätämuna pilaa koko korin maineen. Täällä on myös töitä tekeviä suomenruotsalaisia ja sellaisia jotka ovat kieltäytyneet perinnöstä, koska se on vääryydellä hankkittua rahaa suomalaisilta varastettu maaalueiden muodossa.
Valitettavasti Ruotsalaiset ei koskaan sopeutuneet maahan vaan he jatkoivat samalla herraskansa asenteella luoden maahan omat etnisesti puhtaat alueensa nämä alueet saatiin vallottamalla siirtomaavallan aikaan. Paikkakuntia kuten Kristiinanakaupunki,Närpiö ja Kauiniainen ovat esimerkkejä siitä että siirtomaavalta ei ollut mikään pahauni.
Esimerkkinä kakskielisyyden unelmasta kertoo jotain jo se että jouduin 10 vuotta sitten harjoittelemaan aikuisiällä ruotsin kielen ja siitä huolimatta en ole joutunut tekemään yhdenkään ruotsalaisen tai ruotsinkielisen kansa yhteistyötä. En ole myöskään joutunut käyttämään koko kieltä,en tosin sitä osaakkaan. Kuten todettu heillä on omat alueensa.
Näihin kieliongelmiin maailmassa ei voi muuta sanoa että pitäisi kehittää yksi maailman kieli ja ottaa sanoja vähän joka kielestä,kehittää sellainen lauserakenne mikä kuvaa todellisuutta mahdollisimman paljon.
Tuolloin ei tarvitse alkaa mitään kielisotia,ja yrittää ylikorostaa omaa kansallisuuttaan liikaa.