Usein näkee valittavia kirjoituksia, kuinka köyhällä on kurjaa, ja köyhä saa keppiä.
Kyykyssä ollaan, sen myönnän, mutta suhteessa monien maiden köyhiin, meillä on täällä hyvä olla. Minä saa asumistukea ja muita avustuksia, leipäjonosta saan kassikaupalla hyvää syötävää, ei tarvitse kaatopaikakalta etsiä, niin kuin maissa, joissa ei sosiaalista turvaverkkoa tunneta.
USA:ssa asuva ystäväni on siellä köyhä, hän turvautuu ns. lääkärimessuihin, joissa hoidetaan köyhiä, ilman vakuutuksia olevia sairaita, lääkäreiden toimesta vapaaehtoisesti.
Totta on kuitenkin se, että Helsingissä köyhänä olo on vaikeampaa, kuin maaseudulla, kaupungin kovan vuokratason takia, köyhän olisi paras päästä kehyskuntiin asumaan. Ikänä kaupungissa asuneena se kuitenkin tuntuu mahdottomalta, mutta itse haaveilen vieläkin mökistä maalla, siellä olisi mahdollisuus ryytimaahan, viljellä omat perunat ja muut kasvikset, se olisi köyhän ruokahuoltoon iso lisä. Sillä voisi korvata tuon leipäjonon.
Parempi Suomessa köyhänä, kun mitä muualla köyhänä.
Kyykyssä ollaan, sen myönnän, mutta suhteessa monien maiden köyhiin, meillä on täällä hyvä olla. Minä saa asumistukea ja muita avustuksia, leipäjonosta saan kassikaupalla hyvää syötävää, ei tarvitse kaatopaikakalta etsiä, niin kuin maissa, joissa ei sosiaalista turvaverkkoa tunneta.
USA:ssa asuva ystäväni on siellä köyhä, hän turvautuu ns. lääkärimessuihin, joissa hoidetaan köyhiä, ilman vakuutuksia olevia sairaita, lääkäreiden toimesta vapaaehtoisesti.
Totta on kuitenkin se, että Helsingissä köyhänä olo on vaikeampaa, kuin maaseudulla, kaupungin kovan vuokratason takia, köyhän olisi paras päästä kehyskuntiin asumaan. Ikänä kaupungissa asuneena se kuitenkin tuntuu mahdottomalta, mutta itse haaveilen vieläkin mökistä maalla, siellä olisi mahdollisuus ryytimaahan, viljellä omat perunat ja muut kasvikset, se olisi köyhän ruokahuoltoon iso lisä. Sillä voisi korvata tuon leipäjonon.
Parempi Suomessa köyhänä, kun mitä muualla köyhänä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Virkistävää luettavaa tuollainen positiivinen asenne, vaikka niukkuutta on, niin ei aina valiteta, iso peukku aloittajalle.
P:S. toivon sinulle lottovoittoa !
Joo, kyllä mailla köyhiä hyysätään, kumma kun usein valittavat.
Tämän ketjun aloittaja köyhä omaa hyvän positiivisen luonteen, varmaan hänen jöyhä elämänsä on parempaa kuin inisijä-köyhän.
Valitsin ne köyhät mielessäni ketkä ovat köyhiä ja minulla on kohteita koska näin viikonloppuna köyhiä. Niiden köyhien ei kelpaa täällä koska tunnistan suurinpiirtein ketä täällä kirjoittaa ja ketä ei. Miten meidän tai teetkö itsestäsi köyhän? Tämän otsikon kuuluisi mennä köyhyys aihealueeseen.
Aloittajan asenne on erinomainen, siinä on hyvä esimerkki siitä, kuinka köyhäkin voi elää tyytyväisenä ja iloisena.
Mää justiinsa heräsin....taidan mennä vielä koisaa kun röitä ei ole....Kroooh....zzzzzzzzz. Ai niin ei ollut 6 vuoteen ;D
Ei minustakaan köyhänä olo ole niin vaikeata. Saan noin 1000,00e kuussa ja ihan hyvin pärjäilen. Rypekööt vaan rahoissaan ne Roope ankat, meikä poika risteilee kaupungilla helistellen joka kuussa viimeisii lanttei taskusa pohjilla. Hyvät ja lämpimät ilmat vielä on ollu köyhille ja rikkaille. Moni rikas on kuitenkii melko onneton kun sen pitää yötä päivää miettiä sitä miten sais niitä kyhnyjä ja kiakkoja vielä enempi. Ihmiin ei loppuin lopuks tartte kovin paljoo elääksee. Vähä leipää ja rasvaa ja tietenkii pullon punkkuu sillon tällön ja jos siihe ei o varaa nii kiljuu voi ain tehä. Oikeestan mää säälin noit rikkait, nee on ite valinnet hyvin köyhän olosen elämän nee on elämän tapasa vankei. Joka on usei hyvin tapahtuma köyhää elämää.
Taidat olla ansiosidonnaisella päivärahalla? Peruspäiväraha on noin 700€ kuukaudessa ja siitä menee päältä verot. Niillä rahoilla ei kummoisia peijaisia pidetä, kun päältä maksaa kuun aikana kertyneet asumis-, sähkö-, vesi- ja puhelinlaskut. Jotain pitäisi jäädä pankkitilillekin, jotta saisi jotain syötävääkin edes osalle kuuta, kun ei ihan raanavedelläkään elä loputtomasti. Tietysti voi hakea kirkon leipäkassin, mutta niitäkin saa max kaksi kuukaudessa. Jos on pakko matkustaa pihapiiriä pidemmälle, täytyy budjetoida matkakassa noista tuloista. Hyvä olisi vielä saada kerättyä vähän pesämunaakin sen päivän varalle, kun tuet katkeaa ja joutuu odottamaan uusia tukipäätöksiä joskus viikkojakin, jos täytyy toimittaa todistuksia tilanteestaan viranomaisille.
Totuuden nimissä Suomessa kyllä pysyy hengissä köyhänä, mutta ei tuo hurraa-huutoihin innosta. Turhauttavaa elää kituuttaa ja venyttää joka penniä ja kuluttaa voimansa päivittäiseen selviytymiskamppailuun.
olenkoyha kommentoi. Taidat oll ansiosidonnaisella. Ei ansiosidonnainen ole noin pieni kun 1000 €. Minä olin kerran työttömänä jonkin aikaa, se oli vuonna 2010-2011. Sain ansiosidonnaista 2564 € kuukaudessa.
Ei ansiosidonnainen päiväraha ole noin pieni kuin 1000 €. Minä olin vuonna 2010-2011 ansiosidonnaisella. Sain 2564 € päivärahaa.
hhhhhhkkkkkkkkkkkkkkttt
Hei, ajattele vielä sitä maalle muuttoa kaupungista.
Maalla välimatkat on pitkät eikä julkista liikennettä nimeksikään. Oma auto pitää olla pakollisten kauppa- ja asiointireissujen hoitoon, kaupungissa pärjää pyörällä ja julkisilla. Kauppoja ei ole kuin yksi, ei kilpailua, hinnat korkeat ja valikoimat suppeat eikä juurikaan erikoistarjouksia.
Erikoisliikkeet sitten tosi kaukana ja tavaroiden tilaus maksaa ekstraa. Kirpputorit ja leipäjonot kaupungissa, maalla korkeintaan jotain kesäasukkaille suunnattua aktiviteettia saatavana osan vuotta. Kaupungissa paljon ilmaisia tai hyvin halpoja palveluja tai viriketoimintaa kaupungin seurakunnan ja yleishyödyllisten yhdistysten järjestäminä, maalla vain vähän harvojen aktiivien yksittäisiä ryhmiä kaukana toisistaan.
Maaseutukunnat köyhtyvät veronmaksajien kadotessa kaupunkeihin, etkä sinäkään ole tuomassa jättipottia kunnan kirstuun. Jo nykyisellään vähäisiä kunnan palveluita on pakko karsia tulevaisuudessa lisää, kunnalliset maksut järjestään kalliimpia kuin kaupungissa. Sen minkä oman kaivon vesimaksuissa säästää, menettää helposti korkeimpina sähkö- ja jätemaksuina. Kunnallisvero, kiinteistövero jne suurempia maalla.
Postipalvelut, netti, terveydenhoitopalvelut jne tavoitettavuudeltaan huonompia ja kustannuksiltaan kalliimpia maalla kuin kaupungissa. Palvelut karkaavat yhä kauemmaksi ja vaikeammin tavoitettaviksi. Pankki, Poliisi, Verotoimisto ja muut harvemmin tarpeelliset palvelut jossain kaukana matkojen päässä. Kustannuksia kertyy väkisinkin, kun on aina lähdettävä erikseen hoitamaan asioita pidemmälle, oli se sitten silmälasien hankinta, ajokortin uusiminen, rikkoutuneen valokytkimen korjaus...
Vaikka ajatuksen tasolla voikin olla hyvä ajatus muuttaa kaupungista maalle köyhäilemään, niin oman kokemuksen mukaan kuitenkin köyhä pärjää paremmin kaupungissa kuin maalla. Henkisesti voi maalla asuminen olla kaikille parempi ympäristö elää, mutta kulut kasvavat helposti maalla-asumisen säästöjä suuremmiksi. Köyhällä ei ole varaa asua maalla.
Ei köyhä mitään erikoisliikkeitä kaipaa. Maalla palataan elämän perustan pariin, kun on syötävää, niin se on pääasia. Maalla netti toimii vaikka mokkulalla, se riittää mainiosti netin tarpeiksi.
Auto nyt on aina ollut, vaikka kuinka köyhänä elänyt, joten se ei muutu mihinkään.
Ajokortteja ei kovin usein uusita, olen ajokortin saanut 80-luvulle, seuraavaksi se tarvitsee uusia joskus 2022 tai jotakin. Silmälaseja olen ostanut vaikka bensa-aseman hyllystä, 1,5 on riittävä vahvuus.
Köyhiä asuu maalla paljon, ja tulevat siellä paremmin toimeen, kuin kaupunkiköyhät konsanaan. Kalastavat verkoilla kalaa, kaupungissa kuhafile on aivan liika kallista köyhän koskaan ostaa. Sukulainen köyhänä maalla, ja syksyisin syö hirvenlihaa vallan. Muuta riistaa myöskin koko metsästysajan, sorsia, jäniksiä ja ties mitä. Juurekset nostaa syksyllä omasta maasta. Pottukellarissa näkyvät hyvin säilyvän melkein koko talven läpi.
Maalla köyhän elämästä löytyy sellaista laatua, mitä kaupunkiköyhältä koskaan löydy.
Pakko kommentoida:
- kyllä köyhäkin tarvitsee niitä erikoisliikkeitä. Ei sun auton osia löydy kylän kaupasta, epäilen. Maalla asunnossa ja pihapiirissä on paljon kojeita ja laitteita, jotka vaativat huoltoa ja varaosia eikä kaikkia saa maitokaupasta. Metsästys- ja kalastustarvikkeet myydään erikoisliikkeessä. Tässä alkuun ja itse voit merkitä ylös, aina kun hyppäät autoosi lähteäksesi asioille.
- kun vesikatto vuotaa tai vesiputki jäätyy/tukkeutuu, tarvitaan osaavia käsiä ja oikeita tarveaineita. Tulisijat on syytä pitää kunnossa ja nuohota, jos meinaa säästää ja lämmittää puilla. Moottorisahakin pitäisi kunnostaa tai ainakin teräketju vaihtaa.
- kyllä mokkulalla pärjää, mutta sen käyttö maksaa. Kaupungissa netti on vakiotavaraa kerrostaloissa ihan kuten lämmitys, mistä ei makseta ekstraa
-olisihan se autonrämä kaupungissakin hyödyksi, mutta kun laskee autoilun kulut, suostuu ilomielin joukkoliikenteen käyttäjäksi. Köyhällä ei ole varaa kaikkeen, mutta maalla auto on pakko ja säästöä haettava muualta.
- Ajokortti pitää joskus hankkia ja iän kertyessä pitää sen voimassaolosta huolehtia toimittamalla lääkärintodistuksia määrävuosin. Aseluvat pitää hakea poliisilta jos meinaa metsästää aseella. Passi tai henkilötodistus olisi hyvä olla vaikka niitä Viron reissuja varten tai jos hakee halpaa bensaa Venäjältä. Monia syitä käyttää viranomaispalveluja ja muita yhteiskunnan palveluja
- silmälasien ostaminen marketista tai huoltoasemalta on hölmöläisen touhua ja säästämistä väärässä kohdassa. Itse likinäköisenä en edes löydä sopivia laseja huoltoaseman tiskiltä. Markettilasien kanssa saat kärsiä erinäisistä vaivoista alkaen päänsärystä ja niskakivuista. Silmälaseista voi säästää etsimällä halvimman optikon, netistä saa oikeat lasit lähes huoltoaseman hinnoilla. Köyhän pitää nähdä vaivaa ja etsiä, tutkia ja vertailla. Aina se halpa ei ole oikea!
- kalastaminen ja metsästys lisäävät mukavasti köyhän ruoka-aittaa, mutta vaatii välineitä ja lupia, jotka nekään ole ilmaisia. Mielenterveydelle ne ovat varmasti korvaamattomia ja köyhä kaupunkilainen voi niistä vain unelmoida tarjouslohta syödessään. Oletko kalastuskunnan jäsen, omistatko veneen, mikä on metsästysseuran jäsenmaksu?
- varmasti maalla asuu paljon köyhiä enkä tahtoisi edes vertailla eri köyhien ryhmiä keskenään, koska se ei ole oikeudenmukaista ketään kohtaan. Keskustelun lähtökohtana oli kaupunkilaisen köyhän ajatus muuttaa kaupungista maalle paremman elämän toivossa. On eri asia elää koko elämänsä maalla tai muuttaa sinne tyhjin käsin. Ympäristö muovaa ihmistä.
- köyhän elämä on lukemattomien pienten rahapurojen valjastamista palvelemaan toimeentuloa oli ne tuloja tai menoja. Ne purot on erilaisia kaupungissa ja maalla eikä niiden vertailu ole järkevää. Jokainen meistä päättää, mikä meille on tärkeää, välttämätöntä ja mistä on valmis luopumaan.
- Siitä olen samaa mieltä, että elämänlaatu maaseudulla on taatusti parempi kuin kaupungissa, kaikilla ei vain ole varaa asua maalla. Nuorena ja terveenä on erilaista suoriutua arjen haasteista kuin iän ja vaivojen karttuessa, tämä korostuu maalla asuessa.
Onko vähän irti käytännöstä tuo juttusi ? Otetaan esimerkiksi tuo ajokortti. Sanot kuinka se pitää hankkia ja iän karttuessa voimassaoloa vahtia.
Käytännössä ajokortin hommaamisen jälkeen sinulla 40 vuotta aikaa, milloin sinun ei tarvitse asiasta huolehtia. Joskus 70v. jälkeen, jos joudut 5 vuoden välein lääkärissä käymää, niin se on kuule pieni asia.
Nuo sinun jutut on aika teennäisiä, kun käytännön valossa niitä tarkistelee.
Kuten kirjoitin, köyhän elämä on pienten tulojen ja menojen alituista hallintaa. Jokainen yksittäinen asia sellaisenaan tuntuu merkityksettömältä ja vähäpätöiseltä esille nostettuna, saattaa sinusta olla teennäistäkin, mutta yhdessä niistä muodostuu se virta, joka ohjaa kunkin elämää.
Merikin koostuu yksittäisistä vesipisaroista.
Sen sijaan, että arvostelet näkemystäni, soisin sinun kertovan omasi, jotta voisin ottaa oppia ja ensi kerralla olla käytännön läheinen. Kiitos jo etukäteen.
Siitä ajokortista vielä sen verran, että hankin sen 20-vuotiaana ja nyt olen 50-vuotiaana saanut kahdesti toimittaa todistuksen ajokelpoisuudestani poliisille. Tämä ajokortti-asia on 50-vuotiailla hyvin ajankohtainen ja tärkeä, koska ilman autoa maalla ei pysty asumaan. Kyse on siis ajokelpoisuuden osoittamisesta, ei ajokortin uusimisesta, joka on sitten ajankohtainen 70-vuotta täytettyään.
Ajokortti oli huono esimerkki ja näköjään johti keskustelun väärille raiteille, ajatushan minulla oli esittää, miten välttämättömät viranomaispalvelut ovat maalla vaikeammin tavoitettavissa ja tuottavat enemmän vaivaa. Ehkä pankkikortti olisi parempi esimerkki, toisaalta ei.
Keskustelu jatkukoon.
Jee ihanaa ku joku muuki ajattelee noin!! Oon huomannu että ihmiset marisee useimmiten jotain ja nitisee omasta köyhyydestä,välillä niinki ettei ees omasta silmästä se joku oo ees köyhä! tuo kaikki mitä mainitset on täyttä totta! Justiinsa kirjotin tänne jonnekki kommentin, missä toitotin kuin onnellinen köyhäki voi olla! Kun makarooni ja ketsuppi on niin sairaan hyvää sapuskaa, oikeesti, ja ku leipäjonosta saa niin hyvää ruokaa ja sitä syö joskus ku ruhtinaallinen!! ^^ Ja niin monet asiat. On helppo olla niin kiitollinen monii juttuihin. Mullaki on toi että ainut mitä kaipas, ois että sais tosiaan asua maalla! Kasvattaa itse ruuat,kalastaa, ym! Mäkin joudun valitettavasti asuu kaupungissa. Jos sattuis että jollain ois antaa vaikka hevonen hoidettavaks siellä maalla, nii sillä huristais kivasti kaupunkii asioita hoitamaa jos tarttee, ei tarvi miettii mitää bensamaksuja ym mitää kuluja. ! Muutenki oon niin tottunu käyhänä, että ois helppo elää vaikka sellasena omavarasena jossain maalla! =) tai vaik ulkomailla, lämpimmässä paikassa jossain! Mut kuitenki! Autoa ei tarvi maalla. Jos tulee joku hätätilanne nii ambulanssi tai helikopteri kyllä hakee! Sekin on aika kiva! Tähän asti on pärjänny tosi hyvin jo 26vuotta ilman korttia! Välillä pääsee ystävien kyydissä jonnekki pidemmälle, tai bussilla! PItää pitää lämpimät välit ystäviin ja perheeseen,niin tulee välillä käymää, tai käy hakemassa omiin koteihinsa viereilulle kun tykkäävät =) Pyörälläki toki pääsee ja kunto pysyy aina hyvänä ja näyttää aina niin kauniilta! Se on plussaa myös köyhällä, ainaki itelle, pysyä hyvässä kunnossa! Ei tarvii ees salilla käydä ja siitä maksaa! XD Kirppareilt saa niin nättejä vaatteita että leipäjonossa mua on joskus tiirailtu siihen mallii että oonko joku rikas pihi bitch, joka tulee jopa köyhiltä anastaa! XD Se on kyllä jännä, että vaikka oon köyhä ehkä kaikista köyhintä suomessa, nii omasta mielestä oon kuitenki rikas. Omasta mielestä oon rikkaampi ku moni! En edes häpeä köyhyyttäni. Oon ilonen ja onnellinen. Teen paljon asioita, ja oon hyvin luova. Voi olla että tää oma luovuuteni ym, muuttaa asian juuri hyväks je helpoks. En osaa valittaa omaa asemaa, tai itkeä sitä. Se mistä valittaisin ja mitä itken, on ihmisten saastuttaminen maapallolla,ihmisten julmat toimet, tappaminen, roskaaminen,kiusaaminen, paholaismainen käyttäytyminen ylipäätänsä. Noi on niitä asioita juuri,miksi edes elän. Haluun puuttua siihen. Oon onnellinen että oon köyhä ym. En usko että oisin näin vahva kuin oon. Onnea kirjottajalle elämää! Ihanaa ku oot tollanen!! Mua ainaki ilahduttaa! ku välillä mietin ku niin moni mutisee vaa kurjuuttta. oon miettiny että onko mulla joku sairaus ku oon onnellinen ja tyytyväinen köyhänä.
Olet vain nuori ja naivi, onneksesi vielä terve ja vahva. Nauti elämästäsi ja köyhäilystäsi. Toivotan sinulle mitä parhainta tulevaisuutta.
Jos olet köyhä ja henkisesti rikas niin sinun henkinen terveys halutaan tuhota ellet tee sillä tavalla mitä aivot eivät pysty ajattelemaan ja köyhänä joudut huononpaan terveystilaan tälläisellä komennusmallilla eikä ketään edes komenna. Kenen naama on suomen valtion voinnista pää osin vaikutusvaltaisin? Naamaa en ole nähnyt... muissa maissa on aina joku kellä on se imago ketä pyörittää pääosin. Naaman näyttäminen on olennainen asia näille ihmisille. Miksi ei suomessa näin? Tuntuu kuin jo vastaisit jotain rasistista. Suomessa visionääri tyyppiset ideologiset ihmiset eivät ole rasisteja koska heidän opetus ei perustu mihinkään rasistin kaltaiseen mikä on yhtä kuin radikalisoituminen... he ovat oppineet asiat oikealla tavalla ja osaavat ajatella... sen takia he ovat ideologisia ihmisiä. Niin. Ajattele jos suomi olisi voinut tehdä paremmin... olet jo varmaan ajatellut niin. Jos visioonäärinä ajattelen niin suomen pyörittäjät kysyvät ihmisiltä median avulla tälläisiä kysymyksiä "paremmin"?
Et tulis tänne ittees kehumaan, jos olisit oikeesti sinut köyhyytesi kanssa. Itket ja onanoit itsesi joka yö uneen, kun et köyhyydessäsi saa naista.
Kaikki täällä köyhyyttään ylistävät luuserit vois myöntää itselleen, että heidän elämänsä on tyhjää ja ilman tätä nettiä kukaan ei koskaan olisi tiennyt heidän olemassaolostaan.
Me köyhät ja rumat ihmiset olemme turhia!
Menkää kaljalle!
Kyllä Myllypuron elintarvikejakelusta saa sentään kunnon ruuat.
Suomi on tehnyt aivan valtavasti kansalaistensa hyvinvoinnin eteen ja järjestelmä on varmasti laajalti hyvä. Ongelmana on järjestelmässä ihmiset, korruptoituneet asemansa väärinkäyttäjät, ymmärtämättömät sosiopaatit, jotka asennoituvat työttömiin ennakkoluulojensa mukaan. Psykologinen hakkerointiin ja kaasuvalotukseen.
Kaikesta psykologisesta hakkeroinnista ja kaasuvalotuksesta huolimatta Suomi on lintukoto verrattuna valtaosaan maailman maista.
Se on hyvä, että sä luo meille erittäin hyvin toimeen tuleville hyvän olon ja voimme näin ollen kiristää köyhien vöitä vielläkin enemmän. Kiitos sinulle. Enemmän sinunlaisia, niin saamme vihdoinkin köyhät "ruotuun"....................T:sarkasmi
Ketjun aloittaja vei just sanat suustani!kun olen pohtinu näitä haastatteluja mitä tulee lehdissä /somessa vastaan ja joissa haastatellaan oikeesti köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä. Niin siis oon kiinnittäny huomiota, 3ttä monet stoorit on sitä luokkaa "köyhälle ei suomessa ole muuta ku roskisdyykkays /leipäjono /20c makarooni ja kaurapuuro pkt lidlistä«.
Oon ite köyhä ja tunnen ihmisii joilla erinäodten tukiviidakkojen ja karenssien ja pakollisten lääkekulujen kautta. Tulee /on tullut tälläistä köyhyyttä eteen.
3n halua vähätellä kenenkään köyhyyttä ja rahattomuutta ymmärrän velkakierteet lähimmäisille ja pilavippifirmoihin ja ymmärrän et ukko/akka voi tyylii kadota pariks viikoks ryyppyreissulle j juoda perheensä ruokarahat.
Mutta sii_.. Ei suomessa sellaista ole että mitään rahaa et saa koskaan mistään. Eli sitä ajan takaa et kyl ainaki itellä on niitä aikoja ja viikkoja jolloin meen ruokakauppaan ja ostan kanaa, juustoo, kinkkuu leipää. Toki ei joka päivä ja loppukuussa /laskukuukausona voi joutua meneen sillä puuro /pasta/leipäjono
Linjallalla.
Ja mä olen ollut köyhä / työtön swmmose5 7-8v pelkillä tuilla. Samoin oppii mitkä itelle välttämättömyyksii. Esim kyl mä kerran kuussa pidän karkkipäivän missä ei pennii liiaks venytetä. Ei oo joka vko /pvä mahdollisuutta siihen mut joskus näinkin.
Tälläsii oon pohtinu. Toki mä ymmärrän et jos lapsii ja vaikeita sairauksii ja päihderiippuvuus tai peloriippuvuus niin sinnehän ne aika kätsysti katoo ne massit. :)
Joo-o... Köyhyys tuttua kakarasta lähtien, kohta oon 52. Ihailen niitä, jotka ovat elämässä kiinni, vaikkei kaikkea tarvittavaa saata olla. Mutta tuttuun aiheeseen; terveys. Kun ainakin täällä itä-suomessa aloitettiin rahastamaan TK-ja muilla "sairaskäynneillä" on usko jonkinlaiseen oikeuden mukaisuuteen aika heikko. Näen lähinnä silloin punaista, kun pitäisi samalle viivalle käydä, missä on matkailija, auton omistaja yms. Ei, ei minua se haittaa, että joillakin on, mutta se, että kaikki on tiukassa ei voi olla vaikuttamatta. Eli kun et pääse matkustamaan (rahat menevät sosterille mm.) tai muita virikkeitä puuttuu, niin kyllä se alkaa näkymään ennen pitkää. Olla tietysti siitä toisaalta kiitollinen, että kaupugissamme vielä toistaiseksi on TK ja Keskussairaala. Eipä silti, kyllä me ihmiset sitten hyvinkin usein sotketaan meille annetut hyvät asiat. Vaikka kaupungissamme olleet päiväkeskukset loppuivat muutamia vuosia sitten, niin niissä käyneet ihmiset (osa heistä, ei kaikki) parjasivat ajan kulukseen muiden ihmisten asioita mm. Sitten kun nämä paikat saatiin lopetettua alkoi kiittämätön valitus tuota koskien. Onko se sitten niin, että hyvä ei ole nyky-ihmisellä juuri koskaan? Lahjaksi on elämä annettu, opetettiin joskus ja siitä voisi aloittaa eli omalla asennoitumisella.
Näin on asia, vaikka mitä olisi, alkaa kohta valitus. Ihminen tottuu äkkiä hyvään, ja sitten halutaan jotain vielä parempaa, aina pitää jostain kitistä.
Suomessa oli ns. hyvinvointi yhteiskunta, se oli kasvavan talouden aikainen asia. Kun maassa kaiken aikaa elintaso nousi, oli kulloisenkin hallituksen helppo jakaa hieman taas lisää.
Nyt on köyden pää vetävän kädessä, ei kasva talous, ja rakenteita on pakko purkaa, koska ei sillä velalla voi jatkuvasti elää.
Pitäisi yrittää nauttia siitä mikä on annettu, ja jos kykenee, koittaa ponnistella itsensä eteen, turha on yhteiskuntaa kaikesta syyttää, ja siltä armonpaloja odottaa. Suomessa on maailmanlaajuisesti kuitenkin vielä asiat hyvin, vaikka emme omassa kurjuudessa sitä aina pysty huomaamaan.
Mäkin haen leipäjonosta kassikaupalla leipää biojätteisiin. Kuka niitä vanhoja leipiä kehtaa syödä ku tuoretta voi ostaa joka päivä