Audilla on ikiomat liikennesäännöt

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091022289592_uu.shtml
Tässä taas kerran todiste siitä, että Audikuskeilla ja monesti myös Bemarikuskeilla on aivan omat liikennesääntönsä, joiden ydin on siinä, että Audi menee aina ensin.
Esimerkiksi rampilta päätielle tultaessa Audilla on etuajo-oikeus, kun kaikkien muiden merkkien kuskeilla ehkä Bemaria ja joskus myös Mersua lukuunottamatta on väistämisvelvollisuus. Jos näyttää siltä, että päätiellä ajavat eivät aiokaan väistää parempaansa, niin Audikuski kiihdyttää reippaasti ja menee väkisin päätielle. Onhan hänellä omasta mielestään allaan koko tien nopein ajopeli ja täytyyhän se nyt kaikkien huomata jo auton merkistä. Moukka-autot väistäkööt. Jos joku pitää kiinni oikeudestaan ajaa häiritsemättä päätietä, niin sitten mennään vaan kylmästi keulan eteen. Audikuski, jolla on kattava vapaaehtoinen ajoneuvovakuutus, mittaa, onko päätietä ajavalla kanttia pitää kiinni oikeudestaan. Jos joku hermostuu ja protestoi, niin sitten alkaa kiusanteko. Täytyyhän ihmisille opettaa, että paremmilleen annetaan tietä. Audikuskin ja hänen premiumautonsa arvo ei siedä sellaista, että tarvitsisi jäädä muiden taakse, tai ettei pääsisi suoraan ja muita väistämättä rampilta päätielle.
Tarvittaessa rampilta paahdetaan suoraan vasemmalle kaistalle päätiellä, jotta sujuva moukka-autojen ohittelu pääsee alkamaan heti, koska Audihan liikkuu selvästi muita nopeammin ja siksi etenee vasenta kaistaa.
Suomalaisen tasa-arvon tila näkyy erittäin selvästi liikenteessä. Ne, kenellä on rahaa, ovat muita parempia ja heillä on omat oikeutensa. Tai eihän tämä ole epätasa-arvoa, vaan rahakkaat ovat vain tasa-arvoisempia, kuin toiset.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuossa jutussa ihmetytti kaikesta eniten se, että miksi tuollainen auto jää tupeksimaan eteen, jos tulee moottoritielle. Ei oikeudessa paljon järkeä ole, jos vähänkään epäilee kuorma-autokuskin toimintaa. Audi olisi ollut horisontissa, jos vähänkään kuljettajalta löytyi järkeä. Mutta tosiaan tuo liikenneraivo on paha tauti, kun se jättää tekemään tuollaista tyhmyyttä.

Äänestä

No miksi loukattu ei pysäyttänyt kiusaajan ja ottanut auton takavarikkoon kunnes loukkaaja maksaa törttöilystään korvausta ja jos ei maksa menettää koko auton loukatulle.Loppuis tällainen häiriköinti äkkiä.

Äänestä

Onneksemme nyt sakotuskäytäntöä muutetaan, siitä tulevat Audipojatkin saamaan osansa, tämä on positiivinen asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoisempiakuinmuut kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091022289592_uu.shtml
Tässä taas kerran todiste siitä, että Audikuskeilla ja monesti myös Bemarikuskeilla on aivan omat liikennesääntönsä, joiden ydin on siinä, että Audi menee aina ensin.
Esimerkiksi rampilta päätielle tultaessa Audilla on etuajo-oikeus, kun kaikkien muiden merkkien kuskeilla ehkä Bemaria ja joskus myös Mersua lukuunottamatta on väistämisvelvollisuus. Jos näyttää siltä, että päätiellä ajavat eivät aiokaan väistää parempaansa, niin Audikuski kiihdyttää reippaasti ja menee väkisin päätielle. Onhan hänellä omasta mielestään allaan koko tien nopein ajopeli ja täytyyhän se nyt kaikkien huomata jo auton merkistä. Moukka-autot väistäkööt. Jos joku pitää kiinni oikeudestaan ajaa häiritsemättä päätietä, niin sitten mennään vaan kylmästi keulan eteen. Audikuski, jolla on kattava vapaaehtoinen ajoneuvovakuutus, mittaa, onko päätietä ajavalla kanttia pitää kiinni oikeudestaan. Jos joku hermostuu ja protestoi, niin sitten alkaa kiusanteko. Täytyyhän ihmisille opettaa, että paremmilleen annetaan tietä. Audikuskin ja hänen premiumautonsa arvo ei siedä sellaista, että tarvitsisi jäädä muiden taakse, tai ettei pääsisi suoraan ja muita väistämättä rampilta päätielle.
Tarvittaessa rampilta paahdetaan suoraan vasemmalle kaistalle päätiellä, jotta sujuva moukka-autojen ohittelu pääsee alkamaan heti, koska Audihan liikkuu selvästi muita nopeammin ja siksi etenee vasenta kaistaa.
Suomalaisen tasa-arvon tila näkyy erittäin selvästi liikenteessä. Ne, kenellä on rahaa, ovat muita parempia ja heillä on omat oikeutensa. Tai eihän tämä ole epätasa-arvoa, vaan rahakkaat ovat vain tasa-arvoisempia, kuin toiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu