KK-miehelle ja muillekin Kekkosesta kiinnostuneille olisi vaihteeksi tarjolla muutakin kuin Rautkallion-Lehtisen "totuutta".
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=3182093
Kekkostutkimus
Keskustaporvari
13
836
Vastaukset
Kuka voi edes leikillään kuvitella, että Kepun pääideologeihin kuulu Ilkan päätoimittaja Kari Hokkanen kirjoittaisi muuta kuin tuossa kolumnissa kirjoittaa.
Kepulaisilla on sairaalloinen tarve todistella Kekkosen ylivertaisuutta ja Kekkoseen myötäkarvaisesti suhtautuvien "tutkijoiden" oikeellisuutta.
Hokkasen mainitsema "tohtori" Juhani Suomi on oiva esimerkki täysin lähdekritiikittömästä kirjoittajasta, joka vieläpä rohkenee kutsua itseään tutkijaksi. "Tutkija" olisi oikeampi nimitys.
En panisi kovin suurta painoa Hokkasen Karin vuodatuksille. Kepulaisuutta mitä kepulaisuutta.- käsittämattömäksi
känätykseksi!
- IF.
Tulkaa itse kuulemaan!
Eteläpohjalaisilla historianharrastajilla on taas upea tilaisuus kuulla tutkijaa itseään ja kysyä itse, ellei jotakin kohtaa usko tai ymmärrä. Etelä-Pohjanmaan UKK-seura saa vieraakseen eversti Seppäsen ensi keskiviikkoiltana. Kirjaakin siellä on saatavana.
Tervetuloa siis Seinäjoen kaupungintalolle kuulemaan, kuinka historian siipien havinan itse nähnyt kertoo siitä näennäisesti ystävällisestä, mutta totuudessa mitä totisimmasta maaottelusta, jota pieni Suomi ja suuri Neuvostoliitto kävivät silloisten johtajiensa kautta.
VAESINKIN NIILLE suosittelen tuota esitelmätilaisuutta, jotka ovat lukeneet esimerkiksi Hannu Rautkallion tai Lasse Lehtisen tutkimuksia, niitä totena pitäen. - Observer1
IF. kirjoitti:
Tulkaa itse kuulemaan!
Eteläpohjalaisilla historianharrastajilla on taas upea tilaisuus kuulla tutkijaa itseään ja kysyä itse, ellei jotakin kohtaa usko tai ymmärrä. Etelä-Pohjanmaan UKK-seura saa vieraakseen eversti Seppäsen ensi keskiviikkoiltana. Kirjaakin siellä on saatavana.
Tervetuloa siis Seinäjoen kaupungintalolle kuulemaan, kuinka historian siipien havinan itse nähnyt kertoo siitä näennäisesti ystävällisestä, mutta totuudessa mitä totisimmasta maaottelusta, jota pieni Suomi ja suuri Neuvostoliitto kävivät silloisten johtajiensa kautta.
VAESINKIN NIILLE suosittelen tuota esitelmätilaisuutta, jotka ovat lukeneet esimerkiksi Hannu Rautkallion tai Lasse Lehtisen tutkimuksia, niitä totena pitäen.Eino Uusitalo ja muut perässähiihtäjät hymyilevät eturivissä. Tuskinpa muut seurat kuin UKK-perinneseura Seppästä luennoitsijaksi haluavatkaan. Olen esittänyt tuolla aikaisemmin oman mielipiteeni, joten se siitä.
- Keskustaporvari
Observer1 kirjoitti:
Eino Uusitalo ja muut perässähiihtäjät hymyilevät eturivissä. Tuskinpa muut seurat kuin UKK-perinneseura Seppästä luennoitsijaksi haluavatkaan. Olen esittänyt tuolla aikaisemmin oman mielipiteeni, joten se siitä.
Ketähän ne muut perässähiihtäjät mahtavat olla?
Veikko Pihlajamäki?
Jos Kekkonen kerran oli KGP:n agentti, niin kuin Rautkallio ja Lehtinen väittävät, niin miten ihmeessä tämä "agentti" ei kyennyt yhdessä Neuvostoliiton kanssa torjumaan Suomen taloudellista integroitumista läntisen Euroopan vapaakauppajärjestelmään?
Tarkoitan nyt vuonna 1961 voimaan astunutta Fin-EFTA-sopimusta ja ennen kaikkea vuonna 1974 voimaan astunutta EEC-vapaakauppasopimusta.
Helkkarin huono agentti. - Mielipidepankki
Keskustaporvari kirjoitti:
Ketähän ne muut perässähiihtäjät mahtavat olla?
Veikko Pihlajamäki?
Jos Kekkonen kerran oli KGP:n agentti, niin kuin Rautkallio ja Lehtinen väittävät, niin miten ihmeessä tämä "agentti" ei kyennyt yhdessä Neuvostoliiton kanssa torjumaan Suomen taloudellista integroitumista läntisen Euroopan vapaakauppajärjestelmään?
Tarkoitan nyt vuonna 1961 voimaan astunutta Fin-EFTA-sopimusta ja ennen kaikkea vuonna 1974 voimaan astunutta EEC-vapaakauppasopimusta.
Helkkarin huono agentti.Nuo esiin nostamasi asiathan kertovat, että kyseessä oli helkkarin hyvä agentti. Eihän kukaan agentti ilmaiseksi töitä tee. Kekkosen toiminta perustui kaupankäyntiin. Hän oli NL:lle riittävän hyvä ja neukut maksoivat hänelle ja Suomelle siitä. Tällaista nuorallatanssipolitiikkaahan Kekkonen harjoitti - ja toisin kuin K.K. Korhosen mielestä - Kekkonen minusta onnistui siinä varsin hyvin. EEC -sopimus on nimenomaan yksi onnistumisen kulmakivistä. Toinen on Kekkosen itsensä nousu puolidiktatoriseen asemaan Suomessa.
- oivahärkönen
... tuota Esa Seppäsen kirjaa. Olin kirjoittanut ensimmäisen sata sivua luettuani marginaaliin "Tämä vaikuttaa hyvältä kirjalta - niin selkeästi, kevyesti ja asiantuntevasti asiaa käsitellään".
Seppänen tuntee venäläisensä. Hän hoiti suomalaisten suurfirmojen Venäjän suhteita asuenkin 11 vuotta Moskovassa.- Observer1
Kuuntelimme erään ystäväni kanssa Seppästä kirjamessuilla. Pidimme häntä heppoisena Kekkosen palvojana, jonka kirjaa ei kannata lukea. Sain nyt lopullisen varmuuden siitä, että olimme oikeassa. Kiitos siitä.
- sat. kävijä
Observer1 kirjoitti:
Kuuntelimme erään ystäväni kanssa Seppästä kirjamessuilla. Pidimme häntä heppoisena Kekkosen palvojana, jonka kirjaa ei kannata lukea. Sain nyt lopullisen varmuuden siitä, että olimme oikeassa. Kiitos siitä.
Langetat jyrkkiä tuomioita ihmisistä ja heidän elämänsä arvosta sangen heppoisin perustein. Olen aina ihmetellyt mielipiteittesi ristiriitaisuuksia. Sain nyt lopullisen varmuuden siitä, etteivät ne ole vakavasti otettavia. Kiitos siitä.
- oivahärkönen
Observer1 kirjoitti:
Kuuntelimme erään ystäväni kanssa Seppästä kirjamessuilla. Pidimme häntä heppoisena Kekkosen palvojana, jonka kirjaa ei kannata lukea. Sain nyt lopullisen varmuuden siitä, että olimme oikeassa. Kiitos siitä.
... teidän Kekkos-kaunaisten usko säilyy kun ei lue muita kuin Kekkosta, suurinta presidenttiämme, mollaavia kirjoja. Pysy sinäkin vain Rautakalliossa ja Lehtisessä ja kuuntele vain Lipposen opetuksia aiheesta.
- Observer1
sat. kävijä kirjoitti:
Langetat jyrkkiä tuomioita ihmisistä ja heidän elämänsä arvosta sangen heppoisin perustein. Olen aina ihmetellyt mielipiteittesi ristiriitaisuuksia. Sain nyt lopullisen varmuuden siitä, etteivät ne ole vakavasti otettavia. Kiitos siitä.
Voi olla, että olen moittinut liikaa sinulle mieluisia henkilöitä. Eli en sinua tuosta moittimisesta moiti. Mutta nuo mielipiteiden ristiriitaisuudet kiinnostavat. Niistä toivoisi esimerkkejä. Niitä varmaan löytyy, kun olet niitä aina ihmetellyt.
- Todistaja
Seppänen on keppoinen Kekkosen palvoja, jonka kirjallisia kyhäelmiä ei paljon lukea kannata.
- Jaba_43
Hokkasen artikkeli valotti erinomaisella tavalla Kekkosen hyviä puolia. Niitähän hänellä oli myös runsaasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1103590
- 633216
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342714- 832523
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422144- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706