Tiltu: "Pian on Helsingin edustalla Nato aluksia turvaamassa suomalaisia.
Kiva on ikkunasta katsella fregattia jos omistaa asunnon vieläpä merinäkymällä."
Miksi olisi. Helsinkiä turvaavat Suomen puolustusvoimat. Natoa ei tarvita kuin tiltujen valeisiin.
"Mikä mahtaa olla asunnon arvo kun sota syttyy?"
Sotiahan tiltut sytyttävät päivittäin.
Tiltu:"Epäilen vahvasti Naton sateenvarjon toimivuutta. Tuollainen alus, vaikkapa fregatti on potentiaalinen ydinase-alusta jonka Venäjä pyrkisi tuhoamaan ensimmäisenä, onhan se lähimpänä oleva uhka,-Venäjän näkökulmasta."
Epäillä sopii. Meillä ei Naton sateenvarjoa tarvita.
"Torsti Siren tai joku muu natokiimahöyryinen voisi kertoa enemmän tästä Naton sadevarjeluksesta."
Miksi? Tiltuhan siinä vain höpisee valeitaan.
"Natokiimainen horisee vyöryvistä ryssänjoukoista mutta ei ole vielä ymmärtänyt että satamissa olevia aluksia, ihkuja natoluksia ei joukoilla tuhota. Alus eliminoidaan ydinaseella."
Tiltun sekopäistä horinaa.
"Varmasti moni rannikon asukkaista jo pohtii asiaa. Entäpä jos?"
Vain tiltu sitä pohtii.
"Kohta joku nasse höpöttää sateenvarjelus järjestelmistä joka torjuu kaikki ryssän ohjukset. Kertokoon samantien onko niitä jo kokeiltu ryssän uusimpiin ohjuksiin?"
Itsehän sitä horiset.
"Natokiimainen voisi pohtia mikä on sen satamakaupungin kohtalo kun venäläinen torjuu satamassa olevaa natofregattia?"
Tiltu voisi miettiä, mikä on sodan aloittavan Venäjän kohtalo.
Tiltu: "Pikkuhiljaa rannikon asukkaat ymmärtävät mitä on pelissä.
Pieni himmeä lamppu syttyy vasemmassa aivolohkossa jopa natokiimaisella."
Tiltulla palaa valo vain tietolähteellä, jonka päällä istuu.
"Sen lampun syttymistä odotellessa on kiva ihailla jenkkien aluksia."
Miten? Ei niitä ole kuin tiltun valeissa.
Kiva on ikkunasta katsella fregattia jos omistaa asunnon vieläpä merinäkymällä."
Miksi olisi. Helsinkiä turvaavat Suomen puolustusvoimat. Natoa ei tarvita kuin tiltujen valeisiin.
"Mikä mahtaa olla asunnon arvo kun sota syttyy?"
Sotiahan tiltut sytyttävät päivittäin.
Tiltu:"Epäilen vahvasti Naton sateenvarjon toimivuutta. Tuollainen alus, vaikkapa fregatti on potentiaalinen ydinase-alusta jonka Venäjä pyrkisi tuhoamaan ensimmäisenä, onhan se lähimpänä oleva uhka,-Venäjän näkökulmasta."
Epäillä sopii. Meillä ei Naton sateenvarjoa tarvita.
"Torsti Siren tai joku muu natokiimahöyryinen voisi kertoa enemmän tästä Naton sadevarjeluksesta."
Miksi? Tiltuhan siinä vain höpisee valeitaan.
"Natokiimainen horisee vyöryvistä ryssänjoukoista mutta ei ole vielä ymmärtänyt että satamissa olevia aluksia, ihkuja natoluksia ei joukoilla tuhota. Alus eliminoidaan ydinaseella."
Tiltun sekopäistä horinaa.
"Varmasti moni rannikon asukkaista jo pohtii asiaa. Entäpä jos?"
Vain tiltu sitä pohtii.
"Kohta joku nasse höpöttää sateenvarjelus järjestelmistä joka torjuu kaikki ryssän ohjukset. Kertokoon samantien onko niitä jo kokeiltu ryssän uusimpiin ohjuksiin?"
Itsehän sitä horiset.
"Natokiimainen voisi pohtia mikä on sen satamakaupungin kohtalo kun venäläinen torjuu satamassa olevaa natofregattia?"
Tiltu voisi miettiä, mikä on sodan aloittavan Venäjän kohtalo.
Tiltu: "Pikkuhiljaa rannikon asukkaat ymmärtävät mitä on pelissä.
Pieni himmeä lamppu syttyy vasemmassa aivolohkossa jopa natokiimaisella."
Tiltulla palaa valo vain tietolähteellä, jonka päällä istuu.
"Sen lampun syttymistä odotellessa on kiva ihailla jenkkien aluksia."
Miten? Ei niitä ole kuin tiltun valeissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
valeitaan ja vaatii sitten muilta kommentteja ikään kuin ne olisivat totta.
Noo, natokiimaisen lamppu on himmeä kuin kiilumato.
Jos jouduttaisiin kokemaan Naton ohjustorjuntaa olisi vain hyvä,-noin evoluution kannalta, että natokiimaiset olisivat siellä paikalla oikein letkajenkalla hytkyttämässä. :)