Valvontakomission saavuttua maahamme 1944 alkoi Suomessa kehitys, joka johti meidät lähes länsimaiseksi yhteiskunnaksi. On kuvaavaa, että länsimaat antoivat Suomen sivistämisen länsimaiseksi valtioksi juuri Neuvostovenäjän tehtäväksi. Jälkimmäistähän pidettiin länsimaissa itäisten barbaarilaumojen valtiona. Jos siis sellaiselle valtiolle annetaan tehtäväksi länsimaistaa toinen valtio, niin mitä meidän tuleekaan ajatella tästä toisesta valtiosta, eli Suomesta.
Mitä siis tapahtui Neuvostoliiton vaikutuskesta Suomessa?
- poliittiset vangit vapautettiin
- kuolemanrangaistuksista, joita sodan viime hetkiin saakka oli käytetty raaäasti ja kovalla kädellä, luovuttiin länsimaiseen tapaan kokonaan
- äänioikeus palautettiin poliittiset syrjinnän ja sorron kohteeksi joutuneille
- poliittisesta toiminnasta tehtiin vapaata. Aiemmin poliittisesta toiminnasta oli joutunut vankilaan ja/tai puolisotilaallisten järjestöjen väkivallan kohteeksi.
- sananvapaus koitti Suomessa. Lehdistössä sai kirjoittaa vapaasti tarvitsematta pelätä väkivaltaisia hyökkäyksiä kirjoittajaa tai painopaikkaa kohtaan. Jos väkivaltaa edelleen ilmeni, viranomaiset rankaisivat tekijöitä, toisin kuin aiemmin oli tapahtunut
- Stalinin ansiosta Suomeen kehittyi vahva metalli- ja konepajateollisuus, joka tuli olemaan merkittävät hyvinvoinnin lähde vuosikymmeniä eteenpäin.
- omasta kotimaastaan vainoa ja sortoa paenneet saattoivat palata takaisin Suomeen ja liittyä poliittiseen toimintaan täällä
- alkoholim salakuljetus vieraista maista loppui
- henkisenä väkivaltana terrorista muistuttavat puolisotilaalliset järjestöt lakkautettiin ja mikä tärkeintä, niiden päätäntävalta ihmisiin siirrettiin puolueettomille viranomaisille
- maassa aloitettiin koko kansan kattavat rokotuskampanjat monia sairauksia vastaan, joita ennen Stalinin vaikutusta Suomeen oli yritetty "hoitaa" eugeniikalla.
- solmittiin normaalit kauppasuhteet kaikkiin naapurivaltioihin ilman suuntaa katsomatta
Mitä siis tapahtui Neuvostoliiton vaikutuskesta Suomessa?
- poliittiset vangit vapautettiin
- kuolemanrangaistuksista, joita sodan viime hetkiin saakka oli käytetty raaäasti ja kovalla kädellä, luovuttiin länsimaiseen tapaan kokonaan
- äänioikeus palautettiin poliittiset syrjinnän ja sorron kohteeksi joutuneille
- poliittisesta toiminnasta tehtiin vapaata. Aiemmin poliittisesta toiminnasta oli joutunut vankilaan ja/tai puolisotilaallisten järjestöjen väkivallan kohteeksi.
- sananvapaus koitti Suomessa. Lehdistössä sai kirjoittaa vapaasti tarvitsematta pelätä väkivaltaisia hyökkäyksiä kirjoittajaa tai painopaikkaa kohtaan. Jos väkivaltaa edelleen ilmeni, viranomaiset rankaisivat tekijöitä, toisin kuin aiemmin oli tapahtunut
- Stalinin ansiosta Suomeen kehittyi vahva metalli- ja konepajateollisuus, joka tuli olemaan merkittävät hyvinvoinnin lähde vuosikymmeniä eteenpäin.
- omasta kotimaastaan vainoa ja sortoa paenneet saattoivat palata takaisin Suomeen ja liittyä poliittiseen toimintaan täällä
- alkoholim salakuljetus vieraista maista loppui
- henkisenä väkivaltana terrorista muistuttavat puolisotilaalliset järjestöt lakkautettiin ja mikä tärkeintä, niiden päätäntävalta ihmisiin siirrettiin puolueettomille viranomaisille
- maassa aloitettiin koko kansan kattavat rokotuskampanjat monia sairauksia vastaan, joita ennen Stalinin vaikutusta Suomeen oli yritetty "hoitaa" eugeniikalla.
- solmittiin normaalit kauppasuhteet kaikkiin naapurivaltioihin ilman suuntaa katsomatta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuumeisen ihmisen hourailuja.
Suomen nosti Neuvostoliiton aiheuttamasta sotien jälkeisestä kurjuudesta suomalaiset itse.
Erityisen paljon saamme kiittää Väinö Tannerin kouluttamia ns. asevelisosialisteja. Nämä teilasivat kostonhimoiset ja suurisuiset kommunistit sotkemasta yhteiskuntaa.
Valitettavasti ne 86.000 sotavainajaa eivät voineet nousta ihailemaan mitä suomalainen sisu sai aikaan.
Mutta kovaa työtä se vaati, niin terveiltä kuin invalideilta, niin leskiltä kuin orvoilta.
On surullista että vihervasurit ja omahyväiset kyvyttömät poliitikot ja kepulit yritysjohtajat ovat saavutuksemme paljolta tuhonneet.
Sodan jälkeen kehitys parempaan pääsi vauhtiin, ja kuten itsekin sanot, rokotuksesta alkaen kansan hyvinvointiin satsattiin. Mutta miten se olisi riippunut Stalinin tahdosta, sitä on vaikea ymmärtää, sillä eihän Stalinin omassa maassa mitään tuollaista tapahtunut, eikä ole tapahtunut vieläkään. Tosin metalli- ja konepajateollisuus pääsi vauhtiin, kiitettäköön siitä sitten sotakorvauksia, joiden maksamiseen työpanos vaadittiin. Työn tulokset siirtyivät sotakorvaujunissa rajan yli, mutta taito jäi Suomeen.
Suomessa sananvapaus on parasta maailmassa viime päivien tietojen mukaan, mutta suomettumisen aikana oli vapaan lehdistömme suoritettava tiedotuksensa kieli keskellä suuta, sillä nootit olivat herkässä.
Aloitus kertoo upeasti TODELLISESTA HISTORIASTA, siitä kuinka kaikki oikeasi tapahtui.
Suomi jälleenrakennettiin MAALAISLIITON ja SDP:n johdolla, samaan aikaan kun oikeistopopulistit yrittivät lietsoa epävarmuutta ulkopolitiikkaan ja talouteen. 1980-l:lla oikeistopopulistit pääsivät hallitukseen ja sen jälkeen he tosiaan ovat tuhonneet kaiken: työttömyys on ollut huipussaan ja kasvu on pysähtynyt lähes kokonaan, ainoastaan tuloerot ovat kasvaneet räjähtämällä.
"Suomi jälleenrakennettiin MAALAISLIITON ja SDP:n johdolla, samaan aikaan kun oikeistopopulistit yrittivät lietsoa epävarmuutta ulkopolitiikkaan ja talouteen."
Jälleenrakennus tapahtui koko kansan yhteisin ponnistuksin. Häirikkönä oli äärivasemmisto 70-luvulle asti.
"1980-l:lla oikeistopopulistit pääsivät hallitukseen ja sen jälkeen he tosiaan ovat tuhonneet kaiken: työttömyys on ollut huipussaan ja kasvu on pysähtynyt lähes kokonaan, ainoastaan tuloerot ovat kasvaneet räjähtämällä."
Suomessa on vuosikymmenet ollut vain parlamentaarisia enemmistöhallituksia.
Aina on ollut vähintään kepu tai demarit mukana, usein molemmat.
Oikeistopopulisteja ovat vain persut, jotka ovat olleet hallituksessa YHDEN vuoden.
Valehtelet yhtä huonosti kuin stallarit.
"Valvontakomission saavuttua maahamme 1944 alkoi Suomessa kehitys, joka johti meidät lähes länsimaiseksi yhteiskunnaksi."
Suomi on aina ollut länsimainen yhteiskunta. Se on perua Ruotsin vallan ajalta, joskin Venäjä yritti sitä tuhota. Bolsevikit torjuttiin 1918 ja 1939.
" On kuvaavaa, että länsimaat antoivat Suomen sivistämisen länsimaiseksi valtioksi juuri Neuvostovenäjän tehtäväksi. Jälkimmäistähän pidettiin länsimaissa itäisten barbaarilaumojen valtiona."
Ei todellakaan. Suomi jäi NL:n vaikutuspiiriin, koska se oli sotinut Suomen kanssa.
"Jos siis sellaiselle valtiolle annetaan tehtäväksi länsimaistaa toinen valtio, niin mitä meidän tuleekaan ajatella tästä toisesta valtiosta, eli Suomesta."
Sellaista tehtävää ei annettu kuin stallarin valeissa.
Ilman Neuvostoliiton kesällä 1944 antamaa kovan käden opetusta suomi olisi jäänyt 1930-l:n matalan elintason ja eliniänodotteen takapajulaksi. Vain oikeistokoirien syrjäyttäminen vallasta teki Suomesta hieman enemmän länsimaisen.
Toki vieläkin Nato ja muut Pohjoismaat karsastavat yhteistyötä raakuudestaan ja jälkeenjääneisyydestään tunnetun suomen kanssa. Eritoten nyt kun kaikkien aikojen pahimpiin kuuluneiden massamurhaajien hengenheimolaiset ovat taas nousseet ulvomaan kuin takkuiset, nälkäiset sudet.
Stalin ansaitsisi patsaan Suomeen.
Sotakorvauksilla oli vain nostattaa ihmisten tyytymättömyyttä ja vallankumous toivetta samalla.Kyllä noilla tienattiinkin kun Venäläisiä oli helppo uunottaa.Myös taloudellinen kehitys laahasi lähes kymmenen vuotta muita maita perässä kun kaivattu Marshall apu piti torjua josta olisi tullut esim kipeästi kaivattuja koneita eikä pelkkiä ylijäämä romuja sodasta.
Niin, Suomi teki hartiavoimin työtä että selvisi kommusmin ja Stalinin kynsistä. Ei tänne enää venäläistä patsasta tarvita, onhan meillä Lenin ja Aleksanteri I. Tampereella on Leninin museokin, jonne aloittaja voi tehdä pyhiinvaellusmatkan, historian nimissä.
Suomi pysyi itsenäisenä Suomena kovalla yrittämisellä. Niin paljon kuin Kekkosta aikanaan moitittiinkin, niin hän piti NL:n johtajat hyvillä mielin, myötäili ja juotti votkaa ja syötti suolakurkkuja, oppi ripaskaa ja kuljetti isoveljen poikia saunassa. Sillä meiningillä on ennenkin historiaa tehty. Imartelu on nyrkkiä voimakkaampi ase. Oli suorastaan naurettavaa, että joka puheessa ja kaikkialla tuotiin Yhteistyö ja Avunantosopimus mukaan. Ilman sitä ei puhetta voinut pitää.
Naama peruslukemilla sitten puhuttiin neuvostoihmisestä, joka oli ihan uusi ihmislaji. Hänessä yhdistyi kaikki jalous, ja rauhantahto, mitä maailma tarvitsi. Tähän kasvatettiin nouseva neuvostonuoriso. Taistolaiset nuoret kävivät Moskovassa opiskelemassa.
Suomi jäi länsimaaksi. Täällä ei edes opeteltu lukioissa venättä. Saksa oli aina vain vieraista kielistä suosituin koulussa, kunnes englanti sen ohitti.
Niin ja sitten on hyvä muistaa sekin, että taistolaiset olivat vähemmistönä jopa kommunistisessa puolueessakin. En oikein jaksa ymmärtää sitä kritiikin ja vihan määrää, joka heihin kohdistetaan. Toki heidän ulinansa olivat aika usein ärsyttäviä.
Suurin osa 60-luvun vaateista tuli kuitenkin maltillisen vasemmiston ja jopa liberaalin oikeiston suunnalta, mm peruskoulu-uudistus, jota jotkut vielä nykyäänkin haukkuvat kaiken pahan alkuna ja DDR:n tuomisena Suomeen. Sekään vaan ei ollut mikään "vasemmistoeliitin" jollain kummallisella tavalla läpiajama pakko, vaan opettajien ammattikunnassa jo pitkään vireillä ollut hanke. Suurin osa opettajista 1960-luvulla äänesti kokoomusta, itse asiassa varmaan suurempi osa kuin nyt.
Koko käsite länsimaa on aika naurettava, jos katselee yhtään historian vinkkelistä. Se on aika puhtaasti kylmän sodan propagandan tulos. Aivan samoin kuin on Yhdysvaltojen nykyinen käsittämätön ja takapajuinen junttiuskonnollisuus, jonka toivat maahan lähinnä itäeuroopasta neuvostovallankumouksia paenneet.
------Niin+ja+sitten+on+hyvä+muistaa+sekin,+että+taistolaiset+olivat+vähemmistönä+jopa+kommunistisessa+puolueessakin.+----
Stalin tarkoittaa teräsmiestä.
Ei, vaan kusilammikkoa! Sellaisen keskelle atvon toveri kuoli yksinäisenä!
Jos Stalin oli niin hyvä ihminen, niin miksi hänen lähimmät apurinsa antoivat ukon sätkiä kuoliaaksi omassa kusilammikossaan?