http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1472616593821
Toimittaja ei tässä suoraan kerro mielipidettään. Jotain kertonee se, että vapaa-ajattelija Jarkko Tonttia on haastateltu, ei ketään jumalanpilkkalain kannattajaa. Toimittajalle toki työn puolestakin ymmärrettävä kanta.
Toimittaja ei tässä suoraan kerro mielipidettään. Jotain kertonee se, että vapaa-ajattelija Jarkko Tonttia on haastateltu, ei ketään jumalanpilkkalain kannattajaa. Toimittajalle toki työn puolestakin ymmärrettävä kanta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä juttu kaiken kaikkiaan.
Meidän mielestämme varmaan joo...
Olisin silti odottanut lain puolustajankin mielipidettä. Kai heitäkin melko paljon pitäisi vielä olla, ei siis liene harvinainen äärimielipide.
Samoin homoseksuaalien "kiihotuspykälää" koskevassa saman sarjan jutussa olisi ollut mielenkiintoista lukea jonkun Aito Avioliitto ry:n jäsenen mielipide.
On asiamukaista, että Vapaa-ajattelijain aloite mainitaan tässä yhteydesä.
Tottakai. Useinkin uskontoja sivuavissa asioissa on järkevää mainita myös vanhin, suurin ja aktiivisin uskonnottomien järjestö, ts. Vapaa-ajattelijain liitto ry.
Tässä Uskomaton-lehden jutu: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2015/10/05/jumalanpilkka-kuollut-kirjain-suomessa-kuolleita-pilkkaajia-maailmalla/
Asiaa sivuten tilaisuus: Islamismi, uhkako? on aiheena VAbaarissa ma 19.9. klo 18.00, ravintola Oiva, Porthaninkatu 5. Avauspuheenvuoro Khaled Salih, Kurdistanin sekulaarikeskuksen Suomen osaston koordinaattori. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat.
Tuo on varmasti mielenkiintoinen tilaisuus.
Minkä tahansa uskonnon arvostelu on ärsyttävää.
Suomi on luterilainen maa.
Siitä tehtiin väkivalloin sellainen, nyt alkaa luterilaisuuden valta murtua Suomessa.
Olisi ihan reilua kertoa myös tällaisesta kansainvälisestä toiminnasta: http://end-blasphemy-laws.org/