Olen lukenut useita sankarillisia kertomuksia brittisotilaiden iskuista jihadisteja vastaan. En epäile, etteivätkö ne olisi ainakin pääosin totta. Kyse onkin siitä, miksi näitä uutisia toistuvasti näkyy, vaikkei esim. ISISin vastainen taistelu ole edennyt kovinkaan hyvin tai tehokkaasti.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3783943/SAS-sniper-kills-ISIS-executioner-moments-kills-12-hostages.html
Olettaisin, että nämä uutiset ovat eräänlaista antiterrorismipropagandaa. Esimerkiksi tuossa edellä linkitetyssä uutisessa jihadistit palavat omassa tulessaan. Erittäin herkullinen juttu monenkin mielestä. Samalla se kertoo, ettei muslimien Allah kyennyt estämään hänelle omistautuneiden taistelijoiden joutumista helvetin tuleen. Tätä pitäisi uutisen varsinaisena jujuna.
Brittisotilaiden nimiä ei näissä uutisissa enää mainita. Syyksi arvelisin sitäkin, että Isossa Britanniassa on nyt paljon enemmän vihollisen vakoojia ja tihutyöntekijöitä kuin mitä oli natsi-Saksaa vastaan taisteltaessa.
Brittien antiterrorismipropaganda
0
59
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702952
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792128
- 951956
- 321702
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191175