Matujen PIDÄTYSKESKUKSET Suomeen!

Säilöönotto aina poikkeus - vain murto-osa matuista joutuu säilöön!

Miksi poikkeus?

Säilöönottoyksikön palveluita tarvitaan, kun henkilöllä ei ole lupaa olla Suomessa, mutta hän ei tahdo vapaaehtoisesti lähteä.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on säilöönottokeskuksen asiakkaissa.

Miksei KAIKKIA kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita oteta heti säilöön?

Eikö päättäjille suomalaisten turvallisuus ole tärkeintä!!?
19133
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Metsälässä on säilöönottoyksikkö, jossa on 46 asiakaspaikkaa.

Tosin ne ei yleensä ole edes täynnä vaan se on puolillaan.

Keskimäärin siellä viivytään noin viisi päivää.

Säilöönottoyksikön palveluita tarvitaan, kun henkilöllä ei ole lupaa olla Suomessa, mutta hän ei tahdo vapaaehtoisesti lähteä.

Ulkomaalainen saattaa päätyä säilöönottoyksikköön siksi, että hän on yrittänyt maahan vaikka hänellä on maahantulokielto.

Myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on säilöönottokeskuksen asiakkaissa.

JOS kielteisen oleskelulupa päätöksen saaneet ryöstömurhaajat laitettaisiin välittömästi säilöönottokeskukseen, suomalaisten turvallisuus paranisi huomattavasti.

Miksei viranomaiset ole ottaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kiinni ennen kielteisen päätöksen antamista?

1Äänestä

Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat määrätään käännytettäviksi.

- Käännytettäväksi tai karkotetuksi määrätty ei enää oleskele maassa laillisesti, eikä siten voi saada toimeentulotukea, lakimies Ville Tavio paljastaa.

Käännytettävät EI siis saa enää rahaa meiltä kaikilta suomalaisilta veronmaksajilta.

Oliko tämä syynä ryöstömurhaan?

Jos oli, miksei poliisi ota käännytettäviä kiinni ennen kun kertoo ettei ne saa oleskelulupaa Suomeen?

Miksei niitä laiteta pidätyskeskuksiin?

Kuinka monen suomalaisen pitää KUOLLA ennenkuin päättäjät toimivat?

1Äänestä

Hallitus haluaa vauhtia ulkomaalaisten rikollisten karkottamiseen!

Eduskunta käsittelee huomenna kansalaisaloitetta rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamisesta.

Hallintovaliokunta esittää aloitteen hylkäämistä, koska se LIVENTÄISI nykykäytäntöä!?

Hallitus teettää samaan aikaan selvitystä karkotusten nopeuttamisesta.

Kansalaisaloite rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisten karkottamisesta keräsi viime talvena runsaat 54 000 kannatusilmoitusta.

Aloitteessa ehdotettiin lakien muuttamista niin, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin maasta vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta.

Nyt jo voimassa olevan lainsäädännön mukaan karkottamispäätöksen perusteena olevan rikoksen ei tarvitse olla vakava.

NO MIKSEI NIITÄ SITTEN KARKOITETA?!

1Äänestä
  • Nykyisen lain mukaan ulkomaalainen voidaan karkottaa rikoksen perusteella, jos rikoksesta on säädetty enimmäisrangaistukseksi vähintään yksi vuosi vankeutta tai hän on syyllistynyt rikoksiin toistuvasti.

    Teoriassa pelkkä sakkorangaistus voi riittää karkotuksen syyksi.

    Lisäksi maasta voidaan karkottaa ulkomaalainen, joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi toisten turvallisuudelle!!!!

    No niin eikös RYÖSTÖMURHAAJA ole VAARAKSI suomalaisten turvallisuudelle?!

    1Äänestä

Lain määräykset karkottamisesta koskevat oleskeluluvan saaneita ulkomaalaisia.

Muilta poliisi- tai rajatarkastusviranomainen voi evätä maahanpääsyn tai käännyttää heidät maasta.

No MIKSEI POLIISI KÄÄNNYTÄ mamurikollisia POIS Suomesta?

Samalla viranomaiset voivat määrätä maahantulokiellon enintään kahdeksi vuodeksi ja maahanmuuttoviraston päätöksellä pidemmäksikin aikaa.

Suomen laki siis sallii poistaa Suomesta mamurikolliset.

Ongelma on ettei viranomaiset NOUDATA LAKIA!

Miksei?!

1Äänestä

Maahanpääsyn epäämiset ja käännytyspäätökset voidaan pääsääntöisesti turvapaikanhakijoita lukuunottamatta panna täytäntöön välittömästi.

Karkotuspäätöksissä saa valitustapauksissa odottaa hallinto-oikeuden päätöstä.

Maastakarkottamisprosessi kestää keskimäärin 2–3 vuotta.

Miksi se kestää niin kauan?

Nehän ehtii saada siinä ajassa Suomen kansalaisuuden?

Niiden elättäminen täälä 3 vuotta maksaa useita kymmeniä tuhansia!

1Äänestä
  • Juha Sipilän (kesk.) hallitus on hallitusohjelmassaan kiinnittänyt huomiota karkotusprosessin pituuteen, ja sisäministeriö on saanut tehtäväkseen selvittää törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamisen nopeuttamista.

    Lainsäädäntöneuvos Tiina Sinkkanen sisäministeriöstä kertoo, että selvitys on vasta alkuvaiheessa eikä sen suuntaviivoista ole vielä tietoa.

    Hallituksen esitys asiasta on tarkoitus antaa eduskunnalle ensi kevään aikana.

    Välittömästi otettava käsittelyyn pikakarkoitukset!

    Jokainen päivä ja kuukausi maksaa meille suomalaisille veronmaksajille!

    1Äänestä

  • Mitä pirun selvittelemistä tuossaki on,tottakai rikolliset on maasta poistettava heti.
    Tuon nyt pitäis olla selvää kaikille niillekki, jotka on paljon kouluja käyneet.

    Mutta niinhän se on! Isolla palkalla kun selvitetään selvääkina asiaa,kiirettä ei pidetä.

    Äänestä

Päätöksen maastakarkottamisesta tekee aina maahanmuuttovirasto.

Jaa no ei mikään ihme ettei niitä karkoiteta?

Vuonna 2014 käsiteltiin 418 karkotusasiaa, joista 258 johti karkotukseen.

Viiime vuonna asioita oli 380 ja karkotuksia 258. Rikosperusteisia karkotuksista oli kumpanakin vuonna noin 30 prosenttia.

Rikosperusteen lisäksi karkotusperusteena voi olla myös esimerkiksi oleskeluluvan päättyminen.

Poliisin pitäisi päättää karkoituksesta, eikä Migrin.

1Äänestä

Suvakkipäättäjiä pitäisi syyttää kansanmurhasta, koska selvästi aiheuttavat niitä

1Äänestä

Migrin viestintäpäällikkö Hanna Kautto kertoo, että mikäli epäillyt tekijät olisivat saaneet tai saisivat myönteisen turvapaikkapäätöksen ja syyllistyisivät rikokseen, he istuisivat tuomionsa Suomessa.

Kautto ei osaa sanoa, missä maassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ja törkeään rikokseen syyllistynyt tulisi istumaan tuomionsa.

– Turvapaikkahakemus ratkaistaan erillään rikosprosessista.

Meitä sitoo päätöksenteossa palautuskielto, jonka mukaan ketään ei saa palauttaa sellaisiin olosuhteisiin, joissa häntä uhkaisi kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai joku muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, hän jatkaa.

Eli koskaan matuja ei karkoiteta?

Riittää että ne väittää kohtaavansa loukaavaa kohtelua?

1Äänestä
  • YLE - Poliisi Otanmäen tappoepäilystä: Kiinniotettujen turvapaikkapäätös ei kiinnosta!

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi kertoo, ettei poliisi ole selvittänyt sitä, ovatko miehet saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

    Emme ole selvittäneet sitä, koska EI kiinnosta!

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi ei kommentoi myöskään sitä, miten miesten mahdollisen turvanpaikanhakuprosessin käy jatkossa, sillä se on eri prosessi kuin rikosasia.

    – En näe riskiä väkivaltaisille tilanteille, rikosylikomisario Maksniemi väittää.

    Ai poliisin mielestä ei ole mitään riskiä väkivaltaisesta tilanteesta vaikka SUOMALAISMIES on RYÖSTÖMURHATTU?

    Äänestä

  • PelolleValtaa kirjoitti:

    YLE - Poliisi Otanmäen tappoepäilystä: Kiinniotettujen turvapaikkapäätös ei kiinnosta!

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi kertoo, ettei poliisi ole selvittänyt sitä, ovatko miehet saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

    Emme ole selvittäneet sitä, koska EI kiinnosta!

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi ei kommentoi myöskään sitä, miten miesten mahdollisen turvanpaikanhakuprosessin käy jatkossa, sillä se on eri prosessi kuin rikosasia.

    – En näe riskiä väkivaltaisille tilanteille, rikosylikomisario Maksniemi väittää.

    Ai poliisin mielestä ei ole mitään riskiä väkivaltaisesta tilanteesta vaikka SUOMALAISMIES on RYÖSTÖMURHATTU?

    Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kuva, joka on otettu eilen kiinniottotilanteesta Otanmäen taajamasta.

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi on huolissaan siitä että sosiaalisessa mediassa on arveluttavaa levittää kuvia, jotka voivat leimata kiinni otettua henkilöä tähän tapaukseen.

    – Tässä vaiheessa ei ole hyvän tavan mukaista levittää kuvaa, joka leimaa liian helposti. Ei pidä liikaa yleistää asioita eikä leimata mitään tiettyä ihmisjoukkoa. Asiasta ei ole vielä varmaa totuutta tiedossa, Maksiemi muistuttaa.

    Poliisi on siis huolissaan MATUJEN MAINEESTA?

    Muttei lainkaan suomalaisten turvallisuudesta?

    Äänestä

  • PoliisiMatujenMaine kirjoitti:

    Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kuva, joka on otettu eilen kiinniottotilanteesta Otanmäen taajamasta.

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi on huolissaan siitä että sosiaalisessa mediassa on arveluttavaa levittää kuvia, jotka voivat leimata kiinni otettua henkilöä tähän tapaukseen.

    – Tässä vaiheessa ei ole hyvän tavan mukaista levittää kuvaa, joka leimaa liian helposti. Ei pidä liikaa yleistää asioita eikä leimata mitään tiettyä ihmisjoukkoa. Asiasta ei ole vielä varmaa totuutta tiedossa, Maksiemi muistuttaa.

    Poliisi on siis huolissaan MATUJEN MAINEESTA?

    Muttei lainkaan suomalaisten turvallisuudesta?

    Ruumiissa oli ulkoisen väkivallan merkkejä, joita poliisi ei halua kommentoida tarkemmin.

    Poliisi pääsi epäiltyjen jäljille sunnuntai-iltapäivän aikana yleisöhavaintojen, todistajien kuulemisten ja poliisin omien tutkimusten perusteella.

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi sanoo, että tässä vaiheessa esitutkintaa asiaa vasta selvitetään ja pyritään saamaan selvyyttä siihen, mitä on tapahtunut ja ketkä ovat osallisia.

    Myöhemmässä vaiheessa selvitellään rikosprosessia eli että mitä tilanteessa oikeasti on tapahtunut.

    Ai että poliisi sai selville että matut olivat ryöstäneet ja surmanneet suomalaismiehen ja nyt ne ei sitten muka uskokkaan että ne olisi oikeesti ollu surmaajia?

    Koittaako poliisi väittää että todistajat valehtelevat?

    Äänestä

  • PoliisiMatujenMaine kirjoitti:

    Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kuva, joka on otettu eilen kiinniottotilanteesta Otanmäen taajamasta.

    Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi on huolissaan siitä että sosiaalisessa mediassa on arveluttavaa levittää kuvia, jotka voivat leimata kiinni otettua henkilöä tähän tapaukseen.

    – Tässä vaiheessa ei ole hyvän tavan mukaista levittää kuvaa, joka leimaa liian helposti. Ei pidä liikaa yleistää asioita eikä leimata mitään tiettyä ihmisjoukkoa. Asiasta ei ole vielä varmaa totuutta tiedossa, Maksiemi muistuttaa.

    Poliisi on siis huolissaan MATUJEN MAINEESTA?

    Muttei lainkaan suomalaisten turvallisuudesta?

    Sanoppas muuta,ihmetyttää kyllä murhamiesten maineen pilaantumisen pelko ???
    Poliisi reppanatkin liittyneet eliitin teatteriin.Tosaalta sen ymmärtää,leipä on makeaa poliisillekkin.

    Äänestä

Eilisessä A-studiossa poliisi sanoi, että tämä tyyppi on asunut Otaniemen vastaanottokeskuksessa vasta viikon. Hänet oli siirretty Otaniemeen järjestämiensä järjestyshäiriöiden, väkivaltaisuuden sekä muiden turvisten yllyttämisen tähden.

Äänestä

Ihan varmasti teatteri turvapaikkaturismissa suomalaisille päättäjille on tärkeämpää,
kun suomalaisten turvallisuus.

Jos tulee vaaleihin kunnon natsipuolue,äänestän sitä ihan varmasti.

Äänestä

Älkää nyt idiootit taas äänestä niinistöö arhinmäkee räsästä orpooooo stuppii soini paskasäkkii tai muita pellejä, mikään ei muutu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PidätyskeskuksiinHeti kirjoitti:

Säilöönotto aina poikkeus - vain murto-osa matuista joutuu säilöön!

Miksi poikkeus?

Säilöönottoyksikön palveluita tarvitaan, kun henkilöllä ei ole lupaa olla Suomessa, mutta hän ei tahdo vapaaehtoisesti lähteä.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on säilöönottokeskuksen asiakkaissa.

Miksei KAIKKIA kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita oteta heti säilöön?

Eikö päättäjille suomalaisten turvallisuus ole tärkeintä!!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu