Olen nyt 46 vuotias ja muistan ainakin 30 vuoden ajan puhutun yksittäistapauksina esim. maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista.
30 VUOTTA!
Nyt meiltä turvapaikkaa hakevat Irakilaiset tappoivat Suomalaisen veronmaksajan: yksittäistapaus
Juuri raskaana oleva somalinainen ja musta barbaarin sisko ja äiti kokivat väkivaltaista rasismia, jota osoittautui perättömäksi syyttelyksi Suomalaisia veronmaksajia kohtaan.
Suvaitsevaiset ehtivät jo vaatia kovaan ääneen rasistien päitä vadille.
Tyypillisin rikos turvapaikanhakijoilla on raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt.
Näin he osoittavat kiitollisuuttaan meille Suomalaisille hyväntekijöille.
Kaikki yksittäistapauksia...
Tuhansia ja taas tuhansia yksittäistapauksia...
30 VUOTTA!
Nyt meiltä turvapaikkaa hakevat Irakilaiset tappoivat Suomalaisen veronmaksajan: yksittäistapaus
Juuri raskaana oleva somalinainen ja musta barbaarin sisko ja äiti kokivat väkivaltaista rasismia, jota osoittautui perättömäksi syyttelyksi Suomalaisia veronmaksajia kohtaan.
Suvaitsevaiset ehtivät jo vaatia kovaan ääneen rasistien päitä vadille.
Tyypillisin rikos turvapaikanhakijoilla on raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt.
Näin he osoittavat kiitollisuuttaan meille Suomalaisille hyväntekijöille.
Kaikki yksittäistapauksia...
Tuhansia ja taas tuhansia yksittäistapauksia...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Bodomin murha oli yksittäistapaus. Vuosi sitten Suomeen tulleen ihmisjoukon pahat teot EIVÄT ole yksittäistapaus.
Kyllä suomalainenkin raiskaa ja tappaa.
Huuhaa. Meneppä pentu töihin ja avarra maailmankatsomustasi muullakin tavalla kuinfaijan maksamilla suojelluilla "ulkomaanmatkoilla".
Sharmuta. Mafi muhh?
Mun matematiikan opinnoista on jo aikaa, niin miten teidän nuorempien mielestä, voiko kaksi turvapaikanhakijamurhaajaa olla YKSITTÄISTAPAUS?
Entä onko esim. viiden somalin tekemä joukkoraiskaus yksi rikos vai viisi rikosta?
Juu. Kyllä ne yksittäistapauksia on - Suomessa. Tosin vain etnisillä, varsinkin matuilla.
> Irakilaiset tappoivat Suomalaisen
Opettele kirjoittamaan 'irakilaisen', 'suomalaisen' oikein. Et ole yksittäistapaus.
Minä kyllä ymmärsin ihan hyvin minkä maalaista aloittaja tarkoitti ja muutenkin kaiken hänen kirjoittamansa tekstin.
Tämähän se keskeisintä asiassa olikin. Onko suomen kielioppi sulle aasinsilta vai peräti keppihevonen pois aiheesta?
Juupa juu. 1.idiootti.kerrallaan ei myöskään ole hyvää suomen kieltä.
Oikeaoppisesti se menee: 1. Idiootti. Kerrallaan.
Pisteen jälkeen tulee iso alkukirjain.
Toisaalta jos elää virtuaalitodellisuudessa niin ei voi olettaa että ymmärtää maailmanmenosta yhtään mitään. Kundeillakin on perse leveämpi kuin hartiat ja se on kuvottava näky.
Niin kauan puhutaan yksittäistapauksista kunnes Yle sekä valtamedia lopettaa hölmöläisten aivopesun.
Suvaitsevaisuutta ollaan leivottu nyt jo viimeisen 10v ajan kansalle mediassa. Turvapaikanhakijoiden rikoksia vähätellään ja asiasta rehellisesti puhuvia vilautellaan rasisti kortilla. Nyt viimeisen turvapaikka turistien invaasiosta on valtamedialla lähtenyt täysin lapasesta. Ihmettelen suuresti että tässäkin tapauksessa mainittiin edes etninen tausta, tai yleensäkin turvapaikanhakija statuksesta.
Asia mikä minua suuresti ihmetyttää tänä idiotismin aikakautena on se seikka, että kun on eräs yhdistys joka koittaa asiaa rehellisesti ja kiertelemättä tuoda esille mielenilmaisullaan ympäri maata kierrellen. Leimataan tämä ryhmä rasistiseksi? Tämän koko yhdistyksen tavoite on tuoda Suomalaiset arvot ja Suomalaisten turvallisuus etusijalle. Äärivasemmisto ja valtamedia niputtavat itse omilla johtopäätöksillään laittomat turvapaikanhakijat sekä työperäisen maahanmuuton keskenään. Eikö tämä ole juuri rasismia? Pitääkö äärivasemmisto ja valtamedia siis työperäisen maahanmuuttajan ja kouluttamattoman turvapaikanhakija Afgaani.-,Irakilais.-,Somalialais rikollisen samanlaisina?Eikö tämä ole puhtaasti rasismia, ja eteenkin todella kapeakatseista. En ole lukenut mistään että nämä Suomi ensin mielenosoituksien järjestävät liittyisi mitenkään rasismiin, johtopäätöksen ovat tehneet edellä mainitsemani tahot.
Katsoin videolta taannoin Itäkeskuksessa järjestettyä mielenosoitusta ja siellä somalialaistaustaiset ja lähi idän maista tulleet maahanmuuttajat huusivat keskisormi pystyssä yhteen ääneen että rasisti ja muita nazi herjauksia. Miksi? Mikäli nämä kyseiset ihmiset olisivat integroituneet Suomeen täysin ja kunnioittaisi Suomalaista kulttuuria ja ihmisiä luulisi heidän pitävän Suomi ensin mielenosoittajien puolta. Tuolla käytöksellään minulle herää väistämättä mieleen että he sisimmässään inhoavat Suomalaisia perinteitä ja arvoja, ja ne jotka sitä arvostavat ovat heidän mielestään rasisteja.
Tämä suvaitsevaistohan on jo vuosia tehnyt myyräntyötä täällä Suomessa ja kertoneet näille tulijoille, että saatte olla niinkuin olitte kotonanne ja suomalaiset joutuvat taipumaan, kun vedätte vain rasistikortin esiin. Ei voi siis matuja ja mamuja syyttää siitä, että luopiosuomalaiset ovat valehdelleet näille ja ohjeistaneet väärin.
Erikoista on jos turvapaikanhakija tappaa, ryöstää tai raiskaa, siitä nostetaan hirveä meteli. Kuitenkin kantasuomalainen mm. raiskaa lukumääräisesti enemmän. Samoin tappaa ja ryöstää.
Eikö tämä ole rasismia? Lukumääräisesti maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat häviävän pientä kantasuomalaisiin verrattuna.
Olisit katsonut YLE:n ohjelman Vantaan vankilasta ja mitä vartijat kertoivat, ymmärtäisit jotain...ehkä. Ja eiköhän pointti ole se, että kantasuomalaiset ovat suomalaisia, eivät TURVAPAIKANHAKIJOITA!
Suhteutettuna väkimäärään suomalaiset tekevät paljon vähemmän rikoksia. Meitä on 5 miljoonaa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Voiko kukaan olla noin yksinkertainen? kyllä ilmeisesti voi, kyllä Suomalaisten typeryys hämmästyttää minua aina välillä.
Raiskauksillekin on hyvin selkeä syy, vika löytyy islamista. Ongelmana muslimeiden häiriökäyttäytymiseen on koraanin naista alistava oppi.
Tällä hetkellä yksi puhutuimmista muslimi saarnaajista ympäri maailmaa on Shakir Naik, jonka valttikorttina on fakta pohjainen tietämys kristinuskosta ja muista valtauskonnoista. Huolestuttavaa miehessä pitää sen että vaikka hän antaa kuulijoilleen ymmärtää olevansa hyvin suvaitsevainen yli uskonkuntien, näin ei tosi asiassa ole. Rivien välistä huomaa konservatiivisuuden ja falskiuden.
Naik mm. kertoo islamin suhtautumisen polygamiaan myönteisesti koska näkee että maailmassa on enemmän naisia kuin miehiä. Mikäli kristinuskon mukainen yksiavioisuus vain sallitaan, jäisi näin ollen naisia vailla miehiä. Näin olleen he olisivat julkista omaisuutta. Kyllä, Naik saarnaa muslimeille miten naimaton nainen on julkista "omaisuutta". Tällä han tarkoittaa tietysti prostituoitua joka on julkisesti hyväksikäytettävissä muiden miesten toimesta. Tämänlainen pimeä oppi opettaa muslimeita ympäri maailmaa että sinkut naiset olisivat tavaraa ja seksuaaliset häirinnät päällekarkauksista puhumatta olisivat näin Naikin koraani näkemyksen mukaan sallittua. Lähde: http://www.peacetv.tv
Odottaako Katja mustaa munaa? Eikö sitä saa millään muotoa? Katja ei ilmeisesti ole ihan hirveän älykäs kun ei tiedä että kantasuomalaisia on n. 5 miljoonaa ( se luku jonka perässä on 6 nollaa) ja mamuja 40 000. Todennäköisyys että matu syylistyy rikokseen on huikeasti korkeampi kuin kantasuomainen. Katja ei tosin sitä osaa laskea, kun hän on samalla tasolla kuin somali eli hiukkasen tyhmä.
Katja on täällä aiemminkin laukonut samoja aivopieruja,
Kun joku känninen suomalainen heittää polttopullon vok:n portaille niin kyseessä ei ole yksittäistapaus vaan suomalaisrasistien jatkuva hyökkäily vainoa paenneita maahanmuuttajia kohtaa.
Kun joukko maahanmuuttajia pahoinpitelee suomalaisen niin silloin kyse yksittäisitapauksesta, koska hyökkäsivät vain kerran.
Tämä on sitä vaalimatematiikkaa.
Mustalaisten tekemät rikokset olivat ensimmäisiä yksittäistapauksia.
20 vuotta meille on kerrottu että tarvitsemme maahanmuutoa työvoimapulaan !
Nyt työttömiä on n 400 000 ja vuoden aikana työttömyys korvausta on saanut n 700 000 henkilöä
ehkä ei kannata uskoa kaikkea mitä eliitti meille syöttää, jopa ylen välityksellä
Tappaisvat kerran karvakämmenet jonkun isokenkäisen niin katsotaan onko yksittäistapaus.
Suomi on menetetty maahantunkeutujille suvaitsevaisten suosiollisella avustuksella.
Moni suvaitsevainen ei halua mennä edes armeijaan,koska siinähän voisi joutua puolustamaan isänmaata.
Tulihan tänne jo tuossa kevään aikana yli 32.000 yksittäistapausta, joiden oikeaa henkilöllisyyttä ei edes välttämättä tiedetä...
Täältäpä sitten ilmainen eläminen ja uusi henkilöllisyys...
Suvaitsevaisuus - tuo yhteiskuntaa kalvava syöpä!