uskonnon? Ihminen janoaa tietoa ja tiedon lisääntyminen taas asioiden kaksittain asettelua.
Pilaako ihmisen kehittyvä äly
rdxdxr
81<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Mitä on kaksittain asettelu????
Vähän niinkuin epäilys jo tiedossa olevasta asiasta. Eli onko se 1. oikeasti ainut tapa vai 2.voisiko se olla joku muu sittenkin.
Miten väität, että ihmisen äly kehittyisi kun muuten ihminen rappeutuu?
Ei jymmärrä?
Moraalin rappeutuminen merkki älykkyyden vähenemisestä!? Ok!
Mitä oraalin...??
Tuosta juuri kysymys! Hyvin hokasit?
Mutta kun se lukutaito harittaa.
"Älykkyyttään voi testata muutenkin kuin Mensan menetelmillä.
Muutama asia arkisessa elämässä vihjaa siihen, että ihmisen älykkyys saattaa olla keskimääräistä suurempi. Ne kaikki eivät ole miellyttäviä.
1. mielisairaus
Rankat mielialan muutokset ja mielen horjuminen voivat olla se hinta, jonka jotkut ihmiset maksavat korkeasta älykkyydestä, väittää uusi tutkimus.
Psykologit ovat nimittäin havainneet, että lapsen korkeaan älykkyysosamäärään liittyy piirteitä, jotka voivat johtaa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön nuorena aikuisena.
2. huolet
Ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, ovat taipuvaisempia ahdistumaan kuin kohtalaisen älykkäät kanssaihmiset. Ihmiskunnan alkuhämärissä ahdistus on voinut olla se keino, jolla on selvitty erittäin hankalissa olosuhteissa. Silloin ei ole voinut ottaa iloa elämästä irti.
Kaikki tämä on voinut jättää älykkäisiin ihmisiin taipumuksen ahdistuneisuushäiriöihin.
3. uudet ideat
Älykkäät ihmiset todennäköisesti keksivät uusia ideoita. Historiassa tämä on tarkoittanut esimerkiksi sitä, että on osattu hylätä taikausko ja löytää uusia tapoja organisoida yhteisö.
Erään tutkimuksen mukaan tämä selittää sen, miksi älykkäät ihmiset ovat todennäköisemmin ateisteja ja poliittisesti liberaaleja.
Samassa tutkimuksessa todettiin, että niillä nuorilla aikuisilla, jotka kuvasivat itseään erittäin konservatiivisiksi, keskimäärin äIykkyysosamäärä oli 95, kun taas erittäin liberaaleina itseään pitävien luku oli keskimäärin 106.
4. kaipuu yksinäisyyteen
Mitä enemmän älykkäät ihmiset seurustelevat ystäviensä kanssa, sitä tyytymättömämpiä he ovat erään tutkimuksen mukaan elämänsä. Havainto haastaa sen laajalti hyväksytyn ajatuksen, että kanssakäyminen muiden kanssa tekee yleensä ihmisistä onnellisempia.
Voi siis olla niin, että älykkäiden ihmisten tyytyväisyys ei lisäänny seurustelemalla muiden ihmisten kanssa.
5. yökyöpeliys
Älykkäillä ihmisillä on usein taipumus mennä nukkumaan myöhään ja herätä keskimääräistä myöhemmin.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 20 745 nuoren amerikkalaisen unitottumuksia ja todettiin, että arkisin tavallinen kansa meni nukkumaan keskimäärin kello 23:41 ja heräsi 7:20. Sen sijaan älykäs painui perkuihin 00:29 ja heräsi 7:52. Viikonloppuna erot olivat vieläkin selvemmät.
6. luottamus
Älykkäät ihmiset luottavat toisiin ihmisiin todennäköisemmin kuin muut, väittää Yhdysvalloissa tehty mielipidekysely. Tämä voi johtua siitä, että älykkäät ihmiset osaavat lukea ja tulkita paremmin toisten ihmisten luonteita.
Samassa tutkimuksessa havaittiin, että ihmiset, jotka olivat luottavaisempia, olivat myös onnellisempia ja heillä oli parempi fyysinen terveys.
7. laiskuus
Laiskat ihmiset nauttivat tutkimuksen mukaan todennäköisemmin ajattelusta. Toisaalta heidän, jotka eivät nauti ajattelusta, tarvitsee tehdä enemmän töitä paetakseen omia ajatuksiaan.
Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisillä, jotka pitävät ajattelusta, on enemmän mukavia muistoja. He myös käyttävät usein enemmän aikaa päätösten tekemiseen ja myös päätyvät prosessissa parempaan lopputulokseen."
www.kauppalehti.fi/uutiset/nama-7-merkkia-kertovat--etta-olet-luultavasti-alykkaampi-kuin-muut/4TZwh2r4
Ei sviddu... tunnistan itseni ihan joka kohdasta.
Luin myös päivän horoskoopin iltiksestä ja sekin oli sviddu, niinku just totta.
Minä ainakin olen ihan stereotyyppinen Jousimies.
Keskimääräisen suomalaisen tavoin koen myös olevani selvästi keskimääräistä älykkäämpi, enkä missään nimessä ole taikauskoinen, Jousimies kun olen.
ps iltiksen horoskooppeihin en usko
Mun mies on Jousimies, mä Rapu. Toisen pitää aina mennä, toinen haluaa olla kotona! Siinähän se menee, heh. Jousimies kokee olevansa viisas, ja myös on.
Mutta muslimeista olen nähnyt sen, että kovin moni nuori tyttö pukeutuu kuin suomalainen tai espanjalainen, eli selvästi kokevat oman uskontonsa säännöt "tyhmiksi".
Ne nuoret tytöt haluaisi ehkä irrottautua koko uskostaan. Ihan täällä Suomessa katsoin kun kassalla oli huivi päässä niin syvällä, että se oli melkein niskassa. Kyllä se usko ja kulttuuri pitää ihmisestä lujaa kiinni.
Millä paikkakunnalla tai edes maakunnassa? Kuulostaa oudolta.
Ilmaisin itseni harvinaisen epäselvästi. Siis se huivi oli niin takana, että se paljasti melkein koko pään. Mutta silti sen piti sitä pitää kassalla eli olisiko pelännyt, että tuttu näkee tms.
Ei huolta! Näitäkin sivuja lukiessa kyllä huomaa, ettei ihmisten älykkyys ole kehittynyt vuosituhansien aikana!
Paremminkin pitäisi kantaa huolta siitä, että onko ihmisen taantunut äly jo pilannut kristinuskon!?
Suuri kompastus on juuri siinä, että nykyihminen luulee olevansa älykäs, vaikka ei ole. Ihmiset elävät modernissa yhteiskunnassa "ihmeellisiten" laitteiden keskellä, ja alkavat ajatella, että ovat älykkäämpiä, kuin menneiden aikojen ihmiset, jotka elivät aineellisesti paljon vaatimattomammassa ympäristössä. Vaan kun katsomme ihmisten menoa, niin hillittömyys, ja jumalttomuus loistaa kaikkialta, ei älykkyys.
>> nykyihminen luulee olevansa älykäs <<
Mikko, luulosi ei ole tiedon väärti.
>> Ihmiset elävät modernissa yhteiskunnassa "ihmeellisten" laitteiden keskellä, ja alkavat ajatella, että ovat älykkäämpiä <<
Tosiasiassa olemme keskimäärin hieman älykkäämpiä kuin edelliset sukupolvet.
Lopuksi, sinä tunnut sotkevan toisiinsa fundamentalistisen jumaluskon ja älykkyyden. Esim pidätkö Oinosen Penttiä kovasti älykkäänä kun se on kovasti uskovainen.
Vanhaa viisautta on pelätä Jumalaa ja tehdä viivyttelemättä sen mukaan, mitä Hän sanoo!
Myös itsensä pitäminen viisaana, on kirjoitusten mukaan merkki tyhmyydestä!
Vanhat kirjoitukset kertovat selkeästi kirjoittajillaan olleen enemmän sekä viisautta, että älyä - kuin mitä on havaittavissa mm. täällä kirjoittelevien teksteistä!
>> Vanhat kirjoitukset kertovat selkeästi kirjoittajillaan olleen enemmän sekä viisautta, että älyä - kuin mitä on havaittavissa mm. täällä kirjoittelevien teksteistä! <<
Kyetäkseen arviomaan ihmisten viisauden ja tiedon määrää, pitäisi omata vähintäänkin samantasoinen määrä noita molempia. Käytännössä pitäisi omata selvästi enemmän, vähän kuin opettaja suhteessa oppilaisiinsa.
Tai kuten Pentti Haanpää asian ilmaisi
"vaikeinta kirjoittamisen jälkeen on lukeminen".
Tuo tuhansia kirjoja lukenut mies tarkoitti tuolla lukemisen vaikeudella sitä, että ymmärtääksesi lukemasi, sinun pitää tietää kirjoitetusta asiasta enemmän kuin kirjoittaja, että tietäisit pitääkö teksti paikkansa.
Sinulla ei tekstiesi tasosta päätellen ole noita kumpaakaan riittävästi, että kykenisit tekemään jonkin perustellun arvion sen enempää palstan muista kirjoittajista, heidän teksteistään kuin vanhemmista kirjoituksistakaan.
Lohduksi sanon, ettei ole minullakaan, jos se nyt lohduttaa.
Mutta älä välitä, ei mennyt hukkaan tämäkään aloitus, vaikka alku ei luvannutkaan paljoa.
Sain nimittäin tuosta, ilmeisesti sinun kirjoittamasta, aloituksen lauseesta:
"Ihminen janoaa tietoa ja tiedon lisääntyminen taas asioiden kaksittain asettelua."
ajatuksen. Tuo kun muistuttaa kovasti teennäistä mietelausetta eli se äkkiä vilkaisten tuntuisi tarkoittavan jotain, mutta tarkemmin tutkien ei tarkoitakaan mitään.
Jäin joku aika sitten jo miettimään, että miksi jotkut keksii niitä ja miksi jotkut pitää niitä syvällisinä, vaikka ne eivät tarkoita mitään eli että niitä syvällisinä pitävät eivät ymmärrä niitä.
Ja tuota sain ajatuksen, että jospa he kokevat nuo teennäiset mietelauseet niin vaikeiksi, oman ymmärryksensä ylittäviksi, että olettavat niiden olevan mahdollisesti jopa nerokkaita. Ovatko he siis tottuneet arviomaan asian älykkääksi ja/tai syvälliseksi silloin, kun se ylittää heidän oman ajattelunsa resurssinsa. He ikäänkuin jatkaisivat tunteen voimin ylöspäin siitä, mihin järkensä heidät jätti ja heiltä puuttuisi siis myös tieto oman tietämisensä rajasta.
Kiitos aloittajalle ihan aidosti tuosta mietelauseestaan, joka pisti alulle pienen fundeeraamisen.
Jep - vanhoissa kirjoituksissa todellakin suunnattomasti enemmän viisautta ja älyä, kuin täällä koskaan. Sinunkin kirjoitustesi lukeminen nostattaa lähinnä puistatuksia. Ja ei - en kirjoittanut aloituksen mietelausetta. Ole nyt ystävällinen - ja säästä minut enemmiltä fundeerauksiltasi. Please! :-d
Mikäs sulle ois sitte miellyttävä aloitus josta vois tulla hyvää palautetta? Ei varmaan mikään, kaikessa joku aina pielessä herra yliälykkö. En nyt viitsis kuitenkaan persettäsi lähteä nuolemaan. Jätetään se muitten tehtäväksi.
>> Ole nyt ystävällinen - ja säästä minut enemmiltä fundeerauksiltasi. <<
Olet ymmärtänyt väärin. En kohdista viestejäni ensisijaisesti Sinulle, vaan muiden palstalaisten pohdittavaksi, mikäli joku sattuisi niistä kiinnostumaan. No tuskin kiinnostuu.
Toiseksi, omien ajatusten kirjoittaminen toivottavasti ymmärrettävään muotoon on positiivinen kokemus ja siksi sitä teen. Eli teen ne paljolti ihan omaksi ilokseni.
Lopuksi, en edes oleta, että ymmärtäisit viestejäni.
>> Mikäs sulle ois sitte miellyttävä aloitus josta vois tulla hyvää palautetta? <<
En minä kaipaa mitään hyvää palautetta, vaan jotain hyvin perusteltua keskustelua.
Sinulle on oikea nikki tuo "qwittuilija"
qwittyiseltko Suskun kanssa yhdessä?
Siksi en kirjoittanutkaan, että säästä 'meitä'!
Maailmallisten uskomusten tyrkyttäminen kristillisellä palstalla herättää tietysti vastustusta - ei iloa - tyrkytyksen kohteena olevassa toisin uskovassa! Aivan, kuten uskonnon tyrkyttäminen maailmallisilla palstoilla!
Siksi on turha odottaakaan manipuloinnin kohteelta ymmärrystä!
Yritä nukkua yösi niin vähäinen aivotoimintasi saattaa seestyä.
Toinen tapa lähestyä asiaa on ottaa huomioon kaikenlaisen turhan tiedon räjähdysmäinen lisääntyminen, mikä korreloidessaan ihmisen tiedonkäsittelykyvyn kanssa johtaa kyvyttömyyteen keskittyä elämän kannalta tärkeisiin asioihin!
Toisin sanoen ihmisen älyn selvästi havaittavissa oleva aleneva kehitys uskonasioiden suhteen voidaan katsoa johtuvan kapasiteetin jakaantumisesta enemmän koko ajan lisääntyviin maailmallisiin asioihin!
Siis tässäkään tapauksessa ei voida puhua älykkyyden, vaan kaikenlaisen tarpeettoman tiedon lisääntyneisyydestä.
>> ihmisen älyn selvästi havaittavissa oleva aleneva kehitys uskonasioiden suhteen voidaan katsoa johtuvan kapasiteetin jakaantumisesta enemmän koko ajan lisääntyviin maailmallisiin asioihin! <<
Olipas hauska hypoteesi.
Tuota, kreationistisen eli evoluution kieltävän uskon ja keskimääräistä matalamman älykkyyden välillä on jonkinmoinen positiivinen korrelaatio.
Sille voi olla selityksenä se, että alemmalla tasolla ne helpommat selitysmallit ovat helpommin omaksuttavissa. Eikä siellä ole myöskään sitä aivokapasiteettia huomaamaan, että ne helpolta kuullostaneet selitysmallit tekisivät kokonaismallista äärettömästi monimutkaisemman.
Aivan turha on käydä kiistelemään sellaisen kanssa, jonka pitää joka käänteessä korostaa olevansa ylemmällä tasolla ja siis toisin ajattelevia älykkäämpi!
Sillä onhan kirjoitettu, että tyhmästäkin on enemmän toivoa!
No itte vätit, että ihmisten älyä jäisi vähemmän käytettäväksi uskonasioihin, kun ne maallliset vie niin suuren osan.
Se kuule saattaapi olla päinvastoin niin, että niillä joilla sitä älyä on reippaasti (enkä siis tarkoita tässä itseäni) käyttää sitä suhteellisesti vähemmän maallisiin asioihin kuin muut. Maallisella tarkoitan tarjolla olevaa viihdettä, kuluttamista ym arjen ajankulua. Osa lukee, moni miettii ja se maallinen ei niin paljoa kiinnosta.
Tuli välittömästi mieleen se, että ainakin tällä palstalla turhaa "tietoa" levittävät uskovat. Jopa aivan järjettömiä juttuja.
Voipi olla - tai sitten ei! Kristinuskoa käsittelevällä palstalla luulisi kyllä vähemmälläkin älykkyydellä varustetun ymmärtävän kirjoitusten todennäköisesti käsittelevän aihetta - no - siis kristinuskon kantilta!
Jolloin maailmallista ja maallista - siis kaikenlaista tarpeetonta tietoa on myös kaikki muu uskonnollisuus, aatteet, tieteet ja filosofointi mainitsemiesi esimerkkien lisäksi!
Ainakin mikäli ne eivät johdata ihmistä lähemmäksi kristinuskon Jumalaa!
Juuri näin keskittyminen maailmallisiin asioihin voi johtaa uskonasioiden merkityksen suoranaiseen mitätöintiin!
Silloin voidaankin alkaa jo puhumaan lähinnä ihmisen röyhkeyden kehittymisestä sellaisiin mittoihin, että tämä keskittyy lähinnä pilkkaamaan paitsi uskovia, niin myös kristinuskon Jumalaa!
Mikä kirjoitusten mukaan on jo älykkyytensä puolesta verrattavissa eläinten järjettömyyteen!
Mutta eikö Jumala voisi ystävällisesti lähestyä itse sekä tyhmiä että viisaita ihmisiä? Onko kaikki itse tehtävä?
Jumala on osansa tehnyt ja tekee yhä! Tästä on kirjoitettu, että lähestykää Jumalaa, niin Hän lähestyy teitä!
Kannattaa siis tehdä parannus ja ojentautua sen mukaan, mitä on kirjoitettu Jumalan sanoneen ja sen esimerkin mukaan, kuin on kirjoitettu ensimmäisten uskovien eläneen!
Eikä siis odottaa, että tulisi jotain uutta ilmoitusta - varsinkin, kun vanhakaan ei ole mennyt perille!
>> Jolloin maailmallista ja maallista - siis kaikenlaista tarpeetonta tietoa on myös kaikki muu uskonnollisuus, aatteet, tieteet ja filosofointi mainitsemiesi esimerkkien lisäksi! <<
Ihminen pohtii asiaa koko omalla älyllään. Ei sitä älyä jää jokaisen ajatuksen luokse jokin määräosa ja lopulta liikaa jaettuaan äly loppuisi ja ihminen olisi älytön.
Ihmisen muisti on rajallinen, mutta äly on aina kokonaan käytettävissä kulloiseenkin ongelmanratkaisuun.
Sinä koitat nyt löytää selitystä siihen, miksi ihmisten usko varsinkin laillasi nuorenmaan kreationismiin ja raamatun kertomuksiin on vähenemässä.
Olisiko suurin selittävä tekijä koulutus eli tiedetään ettei kreationismi ole totta.
Sinä puhut omiasi, koska olet valehtelija - sen tähden laitat minun sanomikseni asioita, joita en ole sanonut.
Ja siksi juuri on keskustelu sinun kanssasi turhaa - se vain muuttuu tyhjän jankkaamiseksi.
Koska on totta, että tyhmästäkin on enemmän toivoa, kuin itsestään liikoja luulevasta turhuuden orjasta.
"ProfetiatToteutuvat" kirjoitti:
>> Toinen tapa lähestyä asiaa on ottaa huomioon kaikenlaisen turhan tiedon räjähdysmäinen lisääntyminen, mikä korreloidessaan ihmisen tiedonkäsittelykyvyn kanssa johtaa kyvyttömyyteen keskittyä elämän kannalta tärkeisiin asioihin! <<
;-)
Eipä tässä muuta.
Hyvin lainasit kirjoittamaani. Ei siis ole kysymys - niin kuin luulit - älyn, vaan keskittymiskyvyn jakautumisesta eri asioiden kesken.
Jos itsekin keskittyisit enemmän kuuntelemaan viisaampiasi, sinun ei tarvitsisi luulla ja söheltää niin paljon ;-)
Viisaus ja äly on eri juttuja, tiesitkö?
Tiesin. Sinulla ei ole kumpaakaan!
>> Ihminen janoaa tietoa ja tiedon lisääntyminen taas asioiden kaksittain asettelua. <<
Tuosta lauseesta tuli mieleen tämä juttu:
"Teennäisiä mietelauseita jakavat ihmiset ovat yksinkertaisia, sanoo tutkimus.
Kanadalaisen Waterloon yliopiston tutkijat perehtyivät hiljattain "pseudosyvällisiin" mietelauseisiin ja niitä arvostaviin ihmisiin. Ja päätyivät siihen, että tällaisia aforismeja aidosti syvällisinä pitävät ovat tavallisia ihmisiä yksinkertaisempia."
http://www.hs.fi/ilta/04122015/a1449203300592
Hyvä. Tämä pätee näihin samaa mantraa kontraaviin uskoviin. Amen amen amen aina ja jatkuvasti. Ei omaa avotoimintaa lainkaan.
Nyt kyllä ärsytti, kun TV2 keskustelussa Aira Samulin keskeytettiin jyrkästi. Oli puhe Suomen lasten määrän tulevaisuudesta.
Sulle on saatana kaikki tyhmiä ihmisiä täällä! Ei täällä voi mielipiteitään tuoda julki kun sinä olet niitä syväluotaamassa väärinpäin omaksi mieleiseksesi kuin mitä oli oikeasti tarkoitettu asialla sanottavan. Ärsyttävä pska!!!
Ei pilaa. Enpä usko, että historia tuntee yhtään tapausta jossa liiasta älystä tai korkeasta sivistystasosta olisi ollut haittaa.
Vaikka tiedämmekin jo sen, ettei juomaveden ottopaikan viereen kannata paskantaa tai, että risteilyllä ollessamme ei tarvitse pelätä putoamista maailmanlaidan yli ei kumpikaan tee meistä huonompia ihmisiä kuin esivanhempamme olivat.
Muistelen lukeneeni Tieteen kuvalehdestä joskus artikkelin (jota en nyt jaksa etsiä) että todellakin olemme hieman älykkäämpiä kuin edelliset sukupolvet. Jos haluaa romantisoida jotakin Raamatun aikaista elämää niin kannattaa tutustua historian ihmeelliseen maailmaan. Tavallisen ihmisen näkövinkkelistä tuo aika oli hyvin väkivaltaista ja kaikin tavoin epävarmaa aikaa.
Älykkyydessä on myös puolensa. Älykkyytemme on avannut meille lukemattomia mahdollisuuksia joista esivanhempamme eivät osanneet edes uneksia . Valitettavasti myös antanut meille mahdollisuuden käyttää tietämystämme pahaan. Älykkyys ei kuitenkaan ole mikään automaattinen moraalin rapauttaja vaan pikemminkin päinvastoin. Älykäs ihminen kun osaa tarkkailla myös omaa toimiintaansa eikä vaan orjallisesti kulje joukonjatkona ja mikä ehkä tärkeintä osaa tehdä oman valintansa mihin tuota lahjoista suurinta käyttää, hyvään vai pahaan.
Eipä tarvitse kuin katsoa uutisia, niin voi havaita tämänkin ajan olevan monelle tavalliselle ihmiselle väkivaltaista ja epävarmaa.
Niiden ihmisten, joita Jumala on toistaiseksi siunannut rauhalla, lisääntynyt röyhkeys vain kannustaa heitä kuvittelemaan, että olojen vakaus on seurausta omasta paremmuudesta ja älykkyydestä!
Sellaiset harhakuvitelmat kyllä katoavat viimeistään siinä vaiheessa, kun "älykkäitä", huipputeknologisia aseita aletaan todenteolla käyttämään omalla maaperällä!
Ja kaikkea turhaa tietoa, mitä ihmiset ovat keränneet käytetään siis lähes yksinomaan lähimmäisen vahingoittamiseen!
Eikä ihmisiltä silloin kysellä, että olisitko mahdollisesti tyhmä ja alkaisit kanssamme tappaa ja tehdä kaikkea muutakin pahaa!
Ja siinä vaiheessa viimeistään, kun pahimpia ihmisten "älykkyydessään" kehittämiä joukkotuhon tuottajia aletaan käyttää, voidaan todella hyvällä syyllä sanoa "älystä" ja liian korkeasta sivistystasosta olevan haittaa!
Ns. tieto lisääntyy, tai ainakin ihminen luulee niin. Tieto on kuitenkin sitä, että yhä pienemmistä asioista tiedetään yhä enemmän. Näihin turvaten ihmisen älykkyys itse asiassa vähenee, kun sitä ei tarvitse enää käyttää valmiissa maailmassa.
Mutta kas kummaa, kaikkein älykkäimmät ihmiset ovatkin niitä Kaikkivaltiaaseen uskovia, koska ovat huomanneet, kuinka vähän tosiasiassa tiedämme.
Se, että maailmassa on liikaa rauhanturvaajia, mutta ei rauhantekijöitä, johtaa lopulta tuhoon. Tämän ymmärtävät vain ne todella viisaat ihmiset, mutta eivät voi asialle mitään.
>> Niiden ihmisten, joita Jumala on toistaiseksi siunannut rauhalla, lisääntynyt röyhkeys vain kannustaa heitä kuvittelemaan, että olojen vakaus on seurausta omasta paremmuudesta ja älykkyydestä! <<
Olipas taas höpöhypoteesi.
Ensinnäkin olojen vakaus ei edes voi johtua minun eikä monen, monen muunkaan älystä tai älyttömyydestä, vaan niiden harvojen poliitikkojen, jotka niistä asioista ovat olleet päättämässä.
Ja siitä, että jokaisella isommalla osapuolella on riittävä arsenaali vastapuolen tuhoamiseen, sekä siitä, että globaalissa maailmassa jokainen on riippuvainen muista.
>> Eipä tarvitse kuin katsoa uutisia, niin voi havaita tämänkin ajan olevan monelle tavalliselle ihmiselle väkivaltaista ja epävarmaa. <<
Ymmärtääkseni tuossa tarkoitettiin, että vaikka esivanhempamme eivät olisi kuolleet sotaan, ruttoon tai nälkään, niin heihin saattoi iskeä vielä maantierosvo tai vaikka isorokko ja se oli sitten siinä.
Nykyaika olisi ollut heistä varsinainen paratiisi jossa ei tarvitse pelätä mitään, ei edes tautia aiheuttavia demoneja.
Oliko siskontyttösi Susku taas viimeyönä peittosi alla?
Niin kuin itsekin kirjoitit, yleisesti luullaan vakauden olevan ihmisten omien - tai yleisesti ihmisten - tekemisten seurausta.
Sinäkin tuot ylikehittyneessä röyhkeydessäsi esille tällaista uskomusta palstalla, jolla on tarkoitus keskustella uskosta Jumalaan ja siitä, miten Hän vaikuttaa asioihin ja ihmisten tekemisiin.
Ja onpa suorastaan järjetöntä sinulta antaa ymmärtää, ettei nykyaikana tarvitse pelätä edes tauteja ja sairauksia - puhumattakaan väkivallasta ja jopa sodista!
Kun vaaralliset taudinaiheuttajat vain lisääntyvät maailmalla, eikä entisiäkään sairauksia vain opita parantamaan. Ja väkivallan uhka senkun kasvaa koko ajan. Eikä tietääkseni ainakaan Suomella ole sellaista tuhon arsenaalia, joka pelotteena ehkäisisi tänne haluavan tulemista.
Joten höpöhöpö-uskomukset ja haihattelu onkin teidän ihmisten tekemisiin ja siis talouden, tieteen ja teknologian suotuisaan kehitykseen uskovien heiniä.
>> Pilaako ihmisen kehittyvä äly uskonnon? <<
Vaikkapa meidän suomalaisten älykkyyden paraneminen on niin hidas ja vähäinen prosessi, ettei se selitä uskonnollisuuden laskua.
>> Ihminen janoaa tietoa <<
Epäilen tätäkin. Ilman pakkoa ei lapset opiskelisi koulussa vaan leikkisi pihalla.
Tässä yhteiskunnassa on koulupakko senkin vuoksi.
Ei suomalaisten uskonnollissuus mihinkään ole laskenut. Koskaan aikaisemmin ei ole idän uskonnot olleet niin vahvoilla ja laajalti massamme valalla kuin nyt.
Peukutin sinua ihan sen takia, että olit 3 tuntia pois palstalta!
Mutta+ne+ihmiset+koko+ajan+lisääntyy,+jotka+eivät+kuulu+mihinkään+uskontokuntaan.+Taisi+olla+viimeinen+luku+jotain+25%.
Onko joku kuvitellut ihmisen älyn kehittyneen paremmaksi ? Kyllä se älyttömyys on varsin laajaa tässä reaalitodellisuudessa.
Täällä Suomessa sukupolvessa on tullut keskimäärin pikkuisen lisää.
Voinet esittää todisteet?
Älykkyys on pikkuhiljaa noussut, mutta saavuttanut jo lakitasonsa, ja on nyt pikkuhiljaa laskussa.
Syy on yksinkertaisesti lääketieteen. Geenialleelien frekvenssi oli vakiintunut populaatiossa aikana, jolloin sukua jatkavien yksilöiden määrä oli lähes sama kuin edellisen polven, mutta syntyvyys oli moninkertainen sukua jatkavien määrään verrattuna. Populaation koko pysyi lähes vakiona, ja karsinta oli huikea.
Älykkyys on ominaisuus, jota tarvittiin. Karsinta oli niin voimakas, että vain huippuälykkäät lisääntyivät. Näin älykkyystaso hitaasti nousi. Nyt syntyvyys on pieni, karsinta olematon, melkein kaikki lisääntyvät. Vanhempien älykkyystaso koko ajan laskee, kun karsinta ei poista satunnaisia mutaatioita, jotka laskevat älykkyyttä.
Miksi sitten maailma ja ihmiset ovat väkivaltaisempia, sairaanpia ja koko maailma on tuhoutumassa pelkästään ihmisen toiminnan tähden jos älykkyys on kasvanut?
Niin no sairaampia tuskin olemme kuin esivanhempamme. Taisi olla Raamatun aikaan niin ettei tarvinut nelikymppisenä miettiä, että mitä sitä touhuaisi mahdolliset seuraavat 40 vuotta. Ja tuohon väliin mahtuu todella suurimäärä lääketieteen keksintöjä joilla on parannettu huomattavasti ihmisen elämää.
Väkivaltaa on vaikea arvioida mutta jos ajattelee historian valossa tuota Raamatun aikaa tai mitä sen jälkeen on historiassa ollut niin ihminen on valitettavasti aina osannut tappaa toisiaan. Keinot ovat toki tänä päivänä tehokkaampia mutta perinmäiset syyt pysyneet jokseenkin samoina. Kautta historian yhtenä suurimpana tappamiseen "usuttavana" tekijänä on ollut uskonto ja kakkosijaa pitänee ahneus luonnovaroihin.
Ihminen on todella tehnyt kamalaa jälkeä maapallolleen mutta ei kait tällaista kehitystä olisi pelkkää kamelinkakkaa polttamalla aikaan saatu. Toisaalta ihmisillä nykyajan ihmisellä on ylivoimaisessa älykkyydessään mahdollisuudet ratkaista nuo ongelmat. Toisin kuin esivanhemmillamme jotka kamelinkakan loputtua olisivat paleltuneet aavikolle kuin torakat.
Tulevaisuus on siis puhtaasti meistä ihmisistä kiinni. Demokraattisessa yhteiskunnassa elävät voivat aloittaa ihan siitä, että käyttävät äänioikeuttaan valitsemalla hyviä johtajia. Ymmärtämällä sen, että jossakin toisessa maassa se uskonto on erillainen mutta riittää, että niitten kanssa nyt jotenkin pärjää. Kaikkia ei tarvitse pystyä muuttamaan eikä kaikista tule koskaan niistä parhaita kavereita. Ihminen on erehtyväinen mutta älykkyys antaa meille myös mahdollisuuden oppia virheistämme.
Juuri noin kuten kerroit. Oliko se vuodesta 1997alkaen, kun lievä alamäki alkoi, mutta so what.
Mutta ihmisen kehittynyt äly ajaa häntä koko ajan vain huonompaan. Miten se voi olla mahdollista? Miksi äly ei auta ihmistä elämään vaan auttaa häntä kekskimään uusia keinoja tuhota elämää?
Niin eihän se älykkyys mikään vapaalippu ole sitä pitää osata käyttää hyvään. Ihan kuten uskossa oleminen ei ole vapaalippu, tuskinpa Jumala niin on tarkoittanut, että laitetaan ihminen vuosikymmeniksi seilaamaan ja sen ei mitään muuta tarvitse tehdä kuin odotella taivaspaikkaa.
Valita voi aina sen hyvän tai pahan väliltä. Tosin kannattaa muistaa, että noista pahoistakin sitten saattaa poikia joitakin "hyviä" tai sanoisiko pikemminkin välttämättömiä keksintöjä. Tuskinpa esimerkiksi sinulle tulee mieleen laittaessasi pistoketta sähkörasiaan, että ’nyt minusta on tullut kuolema, maailmojen tuhoaja.’ mutta yksi hyvinkin merkittävä tekijä siellä ydinvoiman takana jotta sinulla sitä halpaa sähkö riittäisi oli ns. Manhattan-projekti. Ja muuten nuo lainatut sanat kuuluvat Robert Opperheimemerille jolle tuli mieleen säe Hindujen pyhästä kirjasta ensimmäisen ydinräjäytyksen jälkeen. Hän tiesi jo silloin luonneensa jotakin kamalaa ja katui sitä kuolemaansa saakka.
Juuri näin mutta kiihkouskovaiset ei ymmärrä vapaata valintaa. Ne haluaa että niille joku sanoo kaikki valmiiksi ylhäältäpäin.Silleen ei tartte ajatella itse eikä rasitu polla.
"Nykyajan ihmisten ylivoimainen älykkyys"!
"Esi-isämme olisivat kamelinkakan loppuessa paleltuneet aavikolle, kuin torakat"!
Ei - hei - ihan tosissaan - ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa nykyajan ihmisten ääliömäiselle röyhkeydelle!
Joo - ainakaan älyn kehittyminen ei pilaa yhtään mitään! M.O.T. Se vain pelottaa, että mitä kaikkea pahaa ihmiset vielä saavatkaan aikaan typeryydessään ja siis ennenkaikkea röyhkeydessään ynnä täysin katteettomassa ylpeydessään!
Onneksi on kirjoitettu, että Kristus tulee takaisin, ennenkuin ihmiset sokeudessaan tuhoavat koko planeetan!
Jepjep - 'nahkurin orsilla tavataan'! :-D 'Sillä jokaisesta turhasta sanasta...'! :-(
http://suomitumppi.tumblr.com/image/140159349889
Tuo nyt vaan sattuu olemaan kiistaton fakta että olemme älykkäimmät olennot maapallolla. Jeesus tulee sitten kun sille sopii mutta kannattaa muistaa että siihen asti olemme omillamme.
Näissä sinun jutuissasi on aina lähtökohta se, että kaikki menee joka tapauksessa reisille. Tuo leimaakin aika ratkaisevasti fundispiirejä. Odottatte kieli pitkällä sitä maailmanloppua ilman että yritätte tehdä yhtään mitään tuon estämiseksi. Tuo sotii kaikkea sitä vastaan miten älykkäät ihmiset maailman näkevät. Älykäs ihminen yrittää löytää ratkaisuja kulloisiinkin ongelmatilanteisiin ja toki erehtyy mutta myös ottaa niistä oppia eikä jää kädet pystyssä toimettomana odottamaan vedenpaisumusta tai meteoriitiin saapumista ilmakehään.
Ironisinta ehkä tuossa on se että teille kyllä sitten kelpaa kaikki ihmiskunnan hyvät keksinnöt mutta niistä huonoista keksinnöistä ette ota mitään vastuuta tai kykene edes näkemään kokonaiskuvaa joka hetkessä kertoo sen että ihminen on kyllä keksinyt enemmän niitä hyviä ja hyödyllisiä joista mielellänne nautitte tekin. Oikeastaan jos tuota ajattelee niin olette laiskoja saamattomia vätyksiä jotka eivät ole valmiita laittamaan itseään mitenkään peliin ja jotka ihmiskunnan epäonnistumisien hetkillä huutelette puskasta kuinka paskoja ollaan mutta kun joku tuo markkinoille vaikkapa uuden älypuhelimen niin menette kipin kapin sitä kaupasta hakemaan.
Niinhän on, että kun kehitysmaiden köyhiä menevät lähetyssaarnaajat kännyttämään johonkin lopunajan lahkoon.... se kyllä antaa lohtua niille surkeissa oloissa eläville.... mutta toisaalta tekee että eivät koe tarpeelliseksi tehdä mitään olojen parantamiseksi...ei oman elämänsä saati sen valtion.. koska Jeesus tulee ihan just ja hoitaa kaiken kuntoon. Heidän ei tarvitse itse. Ei ihan toimi.
Niin - te epäuskoiset luulette, että olemme omillamme! Ei se kyllä hämmästytä - luulettehan te olevanne älykkäitäkin!
Siinä onkin oiva lähtökohta kaikenlaiselle muullekin 'luulemiselle' - luulethan sinä eksynyt, sokea raukka heti seuraavassa kappaleessa minua 'fundamentalistiksi'! Vai oliko se taas ilkeämielinen pilkkakirveesi (hyvin koulutettu kielesi), joka heilahtaen löi leiman toisin ajattelevaan!?
Jos teillä 'älykkäillä' ihmisillä olisi hitusenkin verran viisautta - te uskoisitte evankeliumin ja tekisitte parannuksen alkamalla noudattaa Herran ohjeita ja käskyjä sekä ojentautuisitte elämään samoin, kuin ensimmäiset uskovat TEKIVÄT!
No - eipä vaan voi tuohonkaan sontaan, mitä tänne taas tuotit 'hyvän koulutustasosi' annilla, muuta todeta - kuin tunnetun, nyt jo edesmenneen runoilijan sanoin:
'Paljon täytyy parfymoida paskaa, että saisi konvehteja syntymään'!
http://lyrics.fi/juice-leskinen/paskaa
Niin ja pointtisi on ? Sillä aikaa kun odottelemme Jeesuksen tulemista, emme tee mitään rakentavaa, odotamme vain viimeisiä päiviä, kaihoilemme aikoja joihin aika harva tuskin haluaisi oikeasti palata ja parhaan kykymme mukaan teemme kanssa ihmistemmekin matkasta mahdollisimman epämiellyttävää, tässäkö sinun mielestäsi keskeisin sanoma suoraan Raamatusta ?
Ja jos nykyajan hapatukset eivät nappaa niin meillä suomalaisillahan on hyvä puoli se että on tuo vapaaliikkuvuus. Sinäkin voit lähteä aavikolle polttelemaan kamelikakka limppuja, tosin sieltä voi olla vähän vaikea heitellä ilkeitä kommentteja Suomi24 palstalle mutta ethän sinä nyt muutenkaan sellaisia nykyajan hapatuksia mukaasi ottaisi sillä nekin on aluperin sotilaskäyttöön luotu :o Siellä voit sitten elellä ihan rauhassa, katsella sivusta kuinka muu ihmiskunta yrittää parantaa olojaan, todeta kaiken olevan aivan turhaa ponnistelua ja odotella vaan maailmanloppua.
"Laiska on mielestään viisaampi kuin seitsemän neuvokasta miestä"
No justiinsa juu - ja tällaistako tyhjänpäiväistä jankkaamista 'ahkeroimalla' te luulette olojen paranevan!?
Tällaista se on, kun ihmiset omassa 'älyssään' lähtevät riitelemään ensin Jumalan Sanaa vastaan ja sitten keskenään! Siitä syntyy vain tämänkin forumin kaltaisia sontaluukkuja!
Ja vasta, kun pääsin osoittamasta mitä pitäisi tehdä - alat jo kysellä eikö pitäisi tehdä mitään! 'Äly' hoi - älä jätä! :-D
Hyvin valitsit sananlaskun tähänkin paikkaan - mikset siis ole ahkeroinut parannuksen tekemistä, niinkuin kirjoitin - vaan jatkat yhä paskan suoltamista!?
Entäs muistatko tätä: 'Tyhmän suussa ovat sananlaskutkin piikki juopuneen kädessä'!
Mielestäs olis siis parempi et uskottaisiin vaan sokeesti kaikki mitä meille sanotaan?
Fundamentalismin pahin vihollinen on hyvä koulutustaso.
Paskaa.
Missä? Sinulla?
Paskaa.
Uskonto on ooppiumia kansalle.
Hmhm..hmm...Marxin veljekset olivatkin melkomoisia - suorastaan roisia huumoriveikkoja? :-D