Miksi meidän suomalaisten pitäisi tuntea samaa huonoa omaatuntoa maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden suhteen kuin ruotsalaisten ja muitten siirtomaavaltojen jotka aikoinaan urakalla riistivät muita maita.
Me suomalaiset ollaan todistetusti ihan muuta porukkaa kuin nämä euroopan perseet, joille on ehkä oikeinkin saada nyt takaisin palautetta kehitysmaista kun aikoinaan hyvinvointinsa loivat köyhien maiden selkänahoista.
Meillä suomalaisilla ei ole mitään suoraa yhteyttä riistomaihin, vaikka toki vaikka ruotsalaisten ylimielisyys ja riisto on hyödyttänyt meitäkin, vaikka kuulummekin ruotsalaisten mielestä alempaan rotuun ihmiskunnassa. Meillä ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaata jonka väestöä ja luonnonvaroja hyödyntää. Omillamme ollaan menty tähän hyvinvointiin asti. Toisin kuin monet muut euroopan mahtivaltioista.
Näin Ruotsin rotuoppi käsitteli suomalaisia:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kirja-esittelee-kansankodin-pimean-puolen-nain-ruotsin-rotuoppi-kasitteli-suomalaisia/686487/
Me suomalaiset ollaan todistetusti ihan muuta porukkaa kuin nämä euroopan perseet, joille on ehkä oikeinkin saada nyt takaisin palautetta kehitysmaista kun aikoinaan hyvinvointinsa loivat köyhien maiden selkänahoista.
Meillä suomalaisilla ei ole mitään suoraa yhteyttä riistomaihin, vaikka toki vaikka ruotsalaisten ylimielisyys ja riisto on hyödyttänyt meitäkin, vaikka kuulummekin ruotsalaisten mielestä alempaan rotuun ihmiskunnassa. Meillä ei kuitenkaan ole koskaan ollut siirtomaata jonka väestöä ja luonnonvaroja hyödyntää. Omillamme ollaan menty tähän hyvinvointiin asti. Toisin kuin monet muut euroopan mahtivaltioista.
Näin Ruotsin rotuoppi käsitteli suomalaisia:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kirja-esittelee-kansankodin-pimean-puolen-nain-ruotsin-rotuoppi-kasitteli-suomalaisia/686487/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhteyttä riistomaihin ei ole, mutta muslimin vihaksi riittää ihonväri tai elämäntapa. Nykyään suomi ei tavallisen muslimin silissä eroa millään tavalla peruseurooppalaisesta.
Ollaan useimpien heidän näkemyksen mukaan yhtä syyllisiä kuin joku Ranska tai Britannia jotka aikoinaan riistivät mennen tullen ja yhä edelleen pitävät orjan arvoisina ihmisiä jotka tulevat siirtomaista. Ehkä nuoremmat jo ajattelee toisin, mutta edelleen valtaosa vanhemmista on sitä mieltä, että tulijat on ihmissakkaa joiden tehtävä on palvella pilkkahintaa ylempiarvoista väkeä.
Hiukan yksinkertaistettuna tämä. Mutta ymmärrät ehkä.
Ihan asiallinen avaus, mutta YKSI kohta hämää pahasti!?
Kirjoitat, että Ruotsin ylimielisyys ja riisto hyödytti meitäkin!!??
Miten ihmeessä muka??? Ruotsi riisti ja tapatti suomalaisia valtavasti yli puolen vuosituhannen ajan! En parhaalla tahdollakaan näe siinä mitään myönteistä.
Suomen ja koko suomalaisuuden pelasti Venäjän valtaus 1809. Jatkuvat sodat loppuivat siihen paikkaan ja saimme pitää vihdoin OMAT verotuottomme.
Suomi alkoi heti kehittymään ja vaurastumaan normaaliksi kansakunnaksi.
1800-luku on vieläkin Suomen paras vuosisata.
Suomen todellinen eperivihollinen on ollut ja on YHÄ Ruotsi. Ei suinkaan Venäjä, kuten svekoeliittimme propagandassaan väittää.