Tuntuu varmaan hyvältä tieto siitä, että on lähellä aika, jolloin täälä ei ole enään ketään saarnaamassa Jeesuksesta Kristuksesta.
evankeliumi ateisteille?
jeesusteleva kiihko hihhuli...
201164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä joku ateisti voi ihan piruttain alkaa saarnaamaan jessetä. Tällä pyörivistä "uskiksista" varmaan kolmas osa on oikeasti ateisteja.
Trollit ovat varsinkin uskontokeskustelussa ärsyttäviä. Mutta evankeliumia ateisteille? Jos omaksuu Vuorisaarnan (Matteus 5-7) periaatteet, niin on jo lähempänä Jumalaa kuin 90 prosenttia
uskovista.
Sanon vaan että sellainen on melkoisen hassu harrastus.
Silloin Jehovan Todistajien Vartiotorniseuran julkaiseman ennusteen mukaan oli maailmanloppu,alkoi harmageddon ja kaltaiseni luopiot kuivettuivet pystyyn.
Joudumme kestämään saarnausta vastoin tahtoamme vielä pitkään. Uskonnot-etenkin Todistajien kaltainen- säilyy isältä pojalle.
Ainut toivomme on,että ovisaarnausta jatketaan:se vaikuttaa uskontokuntaan olevaana asenteeseen,joka sitten saa uskonporukan pienenemään. Myös tulevaisuudessa toivon Vartiotorniseuran jatkavan maailmanloppuennustuksiaan,sillä jokaisen pieleen menneen ennustuksen jälkeen iso osa Todistajista on eronnut.
...riippuen, mikä on vuosi ja mistä aloitetaan laskemaan.
Enhän minä kehtaa sentään päivämääriä tai edes vuosia lähtee heittelee tosissaan, kun Jeesuskin sanoi, että se pvm. on ainoastaan Jumalan tiedossa.
Ikävästi näyttää kuitenkin siltä, että saarnaaminen, ainakin Raamatun opin mukainen sellainen olisi häviämässä nopeastikkin, mutta ei se varmastikkaan häviä ennen kuin sen on aika hävitä, sanotaanhan Raamatussakin, että sanoma julistetaan kaikille kansoille ja sitten olisi lopun aika. Silloin ei taitaisi saarnaaajattomuudesta olla kylläkään mitään iloa kellekkään.
Muistelisin myös, että Raamatussa sanotaan, että tulisi aika jolloin oikeaa oppia ei enään olisi kuultavissa ja siihen perustui toteamukseni siitä, että olisi tulossa aika, jolloin ateistit saisivat olla hetken ilman Jeesus Kristus saarnaa. (Lähellä voi tarkoittaa pidempää aikaväliä, kuin päivä). Eihän se kyllä tietenkään lohduta jos on tuhansia muita saarnaajia.
"sanotaanhan Raamatussakin, että sanoma julistetaan kaikille kansoille ja sitten olisi lopun aika."
Varmuuden vuoksi pitäisikin jättää sanoma julistamatta jollekin kansalle, ellei se ole jo liian myöhäistä. Emmehän me sentään halua maailmanloppua häiritsemään viihtyisää elämäämme, emmehän?
...voisi vaikka jollekin Amatsonasin luonnonkansalle rajoittaa ja aidata vaikka semmonen 10000 hehtaaria, eikä kukaan pappishenkilö sitä rajaa saisi kuoleman uhalla ylittää ja yrittää saarnata !?!
Voisi olla ihan kehittelemisen arvoinen idea,kö ?!?
lol
;-)
Tuo intiaaniheimo sai asuinalueensa suojeltua ja rauhoitettua kun joku keksi jakaa heille rynnäkkökiväärejä. Heti loppui käännytys ja luonnonvarojen raiskaaminen.
...käydään eka varoittamassa heitä ja sanotaan "varokaa jos tänne tulee jotain hihhuleita puhumaan Jeesuksesta, vaikka he toisivat teille ilosanomaa, älkää uskoko, koska ateistien kanssa ollaan sovittu, mikä teille on parasta". :)
Onkohan kyseisestä heimosta saatavissa lisätietoa?
Tarkotatko, että TIEDÄT maailmanlopun ja ihmiskunnan lopun tulevan joten saarnaajiakaan ei enää tarvita vai että vaan saarnaajaat häviää, kun huomataan niiden saarnat turhiksi -ehkäpä siksi, että ihmiskunnan tietoisuus nousee ymmärtämään Hengen asiat ilman selittelijöitä.
Ne tekee joukkoitsemurhan...
Oletko saanut maailmanlopun pikaisuuden tiedosta materiaalia muualta,kuin lahkosi saarnaajien taholta ja kansanperinteestä??
Noh noh, enhän minä sanonut "pikaisesti" vaan "lähellä", mikä toki on yhtä suhteellinen käsite, kuin pikaisesti. Toteamuksessani oli lisäksi muita huomattavampia epämääräisyyksiä.
Ajatukseni perustui jokatapauksessa siihen miten asiat näyttää menevän. Täytyy vielä lisätä, että siinä vaiheessa kun täälä ei ole Jeesusksesta saarnaajia ei taida olla heitäkään, joille sen osoittaa.
No jaa. Riippuu mitä saarnataan sen tilalla :) Omituinen keskustelunaloitus.
"Omituinen keskustelunaloitus."
Totta, alkoi itseänikin kaduttamaan, että laitoin. Ja eihän tuo edes kunnollinen keskustelun aloitus ollut.
lopultakin....katuvalotolpista!! Se onkin häirinnyt vuodesta..vuodesta....toiseen....ett se tulee, oletko valmis!...Mulla matkakassi pakattu jo 30v....pitkää tää oottaminen....heh, hee!....pikkasen laihtunutkin oo....valotolppakin reilusti runsaampi..kuis tää=))
Sanoissasi on vinha perä.
Tutkimisen arvoinen aihe...
Miten asiaa tulisi tutkia?
Miten Kristuksen paluuta tulisi tutkia?
Ensin täytyy tutkia pitääkö Raamattu paikkansa. Huomaathan, että asia ei välttämättä ole niin yksiselitteinen kuin moni ateisti olettaa. Ateistit olettavat että Raamattu on satukirja.
Kun on päästy selville Raamatun todenperäisyydestä, voidaan tutkia mitä se sanoo Kristuksen toisesta tulemuksesta. Jotta asiasta voitaisiin varmistua, kannattaa käyttää apuna lähdekirjallisuutta. Saat kysymällä vinkkejä.
Joka tapauksessa, maailma muuttuu perusteellisesti Jeesuksen toisen tulemuksen jälkeen. Se muuttuu niin paljon, että asia kannattaa ottaa vakavasti.