Suurin osa asioista, joiden väitetään karakterisoivan länsimaisuutta, on sosialistien aikaansaannosta, joita konservatiinen oikeisto vastusti kynsin hampain.
Sosialistien patsaat kuuluisivat katukuvaan kaikkialla Suomessakin. Suomen Yleisradion kestosuosikki Metsäradio on Hella Vuoijoen aloittama ohjelma, jota edelleen tänäkin päivänä metsäalan ammattilaiset ja maaseutuväestö kuuntelevat vastaanottimistaan.
Toinen Hellan aloittama ohjelma oli pienoisparlamentti, joka oli vuosikymmeniä aikaansa edellä. Nykyiset pressiklubit ja A-studion keskusteluillat ovat siis sosialistin keksimää formaattia.
Naisten tasa-arvo ja siihen liittyvä täysin yhtäläinen ja yleinen äänioikeus on sekin nimenomaan sosialistien ajama asia. Toki naisasialiikkeessä oli porvarisnaisiakin, jotka eivät voineet hyväksyä sosialistien ohjelmia muuten, mutta ilman sosialisteja suffragetit eivät koskaan olisi saaneet vaateitaan läpi. Pitää muistaa, että monissa "länsimaissa" poliisi kohteli naisasianaisia kovakouraisesti vielä viime vuosisadan alussa. Mustelmia tuli ja lehdistö pilkkasi ja nolasi näitä naisia aivan selvänä tarkoituksena yrittää saada heidät itkemään.
Miehisyyden merkkihän on edelleen se, että saa toisen itkemään. Jos ei naista, niin sitten homon tai nörtin. Edes. Tai sen ryyppykaverin siellä alkkiskämpässä. Sitten on vielä se koulukunta, joka ottaa viinaa niin paljon, että alkavat itse itkemään.
https://www.youtube.com/watch?v=8YBWi9iI_dQ
On aivan samantekevää, mikä oli Stalinin tavoitteena hänen päättäessään irroittaa Suomi sodasta. Käytännössä se merkitsi länsimaistumiskehityksen alkamista Suomessa. Monet niistä asioista, jotka erottivat meidät "länsimaista" 1930-40-luvuilla, poistuivat vallan vaihduttua Suomessa. Samalla tavoin Versailesin voittajavallat eivät aavistaneet, että rajoittamalla Reichwehrin koon he edesauttoivat huippuammattimaisen sotilaseliitin syntymistä ja siten loivat pohjan ennennäkemättömän hyvinkoulutetun reserviarmeijan luomiselle niin lyhyessä ajassa, että se ällistytti kaikki.
Suurin osa historiasta on erinomaisen hyvin onnistuneita suunnitelmia, jotka ovat onnistuneet täysin toisin kuin ne oli suunniteltu. Stalin ja reaalisosialismi eivät ole tästä poikkeus, eikä siitä ole poikkeus myöskään kylmän sodan voittajien suunnitelmat.
On jotenkin pohjattoman huvittavaa, kuinka kylmän sodan aikaisesta länsipropagandast nyt väännetään uutta "totuutta" siitä, kuinka se kaikki oikein menikään :D Mitä se oikein tarkoittaakaan, kun sanotaan voittajan kirjoittavan historian?
Mainittakoon muuten, että sosialisti Wuolijoki oli sukuaan yritteliäs baltti, joka ei koskaan elänyt sosiaalituella vaan tienasi ja myös menestyi yrittäjänä. Että sellainen "loinen" hänkin. Hänen aikanaan muuten yritystuet ja starttirahat sun muut oikeistonyhveröiden tuttipullot olivat täysin tuntemattomia, toisin kuin näille nykyisille "yrittäjille", jotka täällä netissäkin haukkuavat täysin tuntemattomia ihmisiä ja joita yhteiskunta hyysää maksamalla näiden "yrittäjien" palkkaamien palkoistakin osan!
Sosialistien patsaat kuuluisivat katukuvaan kaikkialla Suomessakin. Suomen Yleisradion kestosuosikki Metsäradio on Hella Vuoijoen aloittama ohjelma, jota edelleen tänäkin päivänä metsäalan ammattilaiset ja maaseutuväestö kuuntelevat vastaanottimistaan.
Toinen Hellan aloittama ohjelma oli pienoisparlamentti, joka oli vuosikymmeniä aikaansa edellä. Nykyiset pressiklubit ja A-studion keskusteluillat ovat siis sosialistin keksimää formaattia.
Naisten tasa-arvo ja siihen liittyvä täysin yhtäläinen ja yleinen äänioikeus on sekin nimenomaan sosialistien ajama asia. Toki naisasialiikkeessä oli porvarisnaisiakin, jotka eivät voineet hyväksyä sosialistien ohjelmia muuten, mutta ilman sosialisteja suffragetit eivät koskaan olisi saaneet vaateitaan läpi. Pitää muistaa, että monissa "länsimaissa" poliisi kohteli naisasianaisia kovakouraisesti vielä viime vuosisadan alussa. Mustelmia tuli ja lehdistö pilkkasi ja nolasi näitä naisia aivan selvänä tarkoituksena yrittää saada heidät itkemään.
Miehisyyden merkkihän on edelleen se, että saa toisen itkemään. Jos ei naista, niin sitten homon tai nörtin. Edes. Tai sen ryyppykaverin siellä alkkiskämpässä. Sitten on vielä se koulukunta, joka ottaa viinaa niin paljon, että alkavat itse itkemään.
https://www.youtube.com/watch?v=8YBWi9iI_dQ
On aivan samantekevää, mikä oli Stalinin tavoitteena hänen päättäessään irroittaa Suomi sodasta. Käytännössä se merkitsi länsimaistumiskehityksen alkamista Suomessa. Monet niistä asioista, jotka erottivat meidät "länsimaista" 1930-40-luvuilla, poistuivat vallan vaihduttua Suomessa. Samalla tavoin Versailesin voittajavallat eivät aavistaneet, että rajoittamalla Reichwehrin koon he edesauttoivat huippuammattimaisen sotilaseliitin syntymistä ja siten loivat pohjan ennennäkemättömän hyvinkoulutetun reserviarmeijan luomiselle niin lyhyessä ajassa, että se ällistytti kaikki.
Suurin osa historiasta on erinomaisen hyvin onnistuneita suunnitelmia, jotka ovat onnistuneet täysin toisin kuin ne oli suunniteltu. Stalin ja reaalisosialismi eivät ole tästä poikkeus, eikä siitä ole poikkeus myöskään kylmän sodan voittajien suunnitelmat.
On jotenkin pohjattoman huvittavaa, kuinka kylmän sodan aikaisesta länsipropagandast nyt väännetään uutta "totuutta" siitä, kuinka se kaikki oikein menikään :D Mitä se oikein tarkoittaakaan, kun sanotaan voittajan kirjoittavan historian?
Mainittakoon muuten, että sosialisti Wuolijoki oli sukuaan yritteliäs baltti, joka ei koskaan elänyt sosiaalituella vaan tienasi ja myös menestyi yrittäjänä. Että sellainen "loinen" hänkin. Hänen aikanaan muuten yritystuet ja starttirahat sun muut oikeistonyhveröiden tuttipullot olivat täysin tuntemattomia, toisin kuin näille nykyisille "yrittäjille", jotka täällä netissäkin haukkuavat täysin tuntemattomia ihmisiä ja joita yhteiskunta hyysää maksamalla näiden "yrittäjien" palkkaamien palkoistakin osan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"On aivan samantekevää, mikä oli Stalinin tavoitteena hänen päättäessään irroittaa Suomi sodasta."
Ei kusilammikko mitään sellaista 'päättänyt'! Hän yritti valloittaa koko Suomen, mutta epäonnistui siinä!
"Käytännössä se merkitsi länsimaistumiskehityksen alkamista Suomessa. "
Ei merkinnyt vaan ME OLIMME JO klänsimaalaisia!
"Mainittakoon muuten, että sosialisti Wuolijoki oli sukuaan yritteliäs baltti, joka ei koskaan elänyt sosiaalituella vaan tienasi ja myös menestyi yrittäjänä. Että sellainen "loinen" hänkin."
Melkoinen lyyli, jota sodan jälkjeiset taksimiehet kutsuivat kusmummoksi. Hella otti reippaasti, sammui taksissa ja varsin usein laski alleen!
"Ei merkinnyt vaan ME OLIMME JO klänsimaalaisia!"
Roskaa. Länsimaat eivät ruoskineet sotavankejaan, kuten Suomessa tehtiin. Eikä länsimaiden sotavankileireillä kuoltu joukoittain sairauksiin.
Lännestä katsottuna Suomi oli pieni itäinen barbaarivaltio, jonka ongelmat suuremman itäisen barbaarivaltion kanssa eivät voineet vähempää kiinnostaa.
"Melkoinen lyyli, jota sodan jälkjeiset taksimiehet kutsuivat kusmummoksi. Hella otti reippaasti, sammui taksissa ja varsin usein laski alleen!"
No sehän oli sitten melkein yhtä kova naama kuin rintamaveteraanit. Noinhan nekin tuppasivat tekemään.
Oletko sinä itse muuten selvinpäin? Nuo tekstisi ovat täynnä virheitä ja juttusi murrosikäiselle tyypillistä henkilöivaamista. Historiasta et näytä tietävän mitään.
"Roskaa.+Länsimaat+eivät+ruoskineet+sotavankejaan,+kuten+Suomessa+tehtiin.+Eikä+länsimaiden+sotavankileireillä+kuoltu+joukoittain+sairauksiin."
"Ei länsimaat tässä suhteessa poikenneet muista maista!"
Suomi poikkesi länsimaista, toisen maailmansodan aikana.
"Ei Suomessa ketyään ruoskittu"
Ruoskittiin, montakin vankia. Piiskaamisrangaistus oli käytössä suomalaisilla vankileireillä. Meistä länteen sellainen käytöntö oli tuntematon.
", mutta vankileireillä kuoltiin paljon nälästä johtuviinb sairauksiin!"
Niin tehtiin. Sen lisäksi vaikuttivat kylmät ja hatarat parakit, joita ei ollut tehty kunnolla talviasuttaviksi. Ne olisi voitu helposti teettää vangeilla itsellään sellaisiksi.
"Vastaan siihenkin: olen taatusti selvin päin"
Et voi olla. Ei kukaan nyt noin onnettomia trollauksia yritä selvinpäin.