sellainen ihana nätti perhetyttö. Oli raikas ja viaton ja taatusti neitsyt vielä. Olin tosi ihastunut häneen ja hakeuduin hänen seuraansa. Meistä tulikin hyviä ystäviä, mutta en uskaltanut edetä pidemmälle kun itsekin olin ujo ja ihan kokematon. Sitten yhtenä päivänä tyttö tunnusti, että on ihastunut. Minuun? No ei todellakaan vaan vuosikurssimme pahimpaan panomieheen, joka oli höylännyt läpi vuosikurssimme ja parin ylemmän vuosikurssin kaikki tytöt (varatut mukaanlukien). Tyttö seurusteli pari seuraavaa kuukautta tuon limanuljaskan kanssa ja silloin poksahti myös tytön neitseellinen kukka. Kuten arvata saattaa suhde päättyi kyyneliin, jätkän jäätyä verekseltään kiinni vieraista.
Tyttö oli tuon jälkeen onneton. Olin itse kuitenkin menettänyt kaiken kiinnostukseni tyttöä kohtaan enkä liiemmälti välittänyt häntä lohduttaa. Tyttö tuntui vastenmieliseltä tuon kaiken jälkeen.
Tyttö oli tuon jälkeen onneton. Olin itse kuitenkin menettänyt kaiken kiinnostukseni tyttöä kohtaan enkä liiemmälti välittänyt häntä lohduttaa. Tyttö tuntui vastenmieliseltä tuon kaiken jälkeen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Minun silmissäni sinun itsekkäät motiivisi eivät ole sen kummempia kuin panomiehen itsekkäät motiivit.
Kunpa mullakin olisi aikaa ja energiaa vaatia elämäni esineiltä raikkautta, kokemattomuutta, näkemättömyyttä, elämättömyyttä ennen minua, ai niin ja luonnollisesti upeaa ulkokuorta ihan minun seksuaalista ilahduttamistani varten. Vähänks oon epäitsekäs!
Juuri näin.
Tuli muuten tuosta aloittajan vikinästä mieleeni eräs lehtijuttu vuosien takaa. Juttu käsitteli HIV:iä ja sen leviämistä Suomessa. Eräs ukkeli oli tartuttanut aviovaimonsa, ja pölhönä selitteli lehtijutussa, kuinka oli itse saanut viruksen Venäjän puolella ostopillulta:
-"Mutta se jolta seksiä ostin, oli kyllä ihan aito ja kiltti perhetyttö. En kai minä voinut mitenkään epäillä, että hänellä olisi HIV?"
Se, minkä joku munakas näkee ja kokee ihanan viattomaksi, saattaa todellisuudessa olla kaikkea muuta. Aloittajallakin on voinut mennä todellisuus ja oma unelma sekaisin, kun on vähän ihastunut.
Totta! Ja mitä ihmettä
"se jolta ostin"
"aito kiltti perhetyttö"
Niinkö siinä mainoksessa luki? Aitoja, kilttejä perhetyttöjä taskurahan tarpeessa? Vain sinulle eksklusiivisesti, koska olet miljoonas vierailija?
Juuri noin lapsellisia ja epäkypsiä naiset aina ovat.
Ja miehet ovat aina samanlaisia hyväksikäyttäjiä, riippumata siitä, ovatko ätmejä vai renttuja.
Pöh. >:-I
Ei ätmoi ketään hyväksikäytä
Eivät koska eivät pysty
Ja näin taas on perusteltu itselleen, miksi voi juosta jännämiesten hyväksikäytettävänä. No, todistaapahan ainakin sen, että naiset ovat takaiskunsa ansainneet, tyhmiä kiimavittuja kun ovat.
Mielummin jänniksen-, kuin ätmin (tai kaikkein pahinta: sinun-, yäk) hyväksikäytettävänä. Valinnanvaraa kun ei ole sen suhteen, joutuuko hyväksikäytetyksi vai ei.
Tuollaisia tyhmiä lutkia naiset aina ovat.
,ulunut ja huono
Semmoisia ne kiltit perhetytöt ovat, aina niiden pahimipien kollien perässä. Toisn kuin me jännänaiset, jotka tykätään vietellä viattomampiakin miehiä.
Oma syysi kun et yrittänyt päästä pukille
Todennäköisesti ei ollut nätti. Miehillä on outo käsitys nätistä. Miesten "nätti" on usein mitäänsanomattoman näköinen naisten mielestä.
Tämä on kyllä tullut huomattua naisista, jotka ovat päättäneet kaunistautua hieman perusmeikkiä kovemmin keinoin. Kun naisten itsensä mielestä kerran tärkeintä kerran on olla "ei-mitäänsanomattoman" näköinen, niin laitatetaanpa sitten kerralla oikein isot kumitissit ja injektoidaan huulet sellaisiksi imukuppitöröiksi, että kun kalju ja tatuoitu poikaystävä seuraavan kerran heittää kännipäissään naama edellä seinään, alipaineesta irti kiskomiseen tarvitaan kolme ihmistä.
Miesten mielestä töröhuulikumitissi-look ei tosiaankaan ole nättiä, mutta sehän on toki varsin outo käsitys.
Naisethan kehuu toisiaan kauniiksi, olivat ne sitä tai ei?!
Oikeasti kauniita sanotaan sellaisiksi, vaikka mieli ei tekisikään, vain jotta ei näyttädyttäisi "katkerina" mikä on naisten kokoomuslaisen logiikan perusteella jotenkin paha asia.
Eli on aina väärin kehua naisia kauniiksi, olivat he minkä näköisiä tahansa.
Rationalisointimisogyyni hyökkäsi jälleen hampaat narskuen!
Niin, mitäänsanomattoman ja kumitissin välillä ei ole mitään muita vaihtoehtoja?
Olisit kivittänyt sen lutkan!
Vauva-palstalla on tähän osuvaa "kostofantasiaa".
http://www.vauva.fi/keskustelu/2661082/ikava-totuus-miehista-joiden-taso-kohonnut
On siellä perinteistäkin
http://www.vauva.fi/keskustelu/2660653/sinkkumiesten-taso-surkea
Olit huono kaveri tytölle kun et varottanu limanuljaskasta. Olisit voinut kertoa mitä tiedät hänestä ja antaa vaihtoehdon, kertoa tytölle tunteistasi.
Lisäksi jätit ystävyyden sen jälkeen kun tytöllä oli vaikeaa, huono huono ystävä.
Tyttö taisi olla onnekas kun pääsi susta eroon.
PUA-manuaaleissa sanotaan ettei saa haukkua muita miehiä, se antaa vaikutelman epävarmasta beta-uroosta, joka yrittää päteä muita mollaamalla. PUA-manuaaleissa sanotaan myös ettei pidä ryhtyä kaveripojaksi ja itkuolkapääksi, niille ei anneta pillua.
Tunteista kertomalla ei olisi päässyt päälle ähkimään, kunnon panomies on tunteeton ja välinpitämätön, ihan kuten se voittajaksi selvinnyt ähkimään päästetty panojätkä oli.
Nuo kummatkin väittämät ovat täysin oikein. Harvinaista PUA:lta
Ei vaan täysin väärin. Olette harhaisia läskipäitä.
Olisit sanonut naiselle että haluat nussia sitä heti. Koska et sanonut niin toinen mies vei naisesi
Niinpä. Ei pidä valittaa jos ei uskaltaudu pelikentälle itse pelaamaan.
Eli jos kiltti ja kunnollinen mies haluaa kiltin ja kunnollisen naisen, hänen täytyy ryhtyä jännämieheksi. :-/
Ei vaan päästä poikuudesta.
Ei tarvitse jännämieheksi muuttua, mutta voisi edes jotain tehdä, eikä vain odottaa tekemättä mitään ja sitten valittaa kun joku muu mies vie naisen.
Perhetytöt korkkaa aina joku paska
Ajatteli että olet homo, kun et yrittänyt mitään
Ei naisetkaan mitään ajatustenlukijoita ole. Jos et millään lailla antanut ymmärtää, että olisit ollut kiinnostunut muustakin kuin ystävyydestä, niin mistäpä hän sen olisi voinut tietää.. Tuo on aina kurja tilanne, jos toinen odottaa ystävyydeltä muutakin kuin ystävyyttä ja toinen ei, molempien osapuolien kannalta. Et tainnut sitten olla mikään oikea ystävä kun hänet hylkäsit.. vaikka ymmärrän myös syyt miksi ja että tuntui pahalta.
Niinpä niin :D Nice story bro.
Naisella ei ole sielua. Se on syytä muistaa, eikä odottaa naiselta moraalista käytöstä, tai itsekuria.
Mitä pahaa nainen tuossa muka teki? Naisellehan siinä pahaa tehtiin kun petettiin
Mitä moraalitonta sen naisen käytöksesä oli?
Aloittajahan piti visusti salassa sen, että haluaisi olla tytölle joku muu kuin kamupoika. Tyttö ei siis käyttäytynyt millään tavalla moraalittomasti häntä kohtaan, kun kohteli häntä ystävänä eikä rakastajana.
Naisen olisi ilmeisesti pitänyt ryhtyä heti kaverisuhteen alussa kourimaan aloittajan kulkusia?
Täysin moraalittomasti ja vailla itsekuria, mutta kuitenkin hyvällä maulla ja perhetyttömäisesti, ettei ätmi ryhtyisi hyperventiloimaan...
Onko sinulla joku ongelma? Montako kymmentä kiloa sinulla on ylipainoa minkä johdosta olet feministi?
On minulla silloin tällöin ongelmiakin elämässäni.
Mutta ei onneksi lähellekään yhtä isoja ja vakavia kuin sinulla.
Jaa, että taas tuli feministi- ja läskikortti, huoh....Alkaa hieman kyllästyttää, kun teillä viuhuu niin usein kaikenlaisia kortteja. Palstan läski-feministit heiluttavat sitten nitä natsi-rasisti-persu-kortteja, onpa tullut vastaan myös eläkeläis/luuviulu/elitisti=lusikka perseessä/kuivapillu/hermafrodiitti-korttejakin. Ja varmaan muitakin, joita en nyt muista.
Hermafrodiitti-korttia arvostan eniten, koska se todistaa, että osaan ajatella asioista melko tasapuolisesti, glorifioimatta kumpaakaan sukupuolta.
Mitäpäs näistä, hei sun heiluvilles vaan (mikäli ovat laskeutuneet)!
"On minulla silloin tällöin ongelmiakin elämässäni.
Mutta ei onneksi lähellekään yhtä isoja ja vakavia kuin sinulla."
Haista sinä kurppa vaan visvainen vittusi :D
"Jaa, että taas tuli feministi- ja läskikortti, huoh...."
Totuus sattuu? Älä ole feministi ja laihduta, niin on sinullakin mukavampaa.
"Mitäpäs näistä, hei sun heiluvilles vaan (mikäli ovat laskeutuneet)!"
Jos sinulla tissit on, niin ne ovat laskeutuneet vähintään napasi korkeudelle. Hyi helvetti :D
Oliko kaksinnaiminen siihen aikaan rikos? Useita miehiä epäillään yksinnaimisesta, mutta todistajia harvoin kuullaan.
Liian nokkela sutkautus tälle palstalle:D
Tuollaista se viaton teinirakkaus on. Eletään jossain neitsyysunelmissa ja kuvitellaan sen olevan aitoa elämää. Tällä palstalla näkee niitä miehiä, jotka eivät ole koskaan tuosta teiniajastaan kehittyneet.
Todellakin. Se pitäisi monelle opettaa jo peruskoulussa, että mikä on todellisuuden ja fantasioiden ero.
Kyllä se on kodin tehtävä, ja viimeistään jossain eskari-iässä. Yleensä 5-vuotiailla vielä vähän sekoittuu, vaikka olisi jo aloitettu keskustelemalla palautus todellisuuteen pienin askelin, iltasatu kerrallaan...
Kyllä ap taas mokasi ihan kunnolla. Vai etkö ole muka kuullut sellaista sanontaa että "Shoulder to cry on becomes a dick to ride on" :D
Tyhmä! Naista pitää aina yrittää panna
Miksi nainen ei ole koskaan aloitteellinen
Kilti perhetytöt ei ole. Munahaukat kyllä.
Valitettavasti
Perhetyttöjä pitää naida perseeseen
ja ätämikäisiä kans
Haista sinä paska! Homoseksi ei kiinnosta
ATM = homo
Ja vitut on! ATM on HETERO! Sinähän saatanan hintti varmaan haaveilet, että ätmit on homoja ja tulee kiksauttamaan miesvittuasi, mutta haaveeksi jää.
Elämä on...
Söpöä lukea tällasta sinusta.
Minulla nuoruuden rakastettu samasta kaupungista kuin sinä olit.
Hölmöyksissäni panin välit poikki. Tykkäsi minusta. Myöh hän alkoholisoitui. Oliko minunkin syytä se