Uutisissa (YLE), (en tiedä kenen tutkimuksiin ja tilastoihin uutinen perustui), kerrottiin että 2000-l:lla tutleet työllistyvät paremmin kuin 1990-l:lla tulleet Jos nyt oikein muistan, niin noilla aikaisemmin tulleilla oli ollut työtä vuosi neljästä vuodesta, myöhemmin tulleilla 2 vuotta 4 vuoden aikana.
Mutta. Oleellista on erittäin suuret erota eri maista tulleiden välillä eri sukupuolilla, ja eri ikäisillä. Sitä paitsi tuossa oli pantu kaikki mamut samaa syssyyn. Mutta onhan se ihan eri asia tulla maahan pakolaisena tai muuten. Eli tuo uutinen ja sen luvut eivät anna lainkaan yksityiskohtaista eriteltyä kuvaa mamujen työllistymisestä.
Työperäiset maahanmuuttajat jotka tulevat kun ovat työpaikan Suomesta saaneet, kaunistelevat kokonaiskuvaa kun tuolla lailla uutisoidaan. Onko kyse tahallisesta harhauttamisesta että pakolaisten työtilanne olisi muka dramaattisesta parantunut, kun verrataan 1990-l:lla ja 2000-l:lla Suomeen tulleita.
Esim. virolaiset jotka asuvat Suomessa ovat hyvin työllistettyjä. He tulevatkin tänne asumaan enimmäkseen vasta jos saavat töitä, eivätkä lusmuilemaan.
Kaikkein huonoimmin työllistyvät somalit ja Lähi-Idästä tulevat, ja näistäkin kaikkein huonoimmin naiset, veikkaisinpa että somalainaiset huonoiten kaikista.
Mutta. Oleellista on erittäin suuret erota eri maista tulleiden välillä eri sukupuolilla, ja eri ikäisillä. Sitä paitsi tuossa oli pantu kaikki mamut samaa syssyyn. Mutta onhan se ihan eri asia tulla maahan pakolaisena tai muuten. Eli tuo uutinen ja sen luvut eivät anna lainkaan yksityiskohtaista eriteltyä kuvaa mamujen työllistymisestä.
Työperäiset maahanmuuttajat jotka tulevat kun ovat työpaikan Suomesta saaneet, kaunistelevat kokonaiskuvaa kun tuolla lailla uutisoidaan. Onko kyse tahallisesta harhauttamisesta että pakolaisten työtilanne olisi muka dramaattisesta parantunut, kun verrataan 1990-l:lla ja 2000-l:lla Suomeen tulleita.
Esim. virolaiset jotka asuvat Suomessa ovat hyvin työllistettyjä. He tulevatkin tänne asumaan enimmäkseen vasta jos saavat töitä, eivätkä lusmuilemaan.
Kaikkein huonoimmin työllistyvät somalit ja Lähi-Idästä tulevat, ja näistäkin kaikkein huonoimmin naiset, veikkaisinpa että somalainaiset huonoiten kaikista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sen verran ajatusta, että tarvitaan uusi puolue hoitamaan Suomi ulos jossain vaiheessa EU:sta.
Vaihtoehtoisen puolueen perustaminen Suomeen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14474820/vaihtoehtoisen-puolueen-perustaminen-suomeen
Tässä Ylelle tuore tapaus. Saksassa miljoonasta matusta vuoden ponnistelun tuloksena työllistyi 4 päätä ! Miksi ei tämä kelpaa ylen uutiseksi ? Olisi varmasti mielenkiintoinen, klikkausia tulisi !
No ihan samansuuntaiset tulokset on olleet nähtävissä kaikissa samasta aiheesta tehdyissä tutkimuksissa. Eipä mitään uutta. Ainoa uusi asia on nyt se että meillä on nyt näitä heikoiten työllistyviä tulijoita jonoksi asti.
Tässäkin niputetaan kaikki maahanmuuttajat samaan nippuun , joten mikään yllätys ei liene tuo että 2000 - luvulla tulleet ovat tyollistyneet paremmin koska työperäinen maahanmuutto kiihtyi vasta tuolloin.
Somalit ja arabit eivät tule juurikaan siirtolaisina työn perässä vaan nimenomaan turvapaikkasysteemin kautta , jolloin heidän kanssaan joudutaan menemään "pitkän kaavan" kautta työelämään. Jos mennään yleensä ottaen lainkaan ?
Juuri tunti sitten tapasin kaupungilla tutun thairouvan. Hän on ollut samassa työpaikassa jo kolme vuotta ja on edelleen. Kiitteli kivoja työkavereitaan. Hänkin kaunistaa osaltaan tilastoja ja osallistuu veronmaksutalkoisiin.
Vain+2%+16+000+somalista+on+työllistynyt+yksityiselle+puolelle.
Mamut myös työllistävät. Nyt kannattaa työttömien ryhtyä kielteisen päätöksen saaneiden asiamieheksi. Palkkio on ruhtinaallinen ja mitään pätevyysvaatimuksia ei ole ja asiakkaita riittää pilvin pimein. Juuri nyt on 5000 valitusta käsittelyssä. Halukkaiden kannattaa tehdä mahdollisimman pian sopimus matun kanssa. Kannattaa sopia myös mahdollisesta ”voitonjaosta”. Valittamista kannattaa jatkaa niin kauan kuin mahdollista, aina EU-tasolle asti. Siinä voi saada moneksi vuodeksi hyväpalkkaisen työpaikan.
Jos nämäkin hassatut miljoonat ja miljardit mitkä menee SPR kautta punaisenristintileille Geneveen olisi sijoitettu tai ihan perustettu teollisia vientiyrityksiä niin Suomi olisi nousussa mutta nämä velat mitä tähän mamutukseen laitamme velkarahallakin tulee maksuun myöhemmin.
Thaimaalaiset ja venäläiset työllistyvät hyvin virolaisista puhumattakaan.
Arabimaissakin siirtotyöliset tulevat Aasiasta mm. Filippiineiltä.
Miksi rikkaat Arabimaat eivät työllistä uskonveljiään Irakilaisia ja Somaleja.
Vastaan itse: Ovat laiskoja ja vähätöisiä. Tulevat Suomeen elämään sosiaaliturvaloisina.
Eivät Kuvait, Oman, Qatar ja Saudi-Arabia hyväksy uskonveljiään.
Siellä aasialaisia siirtotyöläisiä on miljoonia.
Saikki Euurooppaan tulleet Irakilaiset ja Somalit olisivat helposti työllistyneet arabiveljien kotimaihin.
Minä sanon kaikille Irakilaisille ja somaleille. Menkää töihin uskonveljien luokse rikkaisiin arabimaihin. Alkää missään tapauksessa tulko/jääkö tänne köyhään kylmään Suomeen. Suomella on velkaa 100 miljardia ja koko ajan tulee lisää.(880 000 tunnissa)
Jokainen pakoloinen (irakilainen,somali ja afgaani) on lisäämässä osaltaan Suomen valtin velkaa. Hävetkää kun kehtaatte tulla tänn lisäämään meidän velkaamme.
Jos noista luvuista laskettaisiin pois erilaiset yhistystyöt ja toisilleen tulkkina toimimiset ym, jotka eivät varmasti ole tuottavia töitä, niin tilastot näyttäisivät vielä surullisemmilta. Työllistyneeksi tuossa varmaan riitti, kun päivän kävi jossain taksavärkissä. (osan vuotta)
Kyllä näissä työllistymisasioissa pitää pitää mielessä se että turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset eivät ole verrannollisia siirtolaisiin.
Sinällään siis on aivan se ja sama miten he työllistyvät , vai työllistyvätkö lainkaan, sillä heidän täällä ololleen on luotu monenlaiset lait ja sopimukset joissa taataannheidän oikeutensa hakea turvapaikkaa ja mikäli sellainen myönnetään niin silloin me sitoudumme huolehtimaan heistä kuin yhtenä meistä.
Näihin olemme sitoutuneet lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten pohjalta.
Turvapaikanhakijahan ei ole mikään siirtolainen joka on tullut töihin tänne vaan nimenomaan hakemaan turvaa vainoojiltaan. Kuka mistäkin syystä.
On vain meidän poliitikkojemme kekseliäisyyttä,häveliäisyyttä sekä harhaanjohtamista että tämän turvapaikkajärjestelmän kautta Suomeen tulevat pyritään käsittelemään siten että he olisivat jonkinlainen voimavara Suomelle kun tosiasiassa tutkimukset osoittavat täysin päinvastaista tämän humanitäärisen maahanmuuton suhteen .
Näillä tie työelämään on pitkä tuskallinen , vaikka heillä olisi kuinka hyvät aikomukset ja kuvitelmat itsellään. Suomalainen työelämä vaatii aivan toisenlaista osaamista ja taitoja mitä suurimmalla osalla tänne meille tulleista on tarjota. Näkeehän sen jo siitä kuinka vaikea meidän omienkin nuorten on saada oikeaa työpaikkaa.
Lisäksi suomalaiset työmarkkinat ovat rakenteeltaan sen laatuista että täällä tulijoiden työllistyminen nopeasti lienee hurskas toive.
Suurin osa näistä tulijoista on ja pysyy vain ja ainoastaan kulueränä Suomen kansantaloudelle ,mikäli nettohyötyä arvioidaan menneiden tilastojen kautta tulevaisuuteen, nyt ja tulevaisuudessa. On aika naivia kuvitella jotakin suurta eroa näiden nyt tulleiden ja aikaisemmin tulleiden samoja kansallisuuksia edustavien kesken.
Tosiasiassa ,nyt kun on nähty se ihme että tämänlaatuista tulijaa voi Suomeenkin saapua hakemaan turvapaikkaa teoriassa rajattomasti , kannattaisi meidän poliitikkolaumamme alkaa oikeasti määrittelemään ne rajat mitä meidän hyvinvointivaltiomme kantokyky tosiasiassa kestää tätä humanitääristä maahanmuuttoa. Pitäisi pikku hiljaa alkaa tarkastelemaan mihin kaikkeen hyvään asiaan on tullut sitouduttua vuosien varrella , kun tällainen kansainvaelluksen mahdollisuus ei ollut tullut kenellekään mieleenkään. Ilman haihattelua.
Etenkin kun tässä muuttoliikkeessä ei ole mitään varsinaista loppua näköpiirissäkään tällä hetkellä.
Erinomainen kirjoitus.
Kukahan osais laskea mikä on pelkästään pakolaisten työttömyys Suomessa? Miksi kaikki maahanmuuttajat sotketaan samaan? Onko harhautusta vai mikä siinä on? Hallitus ei ole vieläkään saanut ynnätyä yhteen näitä mamukuluja vaikka on kirjattu ihan hallitusohjelmaan. Miksihän?
No eihän Tervon pojat työtä tee, mutta toisalalta heille sopivaa työtä ei ole edes tarjolla, koska vuohipaimenia ei juurikaa täällä tarvita ja muut sopivat alat ovat laittomia, kuten huumekauppa ja varastaminen. Nyt juuri kaksi Tervon poikaa tekivät murhan, se heiltä näyttää sujuvan. Ja kaiken päälle Suomen vankiloissa heitä hyysätään edestä ja takaa.
Ensin pyydetään rahaa, sitten oikeutta heilutella omaa lippuaan, milloin ja missä vain, sitten moskeja joka kulmakunnalle ja toki suomalaisten maksamana jne. Koko sakki maasta ulos Tervon pojat ovat kelvottomia joka ainoa.