Elokubvan ohjaaja kerrtoi että hän ei ollut tiennyt että Suomessakin on ollut noitavainoja, oli törmännyt näihin ahvenanmaa tapauksiin sattumalta kymmenisen vuotta sitten, ja rupesi pohtimaan elokuvan tekoa aiheesta.
Aika tyypillistä uskoisin, että ei tiedetä uskovaisten pahoista , barbaarisista kauhuteoiista. Ei koulkjen uskonnon opetuksessa ilmaisesti kerrota, Vaikka liki kaikki siellä usaantunneilla on vuosikummenen luudannut, niin ei vain suuri enemmistö tiedä mitään kristiitjen pahooista teoista, mm. noitavainoista joita ollut Suomessakin.
Kaipa siellä ussantunneilla vaietaan koko asia. En muista että itse olisin ussantunneilla Suomen noitavainoista kuullut, jos on jotain sanottu niin ylimalkainen maininta, luulisin että yleisesti ainakin ne on mainittu - että kyllähän sitä MUUALLA ehkä vähän oli ylilyönnin makua...
Mutta jos niistä asialle asti ussan tunneilla kerrottaisiin niin olisi kyllä kansalaisten tietoisuus niistä ihan eri tasolla. Valkopesua ilmeisesti ussan tunneilla kaikista kristittyjen järjestelmällisistä pahoista teoista.
Aika tyypillistä uskoisin, että ei tiedetä uskovaisten pahoista , barbaarisista kauhuteoiista. Ei koulkjen uskonnon opetuksessa ilmaisesti kerrota, Vaikka liki kaikki siellä usaantunneilla on vuosikummenen luudannut, niin ei vain suuri enemmistö tiedä mitään kristiitjen pahooista teoista, mm. noitavainoista joita ollut Suomessakin.
Kaipa siellä ussantunneilla vaietaan koko asia. En muista että itse olisin ussantunneilla Suomen noitavainoista kuullut, jos on jotain sanottu niin ylimalkainen maininta, luulisin että yleisesti ainakin ne on mainittu - että kyllähän sitä MUUALLA ehkä vähän oli ylilyönnin makua...
Mutta jos niistä asialle asti ussan tunneilla kerrottaisiin niin olisi kyllä kansalaisten tietoisuus niistä ihan eri tasolla. Valkopesua ilmeisesti ussan tunneilla kaikista kristittyjen järjestelmällisistä pahoista teoista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Peruskoulun uskonnontunneilla pelkästään mainitaan inkvisitio ja noitavainot. Lukion uskonnontunneilla Suomen noitavainoja käsitellään "luterilaisen ortodoksian" (1600-luvun) yhteydessä melko vähän, mutta ainaki ne mainitaan.
Minä olen melkoisen varma ettei ainakaan minun kouluaikanani koskaan mainittu mitään Suomen noitavainoista, vaan niitä pidettiin puhtaasti katolisen kirkon tekosina ja ongelmana. Tosin onhan siitä jo vuosikymmeniä kun kirjoitin ällän paperit.
Ja täysin satavarma olen siitä, ettei kouluissa silloin eikä nykyäänkään kerrottu yhtään mitään Lutherin pamfletista, jossa tämä kirjallisesti kehoitti kannattajiaan armotta tappamaan kaikki anabaptistit eli uudelleenkastajat. Kuten myöskin kaikkialla keskiajan Euroopassa tehtiinkin.
"Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. Heitä kidutettiin eri tavoin, poltettiin roviolla, mestattiin, hirtettiin, hukutettiin ja haudattiin elävältä. Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla. Tätä tapahtui kaikkialla uskonpuhdistuksen ajan Keski-Euroopassa 1500-1600-luvulla, mm. Sveitsin, Itävallan, Saksan, Hollannin, Belgian ja Ranskan kaupungeissa."
"Lutherin hyväksyntä tälle menettelylle ilmenee hänen lausunnoistaan. Hän kirjoitti vuonna 1536: ”Se että kapinamielisistä opin uskonkappaleista tulee rangaista miekalla, ei tarvitse lisätodisteita. Myös silloin, kun on kyse pelkästään hengellisestä opinkappaleesta kiinnipitämisestä, kuten vauvojen kastaminen, perisynti, ja tarpeeton erottautuminen, me päätämme, että itsepäiset lahkolaiset täytyy näissäkin tapauksissa tappaa." - Martti Luther, pamfletti 1536
Ja mitä lyödään vetoa, että kaikesta tuosta ei hiiskahdetakaan millään uskonnon tai historian tunnilla kouluissa. Tämä luterilaisille kirkoille niin kiusallinen asia kun on aina haluttu vaieta kuoliaaksi, siitä ei vahingossakaan koskaan puhuta missään.
Sen sijaan Lutherin juhlavuoden valmistelut ovat kaikkialla kiivaasti käynnissä, koska luterilaiset kristityt eivät näe mitään moraalista ongelmaa juhlia kammottavaa ihmishirviötä, joka oli kannustanut kannattajiaan mestaamaan, hirttämään, hukuttamaan, hautaamaan elävältä ja polttamaan rovioilla ihmisiä, jotka sattuivat tulkitsemaan kristinuskoa pikkaisen eri tavalla.
Ennen vanhaan koulussa kerrottiin kyllä suomalaisten väkisinkastamisista, inkvisitioista sun muista mutta ne pistettiin kaikki katolilaisten syyksi. Luther ja luterilaisuus olivat puhtaita pulmusia jotka eivät koskaan olleet mitään pahaa tehneet.
Onhan tuo kauheaa touhua ollut. Siellä olis Tipalekin varmaan jollain tavalla nuijittu pois päiviltä muiden "uudestikastettujen" suurrikollisten tavoin...
Minut olisi laitettu häkkiin nääntymään nälkään, sinut olisi hukutettu jokeen koska "yksikään joka häneen uskoo huku milloinkaan".
Tässä niitä näännytyshäkkejä joihin katolilaiset talonpoikaisjohtajat laitettiin kuolemaan nälkään kirkolle. Ovat pysyneet Pyhän Lambertin kirkossa vieläkin muistona, kenties pelotteenakin...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Muenster_Lamberti_Koerbe_6428.jpg
Meni anabaptistit ja katolilaiset sekä isil näännytyshäkit ja luterilaiset ruumiinnäyttöhäkit sekaisin tämän teloituksen kanssa.
http://s1282.photobucket.com/user/twofistedhistory/media/Munster/Munster_execution_detail_zpsc297f276.jpg.html
"Jan was repeatedly grabbed with red hot tongs on either side of his body while secured to a post with a spiked iron collar to prevent movement. After an hour, he was finally ended by a dagger to the heart. His corpse was placed in an iron cage and hung on the church steeple until it rotted and fell apart. To this day, the cage is still hanging from the steeple as a reminder of the Rebellion."
Eli tunnin kidutus kuumilla pihdeillä ennen tappoa tälle kerettiläiselle.
Elokuvan ohjaaja oli yrittänyt löytää ahvenanmaalaisia joiden sukulaisia olisi aikoinaan noitina Ahvenanmaalla tapettu, mutta ei löytnyt yhtään. Onko ne tapahtumat niin vaiettu kaikissa k.o. noitavainouhrien, muistaakseni 13 kpl Ahvenanmalla, suvuissa että tieto ei ole välittynyt tähän päivään asti, ja eikö kukaan ole tutkinut sukujuuriaan, sukututkimushan on kuitenkin aina suosittua meidänkin sukua selvitetty 16oo-luvulle asti, muutaman hassun hlön osalta 1500-luvun loppupuolelle asti.
Vai voiko olla että joku tietää, mutta ei halua kertoa, liekä häpeästä, vaikka siihen ei ole todellakaan mitään syytä - muilla kuin kirkolla uskovaisilla noitavainoojilla. Jos tuomitaa noituudesta, niin sehän jo kertoo kaiken - tuomion peruste on JÄRJETÖN.
Toissa vuonna näin Arthur Millerin kirjoittaman The Crucible -näytelmän, joka kertoo Salemin noitavainoista, joten on mielenkiintoista nähdä tuo suomalainen versio samasta aiheesta.
Kyllä asiaa ainakin 1970-l. käsiteltiin TV:ssä ja radiossa.
Semmoinen vanha kirja kun Suur-Kalajoen historia, niin siinä kerrotaan erittäin yksityiskohtaisesti ainakin yhdestä tapauksesta.
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1006455
Kyllä sitä aikoinaan noitien vainoaminen kannatti, kunhan osasi "toimia ja menetellä"!
Ruotsi-Suomen aikainen Suomen ylimmäinen noitavainoaja Lorentz Creutz pääsi noitavainojen laannuttua mm maaherraksi sekä Suomen että Ruotsin puolella, sekä Turun hovioikeuden presidentiksi.
Sen jälkeen Ruotsi-Suomen laivaston amiraaliksi. Kaikkeen se noitavainon johtaminen pätevöittää! Upposi laivoineen Tanskaa vastaan käydyssä sodassa Öölannin edustalle. Tällöin L.C. oli Suomen ylivoimaisesti suurimman maaomaisuuden omistaja ja mm Pernajalaisen Suur-Sarvilahden isäntä.
Vainoharhaisuus aiheutti sen, että otti sotalaivalle mukaan rahansa ja arvoesineensä. Ja sinne menivät merenpohjaan omistajansa mukana!
Kyllä sitä ihmiselle voi höpöhommista olla paljon etua urakehityksessä! Ja rahaa ja muuta omaisuutta tulee ovista ja ikkunoista! Taitaa jäädä Wahlroosin Nallekin noitavainoojan kanssa hopealle!
Nallehan vainoaa vain duunaria...