Surin osa Niilo22:n kiusaajista ateistisia liberaa

Aitouskova ei Niiloa kiusaa.

Tuon muuten viehättävä neito rumenta kielenkäytöllään itseään.

Tutkimuskin olisi kiva mutta onko Niilon kiusaajista suurin osa

1. Ateisti apinan jälkeläisinä itseään pitäviä?

2. Liberaalit varman tuumii levansa kanssa apinalle sukua kunhan mennään tarpeeksi kaukaiseen aikaan =) ?

3. Suomeen muutttaneet muslimit, joillakin heistä aika hyväkin kielitaito. Olen joskus nähnyt Israelia parjaavien valokuvia, jotka kirjoittaneet suomeksi ja lähes kaikki oli puolipiip, naamasta näki että Irakista, Iranista, muslimeita. Muslimin tunnistaa katseesta, oletko huomannut onko se vihaava vai rakastava katse, onko se saatanan vai Jumalan palvojan katse?

4. Aitouskovat, Jumalan lapset?

5. Agnostikot?

Kovimmat Niilon kiusaajat siis, mikä perkeleen tahtomaa kiusaamista toteuttava ryhmä on kyseessä? Kysymys tarkoitettu vain Niilo22:n tunteville.

https://www.youtube.com/watch?v=hEYYHMmgbfw

Itse en tiedä, mutta arvioni , joka perustuu " apinamaiseen kiroilukielenkäyttöön ":

1. Ateistit
2. Agnostikot
3. Liberaalit
4. Muslimit
5. Aitouskovat, lieneeköhän kukaan erehtynyt Niiloa kiusaamaan.....Itse olen kakhdesti soittanut Niilolle, jutellut kanssansa ja havainnut että hän on oikein reipas ja ystävällinen herrasmies, joka sanoo mitä ajattelee, uskossa Niilo22 ei ole, sen ymmärsin kun kysyin kantaansa homosteluun. En oikein muista kylläkään että osoittiko hyväksyntäänsä homostelulle vai oliko asenne sellainen että itsepä tekevät mitä tekevät.

Mutta homoja vastan ihmisinä hänellä ei ole mitään pahaa sanottavaa, se oli hieno asia kuulla. Kunhan häntä ei homostelemaankukaan yritä alkaa niin kaikki hyvin. Minä olen joskus liftannut ja satuin homon kyytiinottamaksi. Hän ajoin tien reunaan mitään sanomattas ja laittoi käden polvelleni ja oli homona jotain selittämässä. Sain raivarin ja tyyppi säikähti ja lähti ajamaan ja olin edelleen kyydissä ja veipä minut vielä perille astikin minne halusin.

Homostelu on syntiä, josta tulee tehdä parannus. Synti on paha tahi vääryyden teko, Jumala vihaa vääryyttä ja pahuutta. Jumalan vihan kohteena oleminen on ihan eri luokkaa kuin homon vihan kohteena oleminen.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hjallis kertoi tänään, että hänen kaikkea kolmea lastaan on kiusattu koulussa lähes joka päivä. Tämä kertoo koulukiusaamisen massiivisen määrän. Ja silti täällä jotkut epää, ettei koulukiusaamista esiinny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terv.Hki kirjoitti:

Aitouskova ei Niiloa kiusaa.

Tuon muuten viehättävä neito rumenta kielenkäytöllään itseään.

Tutkimuskin olisi kiva mutta onko Niilon kiusaajista suurin osa

1. Ateisti apinan jälkeläisinä itseään pitäviä?

2. Liberaalit varman tuumii levansa kanssa apinalle sukua kunhan mennään tarpeeksi kaukaiseen aikaan =) ?

3. Suomeen muutttaneet muslimit, joillakin heistä aika hyväkin kielitaito. Olen joskus nähnyt Israelia parjaavien valokuvia, jotka kirjoittaneet suomeksi ja lähes kaikki oli puolipiip, naamasta näki että Irakista, Iranista, muslimeita. Muslimin tunnistaa katseesta, oletko huomannut onko se vihaava vai rakastava katse, onko se saatanan vai Jumalan palvojan katse?

4. Aitouskovat, Jumalan lapset?

5. Agnostikot?

Kovimmat Niilon kiusaajat siis, mikä perkeleen tahtomaa kiusaamista toteuttava ryhmä on kyseessä? Kysymys tarkoitettu vain Niilo22:n tunteville.

https://www.youtube.com/watch?v=hEYYHMmgbfw

Itse en tiedä, mutta arvioni , joka perustuu " apinamaiseen kiroilukielenkäyttöön ":

1. Ateistit
2. Agnostikot
3. Liberaalit
4. Muslimit
5. Aitouskovat, lieneeköhän kukaan erehtynyt Niiloa kiusaamaan.....Itse olen kakhdesti soittanut Niilolle, jutellut kanssansa ja havainnut että hän on oikein reipas ja ystävällinen herrasmies, joka sanoo mitä ajattelee, uskossa Niilo22 ei ole, sen ymmärsin kun kysyin kantaansa homosteluun. En oikein muista kylläkään että osoittiko hyväksyntäänsä homostelulle vai oliko asenne sellainen että itsepä tekevät mitä tekevät.

Mutta homoja vastan ihmisinä hänellä ei ole mitään pahaa sanottavaa, se oli hieno asia kuulla. Kunhan häntä ei homostelemaankukaan yritä alkaa niin kaikki hyvin. Minä olen joskus liftannut ja satuin homon kyytiinottamaksi. Hän ajoin tien reunaan mitään sanomattas ja laittoi käden polvelleni ja oli homona jotain selittämässä. Sain raivarin ja tyyppi säikähti ja lähti ajamaan ja olin edelleen kyydissä ja veipä minut vielä perille astikin minne halusin.

Homostelu on syntiä, josta tulee tehdä parannus. Synti on paha tahi vääryyden teko, Jumala vihaa vääryyttä ja pahuutta. Jumalan vihan kohteena oleminen on ihan eri luokkaa kuin homon vihan kohteena oleminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu