Tiede on likaista!

"Kristitty ei voisi tehdä sellaisia asioita avuttomalle ja pelkäävälle eläimelle. "

Mutta mm. naiduille naisille ja väärän sukupuolen omaaville lapsille voi, kun syy ja käskyt vain tulevat ylhäältä.

Ja kuinkas se nyt onkaan että vaihteeksi tiedemiehistä ei löydykään kristittyjä? Kun täälläkin muistetaan suht tasaisin väliajoin tulla mainitsemaan mainita miten "ei ne kaikki tiedemiehet mitään ateisteja ole, pieni osa korkeintaan".

Vai muuttuukos tuo yksityiskohta aina sen mukaan mistä jutunaihe puhaltaa? Yhdessä vaiheessa merkittävä osa tieteentekijöistä on teistejä, toisessa vaiheessa puf - ei enää yksikään kun se olisi vähän ikävää sen oman kertomuskyhäelmän kannalta kun pitääkin sanoa että kaikki tiedemiehet ovat vähintään jonkinasteen natseja.

Tämä taitaa olla sellainen Uskovaisen Fakta, joka muuttuu sen mukaan miten siihen milloinkin uskoo.

"Puhumattakaan mikä määrä muita eläinkokeita eläimille on tehty. Tieteen nimissä. "

Sehän on sitten hyvä ettet sinä käytä MITÄÄN lääkkeitä tahi rokotteita, saati altista lastasi niille, uhkaapa rutto, keuhkotauti tai polio?

Sinä vain polvistut lattialle ja nostat kätesi taivaaseen ja pyydät että herra poistaa lapsesi syövän syöpähoitojen käyttämisen sijasta.

Kai sen verran tiedät että monta lääketieteen monta muutakin henkiä pelastavaa operaation saatu kehitettyä esim. julmien eläin- ja ihmiskokeiden takia. Kuinkahan monta lääkettä tai hoitoakaan yleensä mahtaa löytyä, joita ei ole vähintään testattu erilaisilla julmilla eläinkokeilla?

Se kun ei koske mitään yhtä tietynmerkkistä pilleriä tai hoitokeinoa, vaan niissä kerättyä tietämystä kyllä hyödynnetään kautta lääketieteen kentän, kun se tieto on kerran saatu esille, vaikka julmillakin menetelmillä. Ja monen ihmisen elämä on pelastunut ja helpottunut keinoilla jotka on aikoinaan toisten kärsimyksillä tuotettu. Erilaisia lääkkeitä ja lukemattomia erilaisia operaatioita ja leikkauksia, sydämiä, aivoja jne.

Tuo esitetty ajatus on toki hassu, että kun joku tiedemies joskus jossain tekee jotain julmaa, niin koko tiede saastuu. Tämäkin on näitä Uskovaisen Faktoja.

Mutta kun kirkon päämies puhaltaa kokoon ristiretken tai inkvisitio polttaa muutaman vanhan naisen, miekkalähettiläät halkaisevat muutaman kallon tai Martti Luther suoltaa antisemitismiä, niin yhdenäkin yksikään heistä ei ole enää "Oikea Kristitty(tm)", eikä se nyt sinänsä kristinuskoon muutenkaan liity millään tavalla. Kaikki ovat täysin irrallisia yksittäistapauksia.

Mutta ihmiskokeita tehnyt natsi kyllä tahraa koko tieteen läpeensä - Se on Uskovaisen Fakta, kyllä jämpti on näin!

Niin, niitä kuuluisia tiedehirviöiden kirjoittamia oppikirjoja, ne ovat erityisen pahoja.
Mutta kun hyvän kristityn pitää päästä vähän pieksemään ateisteja hän kyllä hyvällä omalla tunnolla pistää päälle tiedehirviöiden kehittämän ja rakentaman tietokoneen ja tiedehirviöiden kehittämän ja rakentaman internetin ja käy toimeen ja tekstiä syntyy ja raamantunjakeita heitellään kuin kiviä synnittömien bakkanaaleissa.

Kun hän on saanut virtuaalipieksettyä niitä jumalattomia ateisteja, hän sammuttaa koneen ja kävelee muksunsa huoneeseen, sytyttää tiedehirviöiden kehittämän lampun joka toimii tiedehirviöiden kehittämän ja hänelle lähettämän sähkön voimalla. Kaivaa esille tiedehirviöiden digitaalipainossa tulostetun raamatun joka on painettu tiedehirviöiden jalostamalle hiuksenhienolle paperille ja lukee sielä muksulleen valikoituja kohtia raamatusta selittäen ne vielä varmuuden vuoksi parhainpäin ettei vaan ala heräämään kysymyksiä kukas se isoin hirviö siinä tarinassa onkaan.

Se vanha naaraskarhujen usuttaja ja lastenmurhia ja uhreja vaativa leppoisa isähahmo.

Siinä ei paljon pikkulastenkaan henki paina kun vain muistaa miekaniskujen välissä huutaa hallelujaa vain tarpeeksi lujaa.

Ja aamulla hän herää myhäillen ja starttaa tiedehirviöiden kehittämän polttomoottorin jonka senkin avulla on mm. kaasutettu tuhansia kuoliaaksi, tai ehkä hän käyttää junia joilla on aikoinaan viety satoja tuhansia keskitysleireille, tai ehkä hän on jopa aito merikarhu, joka vihellellen astuu laivaan unohtaen niillä historiassa kuljetetut orjat, joita lukemattomat Eurooppalaiset ja Amerikkalaiset kristitytkin rahaa ansaitakseen kuljettivat.

Mutta hei, ne lentokoneet. Joilla on kuljetettu tavaraa, lääkkeitä, ruokaa jne., joita jopa se lentokoneita käyttämätön sujuvasti hyödyntää. Sitä kun ei tarvitse henkilökohtaisesti persettään lentokoneen penkkiin laskea, kun siellä tiedehirviöiden rakentaman läppärinkin uumenissa voi olla useitakin myös lentorahtina tulleita osia.

Se ettei itse tee fyysisesti jotain, ei vielä nykymaailmassa suoraan riitä että voisi vain automaattisesti sanoa irtisanoutuvansa jonkun asian käyttämisestä tai tukemisesta.

"tyttöjä, jotka eivät olleet maanneet miehen kanssa, oli kaikkiaan 32 000."

Tuosta voisi joku vähän kyseleväisempi esittää kysymyksen mistähän ne jumalan valitut oikein erottivat ne "ei maatut" tytöt niistä maatuista?

Varmaan jonkinlainen käytännön testi? Jos mittatikku verestyi, niin miekka ei verestynyt ja päinvastoin.

Selkeät äidit nyt tietenkin ripustettiin seipäisiin lastensa viereen, sehän oli herran tahto. Mutta ei nyt tämän takia mennä unohtamaan niitä hirviötiedemiehiä siellä takarivissä!

"Mitäs muksusi sanoi tuosta kun luit sen hänelle?"

Hän sanoi silmät kirkkaasti loistaen, että siinä ei puhuta kristityistä. Vastasin hänelle, että aivan oikein.

Koska kristityt on valittu pelastumaan, Jumala ei anna heille tuollaisia käskyjä.

Jumala antoi tämän maan ihmisille. Siitä se varmaankin johtuu, että hän sallii meidän elää oman tahtomme mukaan, eikä puutu välittömästi vääryyksiin. Mutta tämä on vain väliaikaista. Kaikki pahat teot joutuu kerran Jumalan oikeudenmukaisen tuomion eteen ja kukin saa silloin tekojensa mukaan. Sitten alkaa ihana iankaikkisuus uudessa- taivaassa ja maassa. Siellä ei ole enää mitään entistä. Kaikki pahuus on mennyttä, kun täydellisyys vallitsee.
Jeesus muuten kantoi ristillä meidän pahat tekomme. Hänet kun ottaa vastaan syntiensä sovittajana ja Herrana, ei viimeisellä tuomiolla ole mitään hätää. Jumala katsoo meidät syyttömiksi, koska Jeesus maksoi velkamme kokonaan. Sitä kutsutaan anteeksiannoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=BLE3KaC5xkM

Ptoleaidos kirjoitti:

Jumala antoi tämän maan ihmisille. Siitä se varmaankin johtuu, että hän sallii meidän elää oman tahtomme mukaan, eikä puutu välittömästi vääryyksiin. Mutta tämä on vain väliaikaista. Kaikki pahat teot joutuu kerran Jumalan oikeudenmukaisen tuomion eteen ja kukin saa silloin tekojensa mukaan. Sitten alkaa ihana iankaikkisuus uudessa- taivaassa ja maassa. Siellä ei ole enää mitään entistä. Kaikki pahuus on mennyttä, kun täydellisyys vallitsee.
Jeesus muuten kantoi ristillä meidän pahat tekomme. Hänet kun ottaa vastaan syntiensä sovittajana ja Herrana, ei viimeisellä tuomiolla ole mitään hätää. Jumala katsoo meidät syyttömiksi, koska Jeesus maksoi velkamme kokonaan. Sitä kutsutaan anteeksiannoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=BLE3KaC5xkM

Lue lisää

Muistutatkos mikä oli se uhri, josta Jeesus luopui meidän puolestamme?

Hän antoi henkensä, mutta eihän hän edes varsinaisesti ollut ihminen. Ja sen lyhyen elämän jälkeen hänellä oli odottamassa valtaistuinpaikka ikuisessa elämässä hallitsijana.

Aika moni sanoisi että aika hyvä palkkio hetken kärsimyksestä, etenkin kun aika moni on saanut kokea vastaavan ja pahempaakin ilman lupausta edes taivaspaikasta, saati että valtaistuimesta. Hän kuitenkin itse mainitsi sen tiedon raamatussakin useampaan kertaan etukäteen, eli se ei ollut hänelle edes mikään yllätys tai ansio, vaan ennalta määrätty.

Vai onko se uhraus että hän luopui ihmisyydestä? Että hän ei voisi tulla takaisin ns. sormia napsauttamalla jos vain tahtoo? Että muuten kaikkivaltias, mutta tämä ei nyt enää onnistu jos hän nyt jostain syystä tahtoisi taas elämysmatkailla jonkun vuosikymmenen ihmisenä?

Jos taas tämäkään ei ole rajoite, niin palataan alkuun, mikähän se mahtava uhri nyt oikein oli, mistä hän luopui?

ottiatuota kirjoitti:

Muistutatkos mikä oli se uhri, josta Jeesus luopui meidän puolestamme?

Hän antoi henkensä, mutta eihän hän edes varsinaisesti ollut ihminen. Ja sen lyhyen elämän jälkeen hänellä oli odottamassa valtaistuinpaikka ikuisessa elämässä hallitsijana.

Aika moni sanoisi että aika hyvä palkkio hetken kärsimyksestä, etenkin kun aika moni on saanut kokea vastaavan ja pahempaakin ilman lupausta edes taivaspaikasta, saati että valtaistuimesta. Hän kuitenkin itse mainitsi sen tiedon raamatussakin useampaan kertaan etukäteen, eli se ei ollut hänelle edes mikään yllätys tai ansio, vaan ennalta määrätty.

Vai onko se uhraus että hän luopui ihmisyydestä? Että hän ei voisi tulla takaisin ns. sormia napsauttamalla jos vain tahtoo? Että muuten kaikkivaltias, mutta tämä ei nyt enää onnistu jos hän nyt jostain syystä tahtoisi taas elämysmatkailla jonkun vuosikymmenen ihmisenä?

Jos taas tämäkään ei ole rajoite, niin palataan alkuun, mikähän se mahtava uhri nyt oikein oli, mistä hän luopui?

Lue lisää

Jeesus syntyi ihmisenä. Hän oli ihminen samalla lailla kuin mekin. Hän siis koki kaiken saman kuin mekin; eli kiusaukset, väsymykset jne. Mutta oli hän samalla Jumalakin.
Jos mielestäsi Jeesus sai hyvän palkkion hetken kärsimyksistä, niin eikö sinun kannattaisi tehdä samoin? Itse asiassa Jeesus kutsuu sinua siihen. Hän sanoi:
34. Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
35. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
36. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Perimmäinen syy siihen, että Jeesus tuli maan päälle ei oli se, että hän tuli tekemään Isän tahdon. Hän ei siis ensisijaisesti kantanut syntejämme, vaan teki vapaaehtoisesti sen minkä Isä tahtoi hänen tekevän. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan; jopa omaa Poikaansakin kohtaan. Siksi kaikki kunnia, mikä kuuluu Jeesukselle, johtuu siitä, että hän ansaitsee sen. Jos joku muu eläisi synnittömästi, olisi Jumala pyytänyt hänet sovittamaan ihmiskunnan synnit. Sellaista hän ei kuitenkaan löytänyt, koska Raamattu sanoo:
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Jeesuksesta sen sijaan sanotaan:
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. S e n t ä h d e n onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Ptoleaidos kirjoitti:

Jeesus syntyi ihmisenä. Hän oli ihminen samalla lailla kuin mekin. Hän siis koki kaiken saman kuin mekin; eli kiusaukset, väsymykset jne. Mutta oli hän samalla Jumalakin.
Jos mielestäsi Jeesus sai hyvän palkkion hetken kärsimyksistä, niin eikö sinun kannattaisi tehdä samoin? Itse asiassa Jeesus kutsuu sinua siihen. Hän sanoi:
34. Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
35. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
36. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Perimmäinen syy siihen, että Jeesus tuli maan päälle ei oli se, että hän tuli tekemään Isän tahdon. Hän ei siis ensisijaisesti kantanut syntejämme, vaan teki vapaaehtoisesti sen minkä Isä tahtoi hänen tekevän. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan; jopa omaa Poikaansakin kohtaan. Siksi kaikki kunnia, mikä kuuluu Jeesukselle, johtuu siitä, että hän ansaitsee sen. Jos joku muu eläisi synnittömästi, olisi Jumala pyytänyt hänet sovittamaan ihmiskunnan synnit. Sellaista hän ei kuitenkaan löytänyt, koska Raamattu sanoo:
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Jeesuksesta sen sijaan sanotaan:
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. S e n t ä h d e n onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Lue lisää

Uskova ei pysty omasta päästään perustelemaan yhtään mitään vaan pitää ottaa se raamattukirja kätösiin ja alkaa sieltä paasaamaan kohtia, kunnei itsekään muista. :) Mutta kaikessa muussa sitten osataan lyödä ihmisiä raamatulla päähän ja pidetään saumattomasti omasta raamattu tulkinnasta kiinni! Raamatussa ei sanota sanallakaan esimerkiksi homoseksuaaleista, mutta ne on sitten pakko taikoa sitten vaikka omasta päästä.
Kaikkea ei tarvitse löytää raamatusta ja silti se on olemassa pienellä päättelykyvyllä, mutta siihenhän ei uskova suostu vaan se pitää ehdottomasti löytyä raamatusta?!
Löytyy kai se tietokoneen käyttöoikeus, netin käyttöoikeus, autolla ajaeleminenkin jne. sieltä raamatusta?! Kenties se auton huolto-opaskin löytyy raamatusta!? Pitää löytyä, jotta saatte ne omita itsellenne, kun kaiken tulee löytyä raamatusta jotta te uskovat saatte sallia itsellenne asioita. Itsetyydytys on kiellettyä siinä missä teille autolla ajaminenkin!

Ptoleaidos kirjoitti:

Jeesus syntyi ihmisenä. Hän oli ihminen samalla lailla kuin mekin. Hän siis koki kaiken saman kuin mekin; eli kiusaukset, väsymykset jne. Mutta oli hän samalla Jumalakin.
Jos mielestäsi Jeesus sai hyvän palkkion hetken kärsimyksistä, niin eikö sinun kannattaisi tehdä samoin? Itse asiassa Jeesus kutsuu sinua siihen. Hän sanoi:
34. Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
35. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
36. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Perimmäinen syy siihen, että Jeesus tuli maan päälle ei oli se, että hän tuli tekemään Isän tahdon. Hän ei siis ensisijaisesti kantanut syntejämme, vaan teki vapaaehtoisesti sen minkä Isä tahtoi hänen tekevän. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan; jopa omaa Poikaansakin kohtaan. Siksi kaikki kunnia, mikä kuuluu Jeesukselle, johtuu siitä, että hän ansaitsee sen. Jos joku muu eläisi synnittömästi, olisi Jumala pyytänyt hänet sovittamaan ihmiskunnan synnit. Sellaista hän ei kuitenkaan löytänyt, koska Raamattu sanoo:
10. niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Jeesuksesta sen sijaan sanotaan:
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. S e n t ä h d e n onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Lue lisää

Jeesus syntyi ihmisenä joka kuitenkin jo pienestä asti tuntui tietävän valitun osansa ja roolinsa ja taisi useampaan kertaan mainita "isänsä" ja valtaistuimensa joka häntä odotti.

Hän syntyi "ihmisenä" joka pystyi tekemään jumalaisia ihmetekoja viinin muuttamisesta vetten päällä kävelyyn ja jopa kuolleiden herättämiseen.

Olikos hän jopa kouluttamassa oppineita alle teini-ikäisenä vai muistanko aivan väärin ja se aasikin oli siellä sopivasti odottamassa kuten hän osasi ennalta kertoa.

Että muka samanlainen kuin mekin? Eipä aivan siltä vaikuta kun raamatun luki. Kaikkea muuta kuin satunnainen perusihminen ja oli täysin tietoinen omasta asemastaan ja tehtävästään ja omasi sekä ylimaallisia kykyjä, että tietoja.

Jeesuksen ei tosiaan tarvinnut tarinoiden mukaan uskoa tahi luottaa - hän tiesi ja se on tosiaan aivan toinen tapaus kuin normitallaaja. Tyyppihän oli jo elämänsä aikana jonkin sortin supersankari kaikkine kykyineen. Ja "kuolemansa" jälkeen oletettavasti vieläkin mahtavampi.

Niin, että mikä se uhraus olikaan?

Eikä ole lopulta raamattukaan. Sieltä löytyy ihan tarpeeksi kohtia joissa jumala jopa parhaimmillaan antaa suoria käskyjä tappaa myös aseettomia naisia ja lapsia vain koska oli kyse "vihollisista".

Ei toivoakaan käskystä että tappakaa vain vastarintaa tekevät ja säästäkää loput, vaan teuraaksi vaan. Jeesus tulee sitten myöhemmin ja kertoo miten hän tuleekin rauhassa. Kun nyt alkuun annetaan hurmeen virrata ja se kenen verta se on, ei paljon haittaa. Sitten myöhemmin voi rauhoittua.