Suomen Kuvalehdessä oli juttua Vaparilehden anarkisti-toimitussihteeristä. Eipä saanut kovin korkeaa arvosanaa. Tämä lienee oikea arvio. Näkeehän sen Vaparilehdestäkin, miten huono se on.
Vaparilehden toimitussihteerille huutia SK:ssa
LehtiLakkaitettava
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Arvoisa nimimerkki "LehtiLakkaitettava", et selvästikään kuulu lehden kohdejoukkoon. Siinä sen nurjamielisyytesi salaisuus.
Lehti on uskonnottomille tarkoitettu lehti, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Miusta ristinVoitto on huono lehti.
Toimitussihteeriltä on yleensä vain 1-2 juttua/lehti. Hän kokoaa ja editoi lehden jutut. Freelancerina.
Teemanumeroita ei enää tehdä, mikä varmaan helpottaa toimitussihteerin työtä. Maksetaanko hänelle vähemmän teemattomasta numerosta?
Myös Aamulehti arvostelee tuota vaparien palkollista:
http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/kolumni-terveisia-aarivasemmistolle-enta-jos-oikeisto-ottaisi-kantaa-kuin-paleface/#ath
Arvostelu kasvaa. Mitä tekevät vaparit?
Vaparit voisivat seuraavassa lehdessään kertoa uskonnonopetuksen merkittävästä sivistysarvosta, joka auttaa kehittämään maailmaa paremmaksi. Lisäksi vaparit varmaankin ilmaisevat lehdessä tukensa Suomen Lähetysseuralle, joka Ulkoministeriön arvion mukaan auttaa tehokkaasti kaikkein huono-osaisimpia ja naisia. Tämän luulisi rationaalisen humanismin valossa olevan selkeä siirto seuraavassa lehdessä.
Näin ei tule käymään. Vapareille ihminen on sivuseikka. Tärkeintä on vastustaa uskontoja. Jos uskontojen vastustaminen edellyttää ihmisten kärsimystä, vaparit antavat mielellään ihmisten kärsiä.
Vapaa-ajattelijat tietävät, että heidän lehtensä toimitussihteeri on erittäin huonossa huudossa oleva henkilö. Osoittaa hyvin huonoa harkintaa (taas) palkata hänet. Koska vahinko on jo tapahtunut, vaparit toivovat kädet ristissä, että kukaan ei huomaisi tai ainakaan julkisuudessa kiinnittäisi tähän huomiota; olisihan se jälleen uusi mainekriisi, kun juuri ollaan toipumassa saunakohusta. Mutta ennemmin tai myöhemmin asia nousee framille ja vaparit saavat jälleen huonoa julkisuutta. Omapa on valintansa.
Tässä väitöskirjassa myös kiintoisaa uutta tietoa koko väestön katsomuksellisesta jakaumusta: http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-2198-7/urn_isbn_978-952-61-2198-7.pdf
Siinä on jaettu suuren yleisön ja sairaanhoitajien uskonnollisuus kolmeen kategoriaan. Jako "ei-uskonnollinen"/"uskonnollinen"/"vahvasti uskonnollinen" on tämän mukaan väestöllä 55.5 / 38.5 / 6.0 ja sairaanhoitajilla 42.3 / 50.8 / 6.9.
Siis yli 55 5 on ei-uskonnollisia.
Vapareita ei siis ollut edes tilastollisesti merkittävää määrää. No arvasihan sen.
Miten tämä kommenttisi muuten liittyy anarkisti-toimitussihteerinne synnyttämään epäluottamukseen vapareita kohden?
Ei mitenkään liity. Osoittaa neuvottomuutta liittojohdossa. Ongelma on ilmeinen eikä sitä haluta puolustella, mutta kriittisiin toimenpiteisiinkään ei ole valmiuksia.
Hassua muuten, että samaan aikaan kirkostaeropropagandassa on pelattu yhteen Mv-lehden kanssa. Jotenkin tuo ääriajattelu eri muodoissaan leimaa vaparien mielenmaailmaa.
Oli aikamoista anarkismia, kun yksi tyyppi tappoi ihmisen Helsingissä Rautatieasemalla mielenosoituksessa. Vaparit varmaan tykkäsivät.