Itis-vartijat kieltäytyivät näyttämästä vartijakorttiaan Odinille! (Video)
Miestä ei edes päästetty Suomi ensin -liikkeen järjestämään mielenosoitukseen, vaan hänet pyrittiin ohjaamaan vastamielenosoittajien alueelle.
14.09.2016 23:46, 5192 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti tästä
Siviilivaatteissa Itiksen sisältä Itis-mielenosoitukseen pyrkinyttä Odinia ei päästetty mielenosoitukseen.
Mies oli käynyt Itiksen sisällä wc:ssä, ja sen jälkeen Itiksen vartijat eivät päästäneet häntä mielenosoitusalueelle, vaan ohjasivat kaikki vastamielenosoitukseen.
Kun mies pyysi nähdä useaan kertaan ohjaavan järjestyksenvalvojan korttia nähtäväksi, mies kieltäytyi, vaikka hänen tulisi kysyttäessä näyttää se.
Lue myös:
T2/MV
[email protected]
http://mvlehti.net/2016/09/14/itis-vartijat-kieltaytyivat-nayttamasta-vartijakorttiaan-odinille-video/
Miestä ei edes päästetty Suomi ensin -liikkeen järjestämään mielenosoitukseen, vaan hänet pyrittiin ohjaamaan vastamielenosoittajien alueelle.
14.09.2016 23:46, 5192 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti tästä
Siviilivaatteissa Itiksen sisältä Itis-mielenosoitukseen pyrkinyttä Odinia ei päästetty mielenosoitukseen.
Mies oli käynyt Itiksen sisällä wc:ssä, ja sen jälkeen Itiksen vartijat eivät päästäneet häntä mielenosoitusalueelle, vaan ohjasivat kaikki vastamielenosoitukseen.
Kun mies pyysi nähdä useaan kertaan ohjaavan järjestyksenvalvojan korttia nähtäväksi, mies kieltäytyi, vaikka hänen tulisi kysyttäessä näyttää se.
Lue myös:
T2/MV
[email protected]
http://mvlehti.net/2016/09/14/itis-vartijat-kieltaytyivat-nayttamasta-vartijakorttiaan-odinille-video/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vittuako sitä kaikkia oodineita passaamaan. Jos oodini ei suostu meitä tottelemaan, niin on meillä vartijoilla siihen kyllä keinot.
vartijat toimivat laittomasti pitäkää juttua yllä?
Vedä happea, että jaksat hehkuttaa unelmaa!
Kaalisoppa-uutisointia.
Ei kenelläkään vartijalla eikä järkkärillä ole mitään velvollisuutta näyttää korttiaan isänmaalliselle öyhöttäjälle eikä natsia tarvitse päästää mielenosoitukseen. Isänmaallisia ei palvella eikä pidäkään palvella.
Olen ihan samaa mieltä.
Oodinien porukkaan ei koskaan hakeudu penaalin terävimmät kynät. Oodinit on yhteiskunnan pohjasakkaa.
Kyllä se on pakko näyttää kysyttäessä. Mutta ei silloin, jos on tilanne päällä, tilanteen jälkeen kyllä. Jutusta ei selviä oliko tilanne päällä.
Useiden eri paikkakuntien vartijoiden mielestä pahinta pohjasakkaa ja suurimpia häiriköitä ovat juuri humalaiset tai aineissa hilluvat Odinit. Ne käyttäytyvät arvaamattomasti, uhkaavasti kuin olisivat Euroopan omistajia.
Arvatkaa moniko vartijaa kirjoittaa ammattinsa muotoon "vartia", hahaa!
Puutut erittäin tärkeään ammatilliseen kysymykseen ja tarkoitat varmasti hyvää kielipoliisina, mutta miksi omassa kommentissasi vartijaa-sanassa on lopussa ylimääräinen a-kirjain?
Mv-oodinit tahtovat konkurssin partaalla hoippuvalle espanjanmatujen huumerahoituskanavalle ja ulkomaalaisvoimin "suomalaisena" vedetylle vihajulkaisulle lukioita ja esittävät paitsi Euroopan omistajia, niin myös Euroopan haltioita :)
Minusta vaan tuossa koko mv-jutussa ja sen ympärillä parveilijoissa on päivä päivältä selkeämmin semmoinen säälittävä FB-luuseripäivitysmeininki. Odin tekee päivityksen siitä, että kävinpä Itiksen vessassa ja 5000 käy lukemassa.
Uusi järjestö on tässä syntymässä Suomi Ensin -raunioilta: Vessassa Ensin.
;D
Henkilötiedot ovat ainoa asia jotka sinun on pakko kertoa poliisille. Suomen kansalaisella ei kuitenkaan ole ehdotonta velvollisuutta pitää mukanaan henkilöllisyyspapereita. Poliisilain (2 luku 10§) mukaan poliisikin voi vaatia henkilötietoja vain tehtävän suorittamiseksi, ei siis huvikseen.
Henkilötietoja ei tarvitse kertoa muille kuin poliisille.
Poliisin kuten myös vartijan on aina näytettävä virkamerkkinsä sitä pyydettäessä. Sinulla on myös oikeus saada tietää sinun kiinniottaneiden poliisien tai vartijoiden nimet.
Itseasiassa henkilötiedot on kerrottava myös ensihoidolle ja jopa vapaaehtoiselle ensiavulle (SPR:n ensiapupäivystykset) potilaskirjauksen suorittamiseksi sekä pelastusmiehistölle jos henkilöllisyyttä kysytään. Myös järjestyksenvalvojalla ja vartijalla on oikeus kysyä henkilötiedot tarvittaessa. Ja onhan se henkilöllisyytensä tietysti kerrottava myös esim. sairaalan tai terveyskeskuksen vastaanotossa jne. Aika monessa paikkaa on henkilöllisyytensä todistettava eikä siinä ole mitään väärää tai ihmeellistä.
Odin soturien "katupartioille" ei ole mikään pakko kertoa henkilötietojaan ollenkaan.
Henkilötietoja ei ole mikään pakko luovuttaa em. henkilöille.
On, jotta esim potilaskirjaus saadaan tehtyä. Se on sekä ensihoitajan että potilaan oikeusturvan takia tarpeen. Potilastietolomake on juridisesti pätevä paperi oikeudessa sitten jos tapellaan hoitovirheestä. Sama koskee SPR:n ensiapua.
http://www.ensiaputuote.fi/product/165/ensiavun-tarkkailu--saatelomake
Ensihoidon/ensiavun tarkkailu-, ja saatelomake näyttää tuolta. Ihan ensimmäiseksi kirjataan aina potilaan henkilötiedot jos potilas on tajuissaan ja pystyy puhumaan. Kaikki muu seuranta ja mittaukset kirjataan henkilötietojen lisäksi ja tila tavattaessa. Potilaan on vastattava esitettyihin kysymyksiin. Ensiavun ja ensihoidon käyttämä lomake on sama ja se on oikeudessa täysin pätevä paperi josta voidaan osoittaa, että mitään hoitovirhettä ei ole tehty jos potilas haluaa taistella oikeudessa saamastaan hoidosta. Henkilötiedot ja kirjaus tehdään hoitajien oikeusturvan takia ja laadukkaan hoitotyön varmistamiseksi, ei niinkään potilaan oikeuksien turvaamiseksi välttämättä.
MUISTAKAA BOIKOTOIDA ITISTÄ. MENKÄÄ VAIKKA KAMPPIIN TAI FOORUMIIN OSTOKSILLE. ITIS ON MAMUJEN MALEKSIMISPAIKKA.
Vartijat olivat työasussa. Mielenosoitusta suojellakseen he eivät saaneet laskea ketään mielenosoittajien puolelle siitä ovesta- Kovin oli heikkokuntoinen nuori jeppe, jos ei jaksanut kiertää mielenosoitukseensa sallittuja reittejä.
Vartijathan siis suojelivat tätä Witin porukkaa, ettei kukaan häirikkö päässyt ovesta sinne sekaan. voi pyhä yksinkertaisuus noita odineita ja wittiä . Vartijan olisi pitänyt kutsua poliisit poistamaan häirikkö-odini. Eikö se tuo odini tunne edes työasua, että olisi tietänyt vartijan kanssa puhuvansa?
BREAKING WIND! TRAGEDIA! SORTOA!
Siviilivaatteista mv-toimittaja-odinia ei tunnistettu, vaikka vaatetuksena oli wife-beater!
https://en.wikipedia.org/wiki/Wife-beater
Wife-beater, wifebeater, and wife beater may refer to:
a type of sleeveless shirt
a person who abuses their wife (domestic violence)
älkää nyt kierrelkö vartijan on näytettävä korttiaan sitä kysyttäessä?
Lakikin jo sen sanoo, että sitä korttia on näytettävä sitä pyytäessä. Jos vartija sitä ei tehnyt ja esti silti toisen perusoikeuksia, silloin on toimittu väärin ja lainvastaisesti. Pääsihän tämä Askarikin somppuliikkeeseen menemään, vaikka liike olikin siellä näiden "natsien" keskellä.
Miksi homoseksuaalisuus on niin yleistä vartijoiden keskuudessa?