Rasismi on kuitenkin tietoinen valinta, jonka silti teen.
Haluan Suomeen suuntautuvan massamaahanmuuton loppuvan. Tällä hetkellä poliittisista liikkeistä (eduskunnassa) yksikään ei edusta näkemystäni, joten en voi ajaa asiaani tätä kautta.
Asiaani voin kuitenkin ajaa tekemällä osaltani valitsemalla miten kohtelen haittamaahanmuuton edustajia. Kuten sanottu hyvä kello kauas kuulu, paha vielä kauemmas.
Karri Ojanen kirjoituksessaan "Avoin kirje koskien pahoinpitelyepäilyä Itäkeskuksessa" tekee uskomattoman ajatusakrobaattisen suorituksen keksitystä pahoinpitelystä. (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Asiaa en sinänsä lähde käymään läpi, mutta eräässä lauseessa Karri osuu ytimeen ja johon perustan oman näkemykseni:
"Rasistiset mielenilmaukset eivät kohenna kenenkään turvallisuudentunnetta ja ne näkyvät myös Suomesta ulospäin. "
Tähän perustan oman strategiani Suomen selviytymiseksi: Rasistiset eivät kohenna maahanmuuttajien turvallisuuden tunnetta ja ne näkyvät Suomesta ulospäin.
En ole rasisti, mutta olen valinnut rasismin.
Haluan Suomeen suuntautuvan massamaahanmuuton loppuvan. Tällä hetkellä poliittisista liikkeistä (eduskunnassa) yksikään ei edusta näkemystäni, joten en voi ajaa asiaani tätä kautta.
Asiaani voin kuitenkin ajaa tekemällä osaltani valitsemalla miten kohtelen haittamaahanmuuton edustajia. Kuten sanottu hyvä kello kauas kuulu, paha vielä kauemmas.
Karri Ojanen kirjoituksessaan "Avoin kirje koskien pahoinpitelyepäilyä Itäkeskuksessa" tekee uskomattoman ajatusakrobaattisen suorituksen keksitystä pahoinpitelystä. (http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222798-avoin-kirje-koskien-pahoinpitelyepailya-itakeskuksessa)
Asiaa en sinänsä lähde käymään läpi, mutta eräässä lauseessa Karri osuu ytimeen ja johon perustan oman näkemykseni:
"Rasistiset mielenilmaukset eivät kohenna kenenkään turvallisuudentunnetta ja ne näkyvät myös Suomesta ulospäin. "
Tähän perustan oman strategiani Suomen selviytymiseksi: Rasistiset eivät kohenna maahanmuuttajien turvallisuuden tunnetta ja ne näkyvät Suomesta ulospäin.
En ole rasisti, mutta olen valinnut rasismin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin ja myös ainoa helposti todistettava rasisiti, on maahamme laittomasti tunketuva kehitysmaalainen, joka tappaa viattoman omassa maassaan asuvan Suomalaisen ! Samalla noita laittomia tunkeutujia maahan tuova, syyllistyy tahalliseen rasismin edistämiseen Suomessa ! Rasismi sanalle ai ole tarkkaa määritelmää, se riippuu uhriutujan mielipiteestä. Mutta noissa esittämissäni tapauksissa väkivaltainen rasismi on niin selvää, että jokainen sivistyny ihminen sen voi havaita. Matujen tuojat olisi haastettava oikeuteen.
Kyllä ihminen voi olla maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva olematta rasisti. Rasismi on väärin, ei maailma eikä ihmiset ole pelkästään mustavalkoisia.
Tosin koko rasismisana on kärsinyt tässä median syöttämässä suomalaisten syyttämisessä sellaisen inflaation, että jotkut ilmoittavat itse olevansa raristeja, vaikka eivät olekaan, kun esim. jotain passin kysymistä pidetään rasistisena tekona.
Onko sellainen ihminen rasisti, joka tuntee syvää inhoa islamia kohtaan? Etenkin kehitysmaaislamia kohtaan? Inhoaa toden teolla näiden kulttuuriin kuuluvaa tapaa alistaa naisiaan järjettömillä pukeutumissäännöillä ja ääritapauksissa sukuelinten silpomisilla. Tuntee syvää vastemielisyyttä nähdessään näitä kotikaupunkinsa katukuvassa.
Siis onko kyseessä rasismi, vai hyväksyttävä inho epäterveisiin ilmiöihin?
EU on luotu tuhoamaan Eurooppa, tehtävä olkaa olla valmis.
"EU:ssa on kyse vallankaappauksesta ja laajoista kansanmurhista. Ne toteutetaan tuhoamalla kansojen itsemääräämisoikeus, kulttuuri, perinteet, kansalaisrauha ja myöhemmin myös kieli pääasiassa siirtolaisuudella; instrumentteja ovat MEDIAKONTROLLI, ASEET ja RAHAVALTA, joilla kansojen parlamentit ja hallitukset alistetaan."
http://mvlehti.net/2015/08/26/lukija-eun-isa-kreivi-richard-coudenhove-kalergi/
Tiedätkö ryssä: Suomalaiset halveksivat sinua oi elukka.
Mä en ole kyllä millään tavalla arvannut sekoittaa Venäjää ja Euroopan pakolaiskriisiä keskenään-EU on ihan itse tehnyt idioottimaiset ratkaisunsa-
Sinä se jaksat. Jos et muuta argumenttia keksi niin syytät joko rasistiksi tai Venäjän Tiltuksi.
Ei synny keskustelua.
Suomi on pidettävä rauhallisena, suomalaisena ja harvaanasuttuna maana! Sellaista hyvää ja ylellistä rauhaa ei enää Keski-Euroopassakaan saa edes rahalla, koska sitä ei enää paljoa ole olemassakaan juuri muualla kuin Puolassa ja Virossa yms. maissa.
Maahanmuutto, pakolaisten ja mamujen majoituksen ja ylläpidon Suomessa on loputtava KOKONAAN! Haaskaamme vain varamme turhaan samalla, kun todellisessa avun tarpeessa oleva naiset, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset ja köyhät jäävät kulttuuurinrikastajien takia ilman apua.
Avustustoiminta on suunnattava tarkasti oikeille henkilöille ja kohteisiin, jossa se vaikuttaa myös pakolaisuuden syiden poistumiseen. Suomessa annettu apu vain houkuttelee pakolaisia LISÄÄ!
TOSIASIA PITÄÄ TUNNUSTAA: NYKYINEN PAKOLAISPOLITIIKKA PAHA VIRHE! Meidän osaltammehan se perustuu väärinkäsitykseen, joka johtuu hyväätarkoittavista, mutta nykyisessä tilanteessa epäkelvoista sopimuksista. Pakolaisten osalta taas kyse on näiden sopimustemme häikäilemättömästä väärinkäytöstä.
SUOMI ON PAKON EDESSÄ: Tehdäksemme viisaasti ja oikein, meidän tulee ottaa etäisyyttä kansainvälisiin sopimuksiin, joista pakkomaahanmuutto johtuu. Muutoin tuhoudumme NOPEASTI! Eihän voi olla niin, että KUKA TAHANSA voi noin vai tulla Suomeen ja jäädä tänne oleilemaan. Tulijoita on yksinkertaisesti LIIKAA!!!
Suomi on pidettävä Suomena.
MUSLIMISAATIO ON PYSÄYTETTÄVÄ. Se on taitettava meidän edestämme.
JO RIITTÄÄ! MITTA ON TÄYNNÄ!
Tuet alas!
Rajat kiinni!
Mamut ja matut ulos!
Avustustoiminta pois Suomesta sinne missä apua tarvitaan!
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille!
HALLITUKSELLA ON ÄLYHÄIRIÖ JA TAJUNNANHARHA MONIKULTTUURISUUDESTA!
Hesarissa on artikkeli täällä 6 vuotta hoidossa olleesta irakilaisesta, joka aikoo jäädä kaduille varastelemaan jos saa hylsyn.
Minä olen. Siis rasisti.
Ainakin, jos näillä palstoilla esitetyt rasistin määritelmät pitävät paikkansa.
Tosin rohkenen epäillä. Äkkiseltään näyttää siltä, että eri katsantokannan edustajat yrittävät vain toisiaan syyttelemällä saada toisen puolen vaikenemaan.
Mutta kuten sanottu: totuus ei pala tulessakaan, ja jälkipolville jää sitten arvioitavaksi kumpi puoli oli oikeassa.
Itse olen kantani valinnut. Se ei ole se populistinen kanta.
Rasismi/rasisti on juutalaisten kommunistien keksimä sana, jonka tarkoituksena on toimia aseena kommunismia kritisoivia tahoja vastaan:
https://josministries.prophpbb.com/topic11987.html
Kiitos linkityksestä, oli mielenkiintoinen sivusto.