Olen ollut puoli vuotta poissa keskustelupalstoilta, mutta nyt tullut tauon jälkeen uudelleen. Mikään ei ole muuttunut maailmassa sen suhteen, että Harmagedonia ei ole tullut. Todennäköisempää on ainakin omalla kohdallani, että kuolen ikäni takia tai saan sairaskohtauksen, jonka takia kuolen. Olen odottanut Harmagedonia 60-luvun alusta. Mutta nyt täytyykin alkaa kohtaamaan kuolema, koska se näyttää enemmän todennäköiseltä kuin Harmagedon.
Valmistautuminen kuolemaan
5667
1699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki me kuollaan niin sinä kuin minä ,mitä sitten ?kuoleman jälkeen voi olla jotain tosi upeeta josta ei edes Jt ilmoitettu tai sitten ei mitään , kaikki kipu ainakin loppuu. Koitahan jaksaa vielä , kyllä se siitä.
"kuoleman jälkeen voi olla jotain tosi upeeta josta ei edes Jt ilmoitettu tai sitten ei mitään , kaikki kipu ainakin loppuu. "
On myös toisenlainen vaihtoehto olemassa.
Jos ei olekkaan upeaa kaikilla?jos uskoo tuohon upeaan niin silloin pitää älytä se toinenkin puoli jossa ei ole upeaa,suuri osahan ihmisistä joutuu siihen toiseen.
Raamattuhan kertoo sielä on oleva itku ja hammasten kiristys ikuisesti.
Jehovan todistajien opissa taas pääsääntöisesti ihminen lakkaa olemasta ja päätyy mullaksi jälleen.
Tosin toisena vaihtoehtona on heillä päästä hallitsemaan taivaaseen.
mihinkä vartiotorninumeroon uskot ?
muistatko että aikoinaan todistettiin maailmanloppua (silloin ei tunnettu asioiten järjestelyn päättymistä) pyramidin mitoilla. Ja sitten paljastettiin toisessa vartiotorninumerossa, että tuo pyramidi olikin itse asiassa saatanan raamattu. Siis vartiotorniuskonto tunnustaa saakutin.
Mutta se kieltää Jumalan.
Joh. 1:1 sanoo että Sana oli Jumala, toisin sanoen Jeesus oli Jumala. Vartiotorniuskonnossa taas Jeesus on enkeli, Mikael, ja Joh. 1:1 on muutettu tämän vakuudeksi pienelle alkukirjaimelle, siinä UM -pamfletissa.
Koska Mikael on Raamatussa enkeli, ovat todistajat tästä hiljaa täällä. Tarkoitus heillä on että jos saadaan ihminen ns rakkauspommituksella mukaan, niin sitten kuiskataan, että "näin meikäläisten kesken, Jeesus on vain enkeli, Mikael".
70- luvulta lähtien olen ollut monien kuolevien jehovan todistajien kuolinvuoteella ja kaikki ovat olleet osaltaan melko pettyneitä kun odottivat ikänsä harmagedonia ja monet luulivat sen tulevan jo nuoruutensa päivinä, mutta toisin kävi, edessä vain kuolema eikä yksikään luvattu tapahtuma toetutunut heidän eläessään. Lisää lupauksia siis odotellessa.
Mikään ei ole silti niin varmaa kuin verot ja kuolema.
Olisikohan se loppujen lopuksi hirveä vaihtoehto, jos elämän jälkeen vain kuolisi? Olisiko se kestämätöntä, jos kaikki olisi vain tässä?
Jos jättää elämättä vain koska kuvitelee elävänsä sitten kuoltuaan.
"Olisiko se kestämätöntä, jos kaikki olisi vain tässä? "
Uskovalle tuo ajatus on niin kipeä, että hän usein mieluummin viilaa itseään linssiin kuin hyväksyy oman elämänsä rajallisuuden.
Joskus voi käydä kuitenkin niin, ettei itsensä huijaaminen enää onnistu, kun vastakkaisten todisteiden paino on niin murskaava. Tällöin seurauksena on kivulias maailmankuvan uudelleenjärjestelyprosessi.
Tää oli tämän aamun paras, tämä on se totuus
5667 aika itsekästä minun aikanani ja minun pelastus ajattelua.
Ja.taaskin.asialinjalle saahan sitä noinkin toivoa.
Eiköhän uskominen ole pitkälti toivomista. Sitä TIETOA kun ei ole.
Itsekästä? No, tämähän tiedetään, että uskonnollisessa kultissa kaikki ikävä on ulkopuolisten tai rivijäsenten vika. Kenen tahansa muun kuin kulttijohdon.
Jos ei odota vuotta 1975 ja muita Vartiotornin hehkuttamia maailmanloppuja, vaan keskittyy tavalliseen elämään ja huomioi myös maalliset velvollisuutensa, on itsekäs.
Jos odottaa kaikkia Vartiotornin hehkuttamia maailmanloppuja, ja pettyy siitä kun niitä ei tulekaan, on itsekäs, kun keskittyy liikaa omaan pelastukseensa. Niin tai näin, aina väärin ja oma vika. Tosi palkitsevaa ja reilua.
Ja.taaskin.asialinjalle
Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Johannes 17:3
Jumalasta ei tietoa löydy, muualta kuin raamatusta. Ja.taaskin.asialinjalle, mitähän menettäisit, jos sen lukisit ja perehtyisit sen sisältöön yhtä tarmokkaasti, kuin täällä väittelyyn.
Löydät ko kirjasta myös sielun kumppanisi.
Tämän jälkeen kuka tahansa Jehovan Todistaja mielellään "väittelee" raamatusta kanssasi, mutta ei tällä palstalla, sillä täältä et todellisia Jehovan Todistajia löydä.
Mieti vaikka tätä raamatun kohtaa ja tämän palstan kirjoittelua.
Galattalaisille 5:22,23
Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
Näitä hedelmiäkö täällä tarjoillaan?
Mieti vielä onko näiden hedelmien tarjoilu maailmassa lisääntynyt vai vähentynyt?
Peilaa vaikka hedelmät niiden vastakohtiin, eli näitä vastakohtia vastaan siis tarvitaan lait.
Onko oikeus asiat maailmalla lisääntymään vai vähenemään päin?
"Tämän jälkeen kuka tahansa Jehovan Todistaja mielellään "väittelee" raamatusta kanssasi, mutta ei tällä palstalla, sillä täältä et todellisia Jehovan Todistajia löydä."
Tiedä siitä todellisuudesta (mistä sinäkään tiedät?), mutta ainakin nimimerkit haastetta ja Totuudenlöytänyt tuntuvat tietävän Jehovan todistajien uskonnosta liian paljon ollakseen pelkkiä tusinatrolleja. Heidän aitoudestaan ei tietenkään ole takeita, lienevätkö suoraan väittäneetkään olevansa Jehovan todistajia, mutta kyseistä uskontoa kyllä puolustavat.
"Mieti vaikka tätä raamatun kohtaa ja tämän palstan kirjoittelua."
Henkilöön käymistä ja yleistä kierrosten ottamista on kyllä tullut lähinnä Jehovan todistajien uskontoa puolustavilta, kuten noilta mainitulta kahdelta nimimerkiltä.
Asiat maailmassa ovat paljon paremmin kuin vaikkapa 500 vuotta sitten.
Vaikka Raamattua kuinka lukisin, en löydä sieltä perusteluja Todistajien typeryyksille enkä muillekaan fundamentalistien ajatuksille.
Valitettavasti todistajien uskomukset ovat puuta heinää, samoin ovat muiden uskontojen näkemykset.
En tiedä onko mitään vakavasti otettavia viitteitä sen puolesta, että kuoleman jälkeen olisi vielä jotain. Jos näin on, se näkyy aikanaan, mutta todennäköisesti olemme olemassa vain tässä elämässä.
Saahan sitä muuta toivoa tai ajatella, se usein lohduttaa kuoleman äärellä, oli sitten kyse omasta tai jonkun muun kuolemasta.
No kyllä sitä voi jatkaa eloansa , vaikka se Iso Arska tulisikin ison viikatteen kanssa nurkan takaa, Viikatteen mukana pitää aina olla liippa , jola teroitetaan viikatteen ter , ja niittäjällä on aina emännän vanha essu , jossa on pari taskua , että liippa pysyy tallessa , kun opettelet pihistämään sen liipan , niin -Arskan on mentävä hakemaan uusi , ja siinä taas menee niin kauan , että hän unohtaa , mitä piti tehdäkään , ...