Pientaloille pitäisi alkaa maksaa

Uusiutuvien energia muotojen tukea investoinneille jos ottaa esim. Aurinkopaneelit ,tuuligeneraattorin tai biokaasulla käyvän generaattorin, näin öljyn,turpeen,kivihiilen ja ydinvoiman ja puun käyttöä voidaan pienentää ja ei haitallisia saasteita pienentää murto-osaan nykyisestä, asumisessakin. Ihmettelenkin,miksi hallituksessa ei punnita tätä vaihtoehtoa,suurin este näiden hankintojen yleistymiselle on vielä hinta jota tukemalla kauppa lähtisi käyntiin kunnolla.
8<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tukiaiset ovat syöpä joka turmelee sähköntuotantojärjestelmän.

Äänestä

Päin vastoin. Myös pientalojen aurinko- ja tuulihärvelit verolle ja siirtomaksua maksamaan.

Vapaamatkustajie ei tule suosia. Kuitenkin nämäkin taloudet käyttävät veroilla rahoitettuja palveluita ja siirtomaksuilla ylläpidettyjä verkkoja.

1Äänestä

CO2-päästöjen torjunta aurinkopaneelilla maksaa noin 100 e/t_CO2. Samaa luokkaa se on tuulivoimallakin. Päästöoikeuden hinta pörssissä on 7 e/t_CO2. Siihen hintaan teollisuus saa saastuttaa.

Äänestä
  • Keskivertoautoilijan polttoaineperäinen päästö on luokkaa 3 t_CO2 vuodessa. Pörssihinnalla se tekisi 21 e. Eli saman verran kuin pakollinen pakokaasumittaus katsastuksen yhteydessä.

    Näin mietä kusetetaan.

    1Äänestä

Komppaan aloittajaa! Itse asiassa pitäisi olla LAKI, joka velvoittaa katolle aurinkopaneelit Saksan hienoon malliin!

Äänestä

Aina ei tuule, eikä paista. Hiilellä korviketta tilalle kuten Saksassa.

Äänestä

Tukiaiset pois ja saastuttamien verolle!

Valtion tulisi huolehtia peruspalveluista ja jättää energiantuotanto yritysten tehtäväksi. Vapaa kilpailu tuottaisi tehokkaimman tavan hillitä ilmastonmuutosta, jos sitä tosissaan haluttaisiin.

Äänestä

Niin näillä valtion nykyisillä ydinMONOPOLEILLA EI tunnetusti energiaa tulekkaan! Olkiluoto 3 ja OL-4 , Lo-3 , Fenno-2 hankkeet sen suoraan kertoo. Tuotto= PURE 0 kWh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päästöt.saataisiin.alas kirjoitti:

Uusiutuvien energia muotojen tukea investoinneille jos ottaa esim. Aurinkopaneelit ,tuuligeneraattorin tai biokaasulla käyvän generaattorin, näin öljyn,turpeen,kivihiilen ja ydinvoiman ja puun käyttöä voidaan pienentää ja ei haitallisia saasteita pienentää murto-osaan nykyisestä, asumisessakin. Ihmettelenkin,miksi hallituksessa ei punnita tätä vaihtoehtoa,suurin este näiden hankintojen yleistymiselle on vielä hinta jota tukemalla kauppa lähtisi käyntiin kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu