Järjetön pahoinpitely sataman rannalla

Kenelläkään lisätietoja näistä pahoinpitelevistä elukoista? Vaikuttavat olevan videon perusteella kantasuomalaista valkoroskaa. Ihmisiä tuollaiset pahoinpitelijät eivät ainakaan ole ja syyttäjän hakema 3 vuoden rangaistus tuntuu elinikäiset vammat aiheuttaneen perseilyn suhteen aivan liian lievältä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261092.html


Syyte: Järjetön pahoinpitely sataman rannalla aiheutti miehelle pysyvän aivovamman ja sokeuden


Syyttäjän mukaan teolle ei ilmennyt mitään järkevää motiivia.
Karmiva tapaus sattui Ylöjärvellä Kurun sataman rannalla 2.7.2016.

Väkijoukko oli viettämässä iltaa, ja iltaan kuului alkoholin nauttimista. Tilanne riistäytyi jostain syystä käsistä.

Vuonna 1973 syntynyt mies rikkoi olutpullon polveensa, jonka jälkeen hän otti rannalla ollutta miestä hiuksista kiinni. Tapahtumat tallentuivat videolle, jonka kuvasi rannalla ollut henkilö.

Videolla näkyy, miten punapaitainen mies retuuttaa uhria hiuksista, kaataa tämän maahan ja viiltää rikkomallaan olutpullolla uhria ainakin kerran kaulan seudulle.


TILANNE päättyy siihen, kun keltapaitainen, vuonna 1976 syntynyt mies ja tämän vuonna 1979 syntynyt naiskumppani estävät miestä jatkamasta retuuttamista. Video loppuu melko pian tämän jälkeen.

Uhrille tuli nirhauma korvanlehteen sekä käteen ja haava kaulaan.

– Teko on tehty teräaseeseen rinnastettavalla välineellä. Viilto on kohdistunut kaulan seudulle lähelle isoja verisuonia ja ollut omiaan aiheuttamaan (uhrille) hengenvaarallisen tilan. Tekoa on siten pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, apulaissyyttäjä Marika Hakkarainen kirjoitti haastehakemuksessa.

Tapahtumat eivät suinkaan loppuneet tähän, vaan pahempaa oli luvassa.


SYYTTÄJÄN mukaan pariskunta sekä uhria retuuttanut mies pahoinpitelivät toisen uhrin. Syyttäjän mukaan miehet repivät uhrin ensin autosta maahan, jonka jälkeen koko kolmikko potki maassa maannutta miestä useita kertoja päähän sekä ylävartaloon.

Potkiminen kesti useita minuutteja. Jälki oli karmaisevaa. Uhrille tuli pysyvä aivovamma. Syyttäjä pitää tekoa erityisen raakana, julmana ja törkeänä.

– Pahoinpitelystä on aiheutunut (miehelle) leikkaushoitoa vaatinut alaleukaluun monimurtuma, useita murtumia kasvoihin ja silmänpohjaan sekä vasemman silmän puhkeaminen, joka on johtanut silmän täydelliseen sokeutumiseen, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessa.

Syyttäjän mukaan ensimmäisen pahoinpitelyn aikaan kuvattu video oli merkittävä todiste myös tässä rikoksessa, sillä se osoitti riidattomasti, että kolmikko oli tapahtuma-aikaan paikalla. Syyttäjän mielestä tapahtumat ovat muutenkin ainakin pääosin riidattomia.

Kooste todisteena olleesta videosta näkyy jutun pääkuvana. Video nousi keskeiseksi todisteeksi oikeudessa: syyttäjä osoitti sen avulla, että syytetyt olivat tapahtuma-aikaan tapahtumapaikalla.


SYYTTÄJÄN mukaan kolmikko poistui tapahtumapaikalta törkeän pahoinpitelyn jälkeen, mutta heidät saatiin seuraavana aamuyönä kiinni. Vuonna 1976 syntynyt mies ajoi autoa ilman ajolupaa, minkä lisäksi hänen veren alkoholipitoisuus oli vähintään 0,5 promillea.

Syyttäjän mukaan vuonna 1973 syntynyt mies syyllistyi kiinniottohetkellä puolestaan virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Syyttäjän mukaan mies rimpuili ja oli aggressiivinen, minkä takia hänet jouduttiin laittamaan käsirautoihin.

Mies jatkoi uhoamista poliisiauton sisällä sekä poliisiasemalla. Mies uhkasi heittää kummankin miespoliisin perheenjäsenten kasvoille happoa. Tämän lisäksi hän uhkasi toista poliisimiestä tappamisella.


SYYTTÄJÄ Hakkaraisen mukaan mitään järkevää motiivia teoille ei löytynyt.

– Selkeätä motiivia en pysty sanomaan, Hakkarainen kertoo Ilta-Sanomille.

Syyttäjä vaatii vuonna 1973 syntyneelle miehelle vähintään kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistusta kahdesta törkeästä pahoinpitelystä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Vuonna 1979 syntyneelle naiselle syyttäjä vaatii puolestaan vähintään kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Tämän kumppanille, vuonna 1976 syntyneelle miehelle syyttäjä vaatii törkeästä pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta vähintään kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistusta.

Pirkanmaan käräjäoikeus käsitteli asiaa viime viikon perjantaina. Se antaa asiassa tuomion 23. syyskuuta. Tutkintavankeudessa ollut kolmikko päästettiin istunnon päätteeksi vapaalle odottamaan tuomiota.
5195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niskalaukaus moiselle ihmisjätteelle. Heti.

Äänestä

Aurelaisten jäsentenvälinen, tuon siitä saa kun vanhemmat on liian läheisiä sukulaisia viimeiset parisataa vuotta

Äänestä

Joutaisivat häpeäpaaluun alasti ja jokainen halukas voisi potkaista noita eläimiä ohimennen. Välillä hoidettaisiin, että eivät kuolisi tai menettäisi tajuntaan. Siinäpä hän on aikaa miettiä, mitä on pelätä ja kuinka paljon lyöminen sattuu.

Äänestä

Nappi otsaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärtäkää kirjoitti:

Kenelläkään lisätietoja näistä pahoinpitelevistä elukoista? Vaikuttavat olevan videon perusteella kantasuomalaista valkoroskaa. Ihmisiä tuollaiset pahoinpitelijät eivät ainakaan ole ja syyttäjän hakema 3 vuoden rangaistus tuntuu elinikäiset vammat aiheuttaneen perseilyn suhteen aivan liian lievältä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261092.html


Syyte: Järjetön pahoinpitely sataman rannalla aiheutti miehelle pysyvän aivovamman ja sokeuden


Syyttäjän mukaan teolle ei ilmennyt mitään järkevää motiivia.
Karmiva tapaus sattui Ylöjärvellä Kurun sataman rannalla 2.7.2016.

Väkijoukko oli viettämässä iltaa, ja iltaan kuului alkoholin nauttimista. Tilanne riistäytyi jostain syystä käsistä.

Vuonna 1973 syntynyt mies rikkoi olutpullon polveensa, jonka jälkeen hän otti rannalla ollutta miestä hiuksista kiinni. Tapahtumat tallentuivat videolle, jonka kuvasi rannalla ollut henkilö.

Videolla näkyy, miten punapaitainen mies retuuttaa uhria hiuksista, kaataa tämän maahan ja viiltää rikkomallaan olutpullolla uhria ainakin kerran kaulan seudulle.


TILANNE päättyy siihen, kun keltapaitainen, vuonna 1976 syntynyt mies ja tämän vuonna 1979 syntynyt naiskumppani estävät miestä jatkamasta retuuttamista. Video loppuu melko pian tämän jälkeen.

Uhrille tuli nirhauma korvanlehteen sekä käteen ja haava kaulaan.

– Teko on tehty teräaseeseen rinnastettavalla välineellä. Viilto on kohdistunut kaulan seudulle lähelle isoja verisuonia ja ollut omiaan aiheuttamaan (uhrille) hengenvaarallisen tilan. Tekoa on siten pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, apulaissyyttäjä Marika Hakkarainen kirjoitti haastehakemuksessa.

Tapahtumat eivät suinkaan loppuneet tähän, vaan pahempaa oli luvassa.


SYYTTÄJÄN mukaan pariskunta sekä uhria retuuttanut mies pahoinpitelivät toisen uhrin. Syyttäjän mukaan miehet repivät uhrin ensin autosta maahan, jonka jälkeen koko kolmikko potki maassa maannutta miestä useita kertoja päähän sekä ylävartaloon.

Potkiminen kesti useita minuutteja. Jälki oli karmaisevaa. Uhrille tuli pysyvä aivovamma. Syyttäjä pitää tekoa erityisen raakana, julmana ja törkeänä.

– Pahoinpitelystä on aiheutunut (miehelle) leikkaushoitoa vaatinut alaleukaluun monimurtuma, useita murtumia kasvoihin ja silmänpohjaan sekä vasemman silmän puhkeaminen, joka on johtanut silmän täydelliseen sokeutumiseen, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessa.

Syyttäjän mukaan ensimmäisen pahoinpitelyn aikaan kuvattu video oli merkittävä todiste myös tässä rikoksessa, sillä se osoitti riidattomasti, että kolmikko oli tapahtuma-aikaan paikalla. Syyttäjän mielestä tapahtumat ovat muutenkin ainakin pääosin riidattomia.

Kooste todisteena olleesta videosta näkyy jutun pääkuvana. Video nousi keskeiseksi todisteeksi oikeudessa: syyttäjä osoitti sen avulla, että syytetyt olivat tapahtuma-aikaan tapahtumapaikalla.


SYYTTÄJÄN mukaan kolmikko poistui tapahtumapaikalta törkeän pahoinpitelyn jälkeen, mutta heidät saatiin seuraavana aamuyönä kiinni. Vuonna 1976 syntynyt mies ajoi autoa ilman ajolupaa, minkä lisäksi hänen veren alkoholipitoisuus oli vähintään 0,5 promillea.

Syyttäjän mukaan vuonna 1973 syntynyt mies syyllistyi kiinniottohetkellä puolestaan virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Syyttäjän mukaan mies rimpuili ja oli aggressiivinen, minkä takia hänet jouduttiin laittamaan käsirautoihin.

Mies jatkoi uhoamista poliisiauton sisällä sekä poliisiasemalla. Mies uhkasi heittää kummankin miespoliisin perheenjäsenten kasvoille happoa. Tämän lisäksi hän uhkasi toista poliisimiestä tappamisella.


SYYTTÄJÄ Hakkaraisen mukaan mitään järkevää motiivia teoille ei löytynyt.

– Selkeätä motiivia en pysty sanomaan, Hakkarainen kertoo Ilta-Sanomille.

Syyttäjä vaatii vuonna 1973 syntyneelle miehelle vähintään kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistusta kahdesta törkeästä pahoinpitelystä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Vuonna 1979 syntyneelle naiselle syyttäjä vaatii puolestaan vähintään kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Tämän kumppanille, vuonna 1976 syntyneelle miehelle syyttäjä vaatii törkeästä pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta vähintään kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistusta.

Pirkanmaan käräjäoikeus käsitteli asiaa viime viikon perjantaina. Se antaa asiassa tuomion 23. syyskuuta. Tutkintavankeudessa ollut kolmikko päästettiin istunnon päätteeksi vapaalle odottamaan tuomiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu